Ich habe einen Brief per Post von einer Firma namens Pension Benefit Information erhalten, die besagt, dass sie von meinem ehemaligen Arbeitgeber beauftragt wurden, meine aktuelle Postanschrift zu bestätigen, weil ich ein Guthaben in ihrem 401 (K) -Plan habe. Die einzige Möglichkeit, meine Adresse zu bestätigen, besteht darin, ein Formular zurückzusenden, das sie dem Brief beigelegt haben.
Sie scheinen ein legitimes Geschäft zu sein, aber es scheint gerade so phishy zu sein, dass ich es noch einmal überprüfen muss.
Hier ist ein Link zu ihren BBB-Bewertungsinformationen .
Meine Sorge ist, dass ihr BBB-Profil die im Brief enthaltene URL nicht erwähnt: http://aboutmyletter.com/ .
Ist das legal oder werde ich betrogen?
Es stellt sich heraus, dass dies legitim war. Mein ehemaliger Arbeitgeber nutzt diese Firma, um ehemalige Mitarbeiter aufzuspüren und ihnen mitzuteilen, dass sie noch ein Guthaben auf ihrem alten Rentenkonto haben. Nachdem ich das Formular zurückgeschickt hatte, wurde ich von meinem ehemaligen Arbeitgeber kontaktiert.
Ich habe keine persönlichen Kenntnisse über dieses Unternehmen; Ich habe nur nachgesehen, was ich im Netz gefunden habe. Insgesamt bin ich der Meinung, dass Pension Benefit Information, Inc. aus San Rafael, CA, wahrscheinlich legitim ist und aboutmyletter.com eine von zwei von ihnen betriebenen Websites ist (die andere ist pbinfo.com).
Diese beiden Websites sind bei Pension Benefit Information, Inc. registriert (aboutmyletter verwendet den Datenschutzdienst von Network Solutions, gibt aber den Firmennamen an; pbinfo verwendet ihren Namen und ihre Adresse in San Rafael). Sie befinden sich im BBB. Die Präsidentin (der 8 Mitarbeiter Co.), Susan McDonald, hat vor dem Kongress über die geschäftliche Verwendung von SSNs ausgesagt (PDF auf der .gov-Site) . Sie haben ein (sehr schlockiges) Video gemacht, das ein Interview mit McDonald nach mehreren vorgefertigten, generischen, "beeindruckenden" Einführungen enthält. Ich fand das Interview überzeugend von einer Person, die tatsächlich ein kleines, echtes Unternehmen dieser Art führt. Eine kurze Version ist auf ihrer Website, eine lange Version hier . Es gibt online einige Fragen zu ihrer Legitimität (wie diese), aber ich habe nichts Negatives darüber gefunden, undeins etwas positiv . Ein Artikel spricht über die Verdächtigungen, auf die sie stoßen, wenn sie Teilnehmer kontaktieren, und gibt einige Ratschläge. Außerdem ist es unwahrscheinlich, dass Betrüger dem US-Postdienst Geld zahlen, um Papierbriefe zu versenden.
Was sind also die Gefahren? Geld oder Identität. Zahlen Sie ihnen also keine Gebühren (jetzt oder später), zumal es so aussieht, als ob ihre Kunden (Pensionskassen) auf der anderen Seite zahlen. Apropos Identitätsdaten: Was steht in dem Brief? Zeigen sie nicht, dass sie schon einiges über dich wissen? Alter Arbeitgeber? Vielleicht die letzten vier Ziffern Ihrer SSN? Ihre Adresse (wenn es sich nicht um die Art des Kontaktschreibens handelt, das vom IRS weitergeleitet wird). Andere Dinge vielleicht? Welche Informationen würden Sie preisgeben, wenn Sie sie vollständig beantworten würden?
Sie könnten versuchen, sich direkt an Ihre alte Firma zu wenden (unter Angabe von PBI, Inc.), obwohl PBI auf ihrer Website sagt, dass Sie sie durchgehen müssen. (Sie werden wahrscheinlich für jeden erfolgreichen Kontakt bezahlt und verdienen es.) Dennoch scheint es sinnvoll zu sein, PBI per Post oder Telefon zu antworten.
Um es auf den Punkt zu bringen, was mgkrebbs gesagt hat: Ja, Sie sollten das Formular zurücksenden, sofern es nicht nach mehr Informationen als Adresse, aktueller Telefonnummer und E-Mail-Adresse fragt. Geben Sie niemals, niemals Bankkontoinformationen an. Auch keine Sozialversicherungsnummer, es sei denn, Sie sind sich absolut sicher, dass der Antragsteller gültig ist.
Phishing per Post ist sehr selten. Es ist viel teurer im Vergleich zu E-Mail, die im Grunde kostenlos ist, und der US-Postdienst nimmt E-Mail-Betrug ziemlich ernst (und hat die gesetzlichen Bestimmungen, um ihn zu verfolgen).
Also: nicht besessen sein; senden Sie das Formular zurück.
JohnFx