Ich lese das Buch Quantenberechnung und Quanteninformation von Mike & Ike und stecke bei 2,60/2,61 fest. Dort sagt der Autor, dass der Betreiber gegeben ist , seine Spur ist:
Warum sollte das wahr sein? Warum können wir die BHs und Kets so neu anordnen?
Lassen eine Orthonormalbasis für den Hilbertraum des Systems sein. Dann die Spur eines Operators wird gegeben durch (Siehe Anhang unten)
Für einen bestimmten Zustand , definieren wir einen Operator von
Mit den Schritten 1 und 2 berechnen wir:
Nachtrag. (Formel für die Spur)
Der Einfachheit halber beschränke ich die Diskussion auf endlichdimensionale Vektorräume. Denken Sie daran, wenn ist ein linearer Operator auf einem Vektorraum , und wenn ist eine Grundlage für , dann die Matrixelemente von in Bezug auf diese Grundlage werden durch ihr Handeln auf dieser Grundlage wie folgt definiert:
Nun stell dir das vor wird wie bei Hilberträumen mit einem inneren Produkt ausgestattet und gelassen sei eine orthonormale Basis für , dann können wir das Skalarprodukt beider Seiten von nehmen in Bezug auf ein Element der zu erhaltenden Grundlage
Wenn wir von Spuren sprechen, meinen wir normalerweise die lineare Funktion . Auch das meinen wir im Raum Es gibt Sonderfunktionen die eine orthogonale Basis bilden, das heißt und das und sind unterschiedliche Namen der orthogonalen Basisvektoren in .
Jetzt haben wir eine Tatsache über das innere Produkt in ( = 1 wenn , sonst 0)
Wir definieren unsere Spur für die Basisfunktionen wie folgt:
Julien
Martin