Stimmt es, dass spartanische Soldaten nackt kämpften?

Hopliten und Phalangiten bevorzugten zur Zeit der Perserkriege einen leinenen Oberkörperpanzer namens Linothorax . Leider sind aus der Antike keine Exemplare erhalten geblieben, und wir können uns der Details seiner Konstruktion nicht sicher sein. Es wurden auch bronzene Kürassen verwendet, die jedoch für Infanteristen zu teuer und für den regelmäßigen Einsatz im Kampf wahrscheinlich unpraktisch waren. Wir können nicht mit absoluter Sicherheit sagen, ob die Spartaner bei Thermopylae Linothoraxe oder Kürassen trugen, aber Ersteres ist die logischere Wahl, da Beweglichkeit und Schnelligkeit unerlässlich sind, wenn man sich einer zahlenmäßig weit überlegenen Armee auf unkonventionellem Terrain stellt.

Allerdings ist die Tradition, antike griechische Krieger nackt oder halbnackt in Kunstwerken darzustellen, viel älter als Hollywood:

_{Phalanx. Seite A einer attischen schwarzfigurigen tyrrhenischen Amphore, ca. 560 v}

_{Kniender Krieger mit entkleidetem Schwert: Achill wartet auf Troilus? Tondo einer attischen schwarzfigurigen Kylix, ca. 560 v.}

_{Reiter mit Vögeln und einer geflügelten Figur, vielleicht Nike (Victory). Lakonische schwarzfigurige Kylix, ca. 550–530 v. Chr.}

_{Griechische Applikation mit einem nackten Schwertkämpfer. Hergestellt in Lakonien (Sparta). Bronze, 550-525 v}

Diese Frage passt zu meiner Definition von trivial. Wenn Sie die Frage kopieren und in Google einfügen, beantworten drei der fünf besten Antworten die Frage.

1. Man erwähnt die Hopliten
2. Ich gebe Ihnen zu, dass die Antworten von Yahoo so spärlich sind wie die Panzerung des Films.
3. Roman Army Talk nennt (unzuverlässig) ein interessantes Gegenbeispiel

Die beste Antwort ist die erste aus History vs Hollywood .

Haben die Spartaner wirklich praktisch ohne Körperschutz gekämpft?

Nein. Der Film 300 lässt die spartanischen Soldaten fast nackt kämpfen, ohne dass irgendeine Art von Körperschutz sie schützt. Körperschutz war ein wertvolles Gut für die echten spartanischen Soldaten. 300-Autor Frank Miller kommentierte diese Änderung in einem Interview mit Entertainment Weekly: „Ich habe ihnen diese Brustplatten und Lederröcke aus einem bestimmten Grund abgenommen. Ich wollte, dass sich diese Typen bewegen, und ich wollte, dass sie gut aussehen. … Spartaner, in vollem Ornat, waren fast nicht zu unterscheiden, außer aus einem sehr engen Winkel.

Klar, prägnant und vermittelt sogar ein Bild spartanischer Rüstung. Und ein maßgebliches Zitat von Mr. Miller, das die Frage klären sollte, warum der Film sie so darstellt.

Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass sich Armeen besonders im archaischen Zeitalter oft auf dem Schlachtfeld trafen und sich dann darauf einigten, die Differenzen beizulegen, indem sie einen Krieger von jeder Seite trafen. Diese Form des Kampfes wäre eher den Gladiatorenkämpfen späterer Perioden ähnlich gewesen. Da die Griechen und bis zu einem gewissen Grad sogar die Römer ein romantisiertes Konzept von nackten Kriegern hatten, ist es durchaus möglich, dass einige dieser Kämpfe nackt stattgefunden haben. Im klassischen Zeitalter waren diese Eins-zu-Eins-Wettbewerbe nicht so verbreitet. Soldaten hätten so wenig wie möglich tragen wollen, besonders bei heißem Wetter, aber sie wollten auch Schutz.

Hopliten trugen normalerweise Beinschienen, Armschienen und einen Brustpanzer. Sie trugen auch einen Schild und einen Speer, wobei einige ein Kurzschwert als Sekundärwaffe trugen. Ich habe Berichte gelesen, dass die Spartaner gelegentlich ihre Kleidung ablegten und nackt kämpften, wenn sie einem Feind, den sie nicht fürchteten, totale Verachtung zeigen wollten. Vielleicht ist da etwas dran, aber ich habe noch nichts schlüssiges aus Primärquellen gesehen, das darauf hindeutet, dass dies jemals passiert ist. Auf der anderen Seite, während Kunst normalerweise nur Kunst ist, ist sie manchmal ein Fenster zur Gesellschaft. Einige alte Töpferkunst, die ich gesehen habe, zeigt die Spartaner, während sie sie mit Schilden, Helmen und Speeren zeigen, zeigt sie aber mit nichts anderem als einem Kleidungsstück, das ungefähr so ​​viel bedeckt wie die Lendenschurze im Jahr 300, wenn auch in einem anderen Design.

http://www.history.com/news/history-lists/files/2013/02/hl-spartans.jpg

Ich stieß auf einen Hinweis in Plutarchs Schriften (Life of Lycurgus), der darauf hinzudeuten schien, dass spartanische Männer regelmäßig nur ein Kleidungsstück trugen und dass dieses Kleidungsstück sie über der Taille nackt ließ. Der einzige Hinweis auf ihre vollständige Nacktheit war während ihrer Übungen und Spiele, bei denen sich die jungen Frauen und Mädchen auszogen und sich den jungen Männern und Jungen anschlossen.

Plutarch erwähnt auch, dass spartanische Jungen während ihres Trainings lernten, barfuß zu marschieren und nackt zu gehen. Plutarch erwähnt, dass ihnen im Alter von zwölf Jahren die Unterwäsche weggenommen und ihnen jedes Jahr nur ein Oberkleid gegeben wurde. Dieses Kleidungsstück war ein roter Umhang, den sie nach Abschluss ihrer Ausbildung als spartanische Soldaten tragen würden, zusammen mit der Rüstung, die ihnen ausgestellt wurde. Der Umhang selbst wurde jedoch während des Kampfes nicht getragen, da er die Bewegung behindern würde.

Plutarch erwähnt nicht, ob die Spartaner andere Kleidung trugen oder nicht, daher ist es möglich, dass die spartanischen Soldaten außer ihrer Rüstung im Kampf nackt waren. Ich habe gesehen, dass darauf hingewiesen wurde, dass sie keine Metallrüstung auf ihrer nackten Haut tragen wollten, aber wir wissen, dass sie die Innenseite ihrer Rüstung mit einer Lederschicht auskleiden würden. Denken Sie auch daran, dass ihre Schilde viel Schutz boten.