Transformation der Vierergeschwindigkeit in der speziellen Relativitätstheorie

Ich überarbeite die spezielle Relativitätstheorie, indem ich mehr Matrixform in die Gleichung einführe. Derzeit lese ich ein Buch, in dem Transformationsmatrix als definiert ist

Λ = [ γ v γ 0 0 v γ γ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ]
und die vier-Geschwindigkeit als
U a = Λ β ¯ a ( e 0 ¯ ) β ¯ = Λ 0 ¯ a
Das erste, was mich stört, ist das für positiv v Ich bekomme eine negative Komponente des Geschwindigkeitsvektors
U = [ γ v γ 0 0 ]
Und das zweite ist, dass wenn ich diese Transformationsregel zweimal anwende (zum Beispiel wenn ich folgende Aufgabe habe: Schiff fährt mit 0,6c relativ zur Erde und ein anderes Schiff fährt mit 0,6c relativ zum ersten Schiff. Find die Vierer-Geschwindigkeit des zweiten Schiffes relativ zur Erde. (Es ist keine Hausaufgabe)) Für die Vierer-Geschwindigkeit bekomme ich
U = [ γ 2 + v 2 γ 2 v γ 2 v γ 2 0 0 ]
Die zweite Komponente ist negativ, was sich definitiv vom realen Vektor unterscheidet (ich habe dies mit der Lorentz-Transformation überprüft, die Gleichungen erhalten und die t''-x''-Achsen des zweiten Schiffsrahmens in Bezug auf die Erde erstellt). Wo liege ich falsch? (c=1)

Antworten (2)

Die Antwort von Timäus könnte richtig sein. Der Λ Die Matrix aus Ihrem Buch war möglicherweise als passive Transformation gedacht (eine, die auf das Koordinatensystem wirkt), und Sie haben sie fälschlicherweise als aktive Transformation verwendet (eine, die auf das Objekt wirkt). Alternativ die Λ Die Matrix aus Ihrem Buch war möglicherweise als aktive Transformation eines Co-Vektors gedacht, und meine Antwort unten geht darauf ein.

Da Boosts keine orthogonalen Matrizen sind, müssen Sie über die unterschiedliche Transformation von Co-Vektoren und Kontra-Vektoren nachdenken. Der Λ Matrix, die Sie aufgeschrieben haben, ist der +v-Boost für einen Co-Vektor. Sie haben es dann auf einen Vektor angewendet und das Ergebnis fälschlicherweise so interpretiert, als wäre es ein Kontravektor. Der Co-Vektor U a mit +v Geschwindigkeit wirklich hat v γ darin, wie Sie gefunden haben. Sie müssen den Index von U mit der Metrik erhöhen, um zu sehen, was die Kontravariante ist U β ist, und Sie sehen das erwartete +v.

U β = η β a U a
[ γ v γ 0 0 ] = [ 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ] [ γ v γ 0 0 ]

Ein Kontravektor transformiert sich als

U N e w a = Λ β a U Ö l D β
Dann transformiert sich ein Co-Vektor wie
U N e w a = U Ö l D β ( Λ 1 ) a β

Diese Matrix verstärkt Kontravektoren um +v. Ich habe deine neu definiert Λ die Matrix zu sein, die einem Kontravektor einen +v-Boost gibt.

Λ = [ γ v γ 0 0 v γ γ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ]

[ γ v γ 0 0 ] = [ γ v γ 0 0 v γ γ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ] [ 1 0 0 0 ]

Diese Matrix verstärkt Co-Vektoren um +v.

( Λ 1 ) T = [ γ v γ 0 0 v γ γ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ]

[ γ v γ 0 0 ] = [ γ v γ 0 0 v γ γ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ] [ 1 0 0 0 ]

Beachten Sie, dass Rotationen R orthogonal sind, was bedeutet ( R 1 ) T = R und die Transformationen für Co-Vektoren und Kontra-Vektoren sind die gleichen. Daher sprechen wir bei Rotationen nicht von Co-Vektoren und Kontra-Vektoren.

Ich habe die Idee, aber eine Frage. Warum müssen wir es auf Contra-Vektor umstellen? Was ist, wenn wir seine Co-Vektor-Komponenten verwenden und wann müssen wir das tun?
Und was ist, wenn die metrische Matrix -1 1 1 1 ist?
1) Sie müssen die kontravarianten Komponenten nicht verwenden. Es ist völlig in Ordnung, die 4-Velocity durch ihre co-varianten Komponenten zu spezifizieren. Seien Sie einfach sicher und steigern Sie es durch ( Λ 1 ) T wie oben gezeigt, und erkennen Sie das v γ ist dann die richtige zweite Komponente des Co-Vektors.
2) Ich denke, das Vorzeichen meiner Metrik ist nur meine Konvention. Ich mag Zeit wie Vektoren | T ich M e C Ö M P Ö N e N T | > | S P A C e C Ö M P Ö N e N T | haben X a X a > 0 . Wenn Sie die Metrik mit -1 multiplizieren, treffen Sie die Konvention X a X a < 0 .

Das erste, was mich stört, ist das für positiv v Ich bekomme eine negative Komponente des Geschwindigkeitsvektors

Wenn Ihr Objekt in Ruhe war, bewegt sich das ruhende Objekt für jemanden, der sich nach rechts bewegt, in seinem Rahmen nach links.

Bei der zweiten Frage handelt es sich um das gleiche Problem. Jemand in Ruhe bewegt sich relativ zu jemandem, der sich schneller als 0,6c nach rechts bewegt, nach links.

Nein, sie bewegen sich im Erdrahmen nach rechts und wir haben immer noch Minuszeichen.