Über lokales Inertialsystem und Beschleunigung in der Allgemeinen Relativitätstheorie

[ Q1 ]

In der Allgemeinen Relativitätstheorie wird ein lokales Inertialsystem erwähnt. Das lokale Inertialsystem ist ein Begriff, der mit dem äquivalenten Prinzip verwandt ist (oder dieses darstellt). Hier verstehe ich, dass im Schwarzschild-Raum die Beschreibung durch einen frei fallenden Beobachter tatsächlich ein kollektives Ergebnis ist, das auf einer Reihe lokaler Trägheitsrahmen erfolgt, die entlang einer Flugbahn oder geodätischen Linie des frei fallenden Beobachters definiert sind, und nicht auf ein einzelnes lokales Inertialsystem .

[Ergänzende Erklärung]

Hier wird der Ausdruck "eine Reihe lokaler Trägheitsrahmen" verwendet, um sich auf Rahmen zu beziehen, von denen jeder euklidisch ist, deren Längen sich jedoch durch den metrischen Tensor voneinander unterscheiden. Beispielsweise ändert sich in der Schwarzschild-Metrik die Länge von dx' ständig in einem Verhältnis in Bezug auf eine bestimmte Länge dx in einem gewählten Koordinatensystem, wenn sich eine radiale Koordinate r ändert. Das heißt, wir können für jedes r auf einer Trajektorie ein lokales Trägheitskoordinatensystem definieren, aber die Längen von dx' in solchen Trägheitskoordinatensystemen ändern sich, wenn sich r ändert. In diesem Sinne wird der Ausdruck „eine Reihe lokaler Trägheitssysteme“ verwendet. (Wenn dieser Ausdruck unangemessen ist, teilen Sie mir bitte einen passenderen Ausdruck mit.)

(Obwohl es aus Unkenntnis der Differentialgeometrie nicht sicher ist, scheint diese Frage mit der affinen Verbindung in der Mathematik verwandt zu sein.)

Ist mein Verständnis richtig?

[ Q2 ]

Der frei fallende Beobachter beschleunigt in Bezug auf einen Beobachter in einem Inertialsystem (z. B. der Schwerelosigkeit). Ich verstehe, dass in der Allgemeinen Relativitätstheorie Effekte im Zusammenhang mit der Beschleunigung des Beobachters im freien Fall nicht explizit , sondern implizit beschrieben werden (z. B. durch Angabe eines der Reihen lokaler Trägheitssysteme oder durch Angabe von a Position des frei fallenden Beobachters ).

[Ergänzende Erklärung]

Diese zweite Frage bezieht sich auf das obige Argument, dass sich die Längen in der Reihe lokaler Trägheitsrahmen ändern, wenn sich der radiale Abstand r ändert. Das heißt, der Ausdruck "Spezifizieren einer Position des frei fallenden Beobachters" wird verwendet, um zu erklären, dass wir durch Spezifizieren des radialen Abstands r spezifizieren können, durch welches der lokalen Trägheitssysteme der frei fallende Beobachter geht.

Ist mein Verständnis richtig?

Anregungen oder Empfehlungen sind willkommen!

In GR ist der Rahmen des frei fallenden Körpers träge, der Rahmen des Beobachters, der auf der Erdoberfläche ruht, ist nicht träge, selbst wenn wir die Rotation und Revolution der Erde vernachlässigen.
@PM2Ring Vielen Dank für Ihren Kommentar. Meinen Sie damit, dass ich sagen sollte, dass der Laborrahmen an einer Position positioniert ist, die unendlich weit vom Massenmittelpunkt entfernt ist, und nicht auf der Erdträgheit?
Ok, wenn sich der Laborrahmen in einem Bereich der Schwerelosigkeit befindet, dann ist er träge.
@PM2Ring Vielen Dank. Ich habe die Frage unter Berücksichtigung Ihres Kommentars überarbeitet.
@PM2Ring Vielen Dank für den obigen Link.

Antworten (2)

Angenommen, wir wählen einige Koordinaten. Dies können beliebige Koordinaten sein, die praktisch sind, wie Schwartzschild, Gullstrand-Painleve, Kruskal-Szekeres oder was auch immer. Wenn wir Ihre Position in diesen Koordinaten angeben ( X 0 , X 1 , X 2 , X 3 ) dann können wir zweimal differenzieren, um Ihre Beschleunigung in diesen Koordinaten zu erhalten:

D 2 X a D τ 2

Dies wird als Koordinatenbeschleunigung bezeichnet und ist im Grunde dasselbe wie die Beschleunigung, die wir von der Newtonschen Mechanik gewohnt sind, außer dass wir nach der Eigenzeit und nicht nach der Koordinatenzeit differenzieren und die Zeitkoordinate einbeziehen, dh wir einbeziehen D 2 T / D τ 2 .

Wir können auch einen Ausdruck für die Krümmung der Raumzeit in unseren gewählten Koordinaten aufschreiben und insbesondere die Christoffel-Symbole berechnen:

Γ a μ v

Dann ist die vierfache Beschleunigung die Summe der beiden Terme:

(1) A a = D 2 X a D τ 2 + Γ a μ v U μ U v

Wo U ist die vier Geschwindigkeiten, ausgedrückt in unserem gewählten Koordinatensystem. Der Punkt dabei ist, dass für einen frei fallenden Beobachter, dh in einem Trägheitssystem, die vier Beschleunigungen Null sind, und wenn wir dies in Gleichung (1) einsetzen, erhalten wir die geodätische Gleichung:

(2) D 2 X a D τ 2 = Γ a μ v U μ U v

Und die Flugbahn Ihres freien Falls in meinen gewählten Koordinaten ist nur die Lösung dieser Gleichung (2).

Aber wir können jedes beliebige Koordinatensystem wählen, das wir wollen, und wir können Koordinaten wählen, die Ihre Koordinatenbeschleunigung zu Null machen - dies ist nur Ihr Ruhesystem. Alternativ können wir Koordinaten wählen, die die Christoffel-Symbole zu Null machen - dies sind die Fermi-Normalkoordinaten. Für einen frei fallenden Beobachter sagt uns Gleichung (2), dass die beiden Koordinaten gleich sind, dh dass die Fermi-Normalkoordinaten die Ruhekoordinaten eines frei fallenden Beobachters sind.

Dies ist das Äquivalenzprinzip, dh dass durch Ändern unserer Koordinaten die vier Beschleunigungen so gemacht werden können, dass sie als rein koordinativ, rein gravitativ oder in irgendeiner Kombination erscheinen.

Wenn ich also Ihre Frage 1 richtig verstehe, spielen Sie darauf an, dass der lokale Inertialrahmen das Fermi-Koordinatensystem ist und sich dies tatsächlich entlang des Pfades ändert, dh die Transformation zwischen meinen (stationären) Koordinaten und Ihren (Fermi-) Koordinaten ändert sich mit Ihnen fallen. Aber das gilt natürlich auch für die Newtonsche Physik.

Ich bin mir nicht sicher, was Sie in Ihrer zweiten Frage fragen - vielleicht könnten Sie es klären -, aber es scheint mir, dass Sie denselben Punkt in einer etwas anderen Form fragen, also beantwortet die obige Diskussion hoffentlich auch Ihre zweite Frage.

Vielen Dank für Ihre freundliche Antwort. Die von Ihnen erwähnten Fermi-Normalkoordinaten sind mir ein unbekanntes Wort, und daher ist es vorerst schwer zu beurteilen, ob es direkt mit meiner Neugier zusammenhängt. Wie auch immer, aus Ihrer Antwort habe ich das Gefühl, dass meine Fragen vage geschrieben wurden, um Verwirrung zu stiften. Also habe ich meiner Frage eine ergänzende Erklärung hinzugefügt. Wenn Sie sich dazu äußern möchten, würde ich mich freuen.

Stellen Sie sich eine Reihe konzentrischer, papierdünner Zwiebelschalen (kugelförmige Schalen) vor, die die Erde umgeben und auf dem Massezentrum der Erde zentriert sind. Diese Häute erstrecken sich bis zum Massenmittelpunkt. Es gibt eine spezielle Schale, die die Erdoberfläche selbst ist (nehmen Sie eine perfekte, nicht rotierende Kugel an). Der frei fallende Beobachter wird diese Hülle nicht passieren können und sein Gewicht wird sich als Kraft auf einer Gewichtsskala manifestieren. Jede Schale über dieser Schale wird ein immer kleineres Gewicht registrieren, wenn es möglich wäre, dort eine Waage anzubringen. Aber ohne die Waage wird der Beobachter im freien Fall nichts fühlen. In Wirklichkeit sind die Schalen laut Einstein unendlich dünn und verschmelzen zu einem Kontinuum.

Der Beobachter wird beschleunigen, weil der Raum im Massenmittelpunkt konvergiert und die Beschleunigung notwendig ist, um den Impuls aufrechtzuerhalten. In Newton ist der Raum nicht konvergent, seine Parallele und damit sein Impuls wird mit konstanter Geschwindigkeit beibehalten. Beachten Sie, dass wir hier nur den konvergenten Vektor und keinen Orbitalvektor betrachten, sodass die Bewegung eine gerade Linie zum Massenmittelpunkt und keine Geodäte ist. Beachten Sie auch, dass die Beschleunigung dadurch ausgelöst wird, dass die Hülle zu den Füßen des Beobachters etwas kleiner ist (größere Anziehungskraft) als die zu seinem Kopf.

Was? In GR folgt ein Körper im freien Fall einer (zeitlichen) Geodäte.