Riemann-Normalkoordinaten und Inertialsysteme in der Allgemeinen Relativitätstheorie

Das schwache Äquivalenzprinzip besagt, dass die Naturgesetze für unendlich kleine Bereiche von Raum und Zeit mit denen der speziellen Relativitätstheorie identisch sind. Dies spiegelt sich mathematisch in der Existenz von Riemann-Normalkoordinaten an jedem Punkt der Mannigfaltigkeit wider. Geodäten sind erwartungsgemäß gerade Linien in diesen Koordinaten, da erwartet wird, dass sich Teilchen in der speziellen Relativitätstheorie in geraden Linien bewegen. Ich verstehe jedoch die Beziehung zwischen diesen Koordinaten und Trägheitsrahmen nicht vollständig.

Betrachten Sie den Fall eines Teilchens, das sich entlang einer Geodäte bewegt; wir können an jedem Punkt seiner Bahn Normalkoordinaten konstruieren. Je nachdem, wie ich meine Tetradenbasis definiere, sind die Koordinaten aller Punkte in der Nähe des Partikels jedoch unterschiedlich. Es scheint mir, dass es eine besondere Ausrichtung der Tetradenbasis gibt, die wir wählen können. Wir können den "Zeit"-Basisvektor als tangential zur Flugbahn des Teilchens und die anderen "Raum"-Vektoren als orthogonal zu diesem Vektor definieren. Wenn sich dann das Teilchen in einer infinitesimalen Zeit auf seinem Weg bewegt, ändert sich die Größe der "Raum"-Koordinaten nicht, wenn sich nur die "Zeit"-Koordinate ändert. Dies ist ein Inertialsystem, in dem Geodäten gerade Linien sind und sich das Teilchen nicht in seinem eigenen Referenzsystem bewegt (zumindest für eine infinitesimale Zeit, bevor wir zu einem anderen Satz normaler Koordinaten wechseln, die an einen anderen Punkt angepasst sind). Ist das das, was wir mit einem Inertialsystem meinen? Wenn ja, was ist die Interpretation der normalen Koordinaten, die so konstruiert werden können, dass die "Zeit" -Basis nicht tangential zur Flugbahn des Teilchens ist und sich alle Komponenten ändern, wenn sich das Teilchen bewegt?

Angenommen, ein Teilchen bewegt sich entlang einer Kurve in der Mannigfaltigkeit mit einer Beschleunigung ungleich Null vier. Zu jedem Zeitpunkt seiner Flugbahn lassen sich noch Normalkoordinaten am Ort des Teilchens konstruieren. Wenn wir dem gleichen Verfahren wie zuvor folgen und den "Zeit"-Vektor als Tangente zur Flugbahn des Teilchens an einem Punkt p definieren, scheint die Geodäte entlang dieser Tangente, die bei p beginnt, durch Koordinaten parametrisiert zu sein, die gegeben sind durch: ( T , 0 , 0 , 0 ) (wobei t der Parameter ist). Da sich das Partikel jedoch nicht entlang einer Geodäte bewegt, kann die Partikelposition nicht einfach durch parametrisiert werden ( T , 0 , 0 , 0 ) und es muss auch eine Positionsänderung geben. Das bedeutet, dass es keine Normalkoordinaten gibt, in denen ein beschleunigendes Teilchen Geodäten als Geraden sehen und gleichzeitig (in den Normalkoordinaten) „ruhen“ kann. Spiegelt dies die Tatsache wider, dass sich beschleunigende Beobachter nicht in Trägheitsreferenzrahmen befinden können? Kann in diesem Fall der von uns konstruierte Rahmen als ein sich mitbewegender Referenzrahmen betrachtet werden?

Ich bin mir nicht sicher, ob dies der richtige Weg ist, um über normale Koordinaten nachzudenken, daher ist jede Hilfe willkommen.

Das "Rahmen"-Konzept wird manchmal für spezielle Koordinatensysteme in flacher Raumzeit (oder in lokalen Regionen, in denen die Raumzeit ungefähr flach ist) verwendet, aber das Konzept eines Koordinatensystems ist allgemeiner. Im Allgemeinen sind Koordinatensysteme nicht an Beobachter gebunden. Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter Wie funktionieren Referenzrahmen in der Allgemeinen Relativitätstheorie, und werden sie durch Koordinatensysteme beschrieben? , und wahrscheinlich andere Beiträge in diesem Suchergebnis .
Ja, ich habe gesehen, dass sie ein paar Mal für Beobachter verwendet wurden. Aber soweit ich verstehe (was nicht sehr viel ist, ich habe sie nicht studiert), sind sie nicht dasselbe wie die Definition einer nicht-holonomen Basis?
Ein Koordinatensystem braucht keine Basis, und eine Basis braucht kein Koordinatensystem. Es sind zwei unterschiedliche Konzepte. Ein Koordinatensystem beschriftet einfach die Punkte von N -dimensionale Raumzeit mit an N -Tupel von reellen Zahlen, die von einem Punkt zum nächsten glatt variieren. Eine Basis ist eine Menge von N linear unabhängige Vektoren (oder Einsformen), die von einem Punkt zum nächsten glatt variieren. Wenn wir ein Koordinatensystem haben, können wir es verwenden, um eine Basis zu konstruieren, aber nicht alle Basen können auf diese Weise konstruiert werden.

Antworten (1)

Ist das das, was wir mit einem Inertialsystem meinen? Wenn ja, was ist die Interpretation der normalen Koordinaten, die so konstruiert werden können, dass die "Zeit" -Basis nicht tangential zur Flugbahn des Teilchens ist und sich alle Komponenten ändern, wenn sich das Teilchen bewegt?

Ja, dies ist ein (lokales) Inertialsystem. Wenn die Zeitrichtung nicht mit dem Tangentenvektor zur Geodäte ausgerichtet ist, ist die 4-Geschwindigkeit des Partikels nicht ausgerichtet u = T ; Mit anderen Worten, Sie haben ein Inertialsystem konstruiert, in dem sich das betreffende Teilchen bewegt. Dieses Frame ist durch einen Lorentz-Boost mit dem Ruheframe des Partikels verbunden.

Spiegelt dies die Tatsache wider, dass sich beschleunigende Beobachter nicht in Trägheitsreferenzrahmen befinden können? Kann in diesem Fall der von uns konstruierte Rahmen als ein sich mitbewegender Referenzrahmen betrachtet werden?

Ja zu beidem.

Danke für die klare und prägnante Antwort!