Unendliche und endliche quadratische Brunnen

Für den unendlichen quadratischen Brunnen in der ersten Region außerhalb des Brunnens :

2 2 m d 2 ψ d x 2 + v ( x ) ψ ( x ) = E ψ ( x ) ,

wo du einstellst v = 0 . Umstellen ergibt

d 2 ψ d x 2 = 2 m E 2 ψ .

Wir identifizieren

k = 2 m E 2 .

Für den endlichen quadratischen Brunnen haben wir die gleiche Situation (für gebundene Lösungen), aber wir setzen:

a = 2 m E 2 .

Warum nehmen wir jetzt das Minuszeichen in die Quadratwurzel auf und nicht vorher? Wie passt das zu gebundenen/ungebundenen Lösungen und Parität?

Antworten (2)

Kurzversion:

In der unendlichen Potentialmulde, E 0 (da v m ich n = 0 , und E v m ich n ). In Ihrem endlichen Potentialtopf klingt es so, als würden Sie nach gebundenen Zuständen suchen, in diesem Fall E < 0 , also absorbierst du das Negative in die Quadratwurzel.

Lange Version:

Wenn Sie ein QM-Problem angehen, sollten Sie zuerst die Zulässigkeit von gebundenen Zuständen und streuenden Zuständen herausfinden. Wenn die Energie des Teilchens kleiner ist als das Potential bei und + , dann haben Sie gebundene Zustände. Zum Beispiel lässt der unendliche quadratische Brunnen nur gebundene Zustandslösungen zu. Der endliche Potentialtopf kann je nach Energie sowohl Streuzustände als auch gebundene Zustände zulassen (typischerweise v ( ± ) = 0 in einem endlichen Potentialtopf, also wenn E < 0 es ist ein gebundener Zustand und wenn E > 0 es ist ein streuender Zustand).

Sobald Sie angeben, ob Sie gebundene oder streuende Zustände suchen, haben Sie eine Vorstellung davon, wo Ihre Energie ist. Im endlichen Quadrat gut mit v ( ± ) = 0 , wenn Sie gebundene Zustände suchen, dann wissen Sie Bescheid E < 0 . Um die Mathematik so einfach wie möglich zu halten, ist es daher sinnvoll, das Negative in die Quadratwurzel zu setzen, damit das Argument positiv wird.

Im unendlichen Quadrat weißt du ja, dass alle Zustände da gebunden sind v ( ± ) = . Also müssen wir an anderer Stelle appellieren, um eine Beschränkung der Energie zu bekommen. Wir wissen das E v m ich n (Andernfalls kann die Wellenfunktion nicht normiert werden, siehe Problem 2.2 von Griffiths QM). Seit v m ich n = 0 , dann E 0 . Daher sollten wir kein Negativ in die Quadratwurzel aufnehmen, um das Argument positiv zu halten.

Geben Sie ihm das Kopfgeld. Es ist üblich, den Nullpunkt der Energie bei der Energie des Systems in unendlicher Entfernung vom System zu platzieren. v ( ) = 0 . Sie können das für das unendliche Quadrat nicht gut machen! Wenn ja, wäre der Brunnen unendlich tief! In diesem Fall setzen wir also den Nullpunkt der Energie auf den Boden des Brunnens, und alle Energien sind positiv. Für den endlichen Brunnen kehren wir zur Konvention zurück: Das Potential ist außerhalb des Brunnens null und innen negativ. Diese Wahl ist praktisch, um Lösungen in gebundene Zustände und ungebundene Zustände zu trennen.

Das einzige, was wirklich wichtig ist, ist die Differentialgleichung. Die Situation außerhalb des Brunnens ist in beiden Fällen:

d 2 ψ d x 2 = 2 m E 2 ψ

Nun ist es eine grundlegende Anmerkung, dass wir für gebundene Zustände E<0 schreiben können: E = | E | und Sc. Gleichung werden:

d 2 ψ d x 2 = + 2 m | E | 2 ψ

Der übliche Weg, dieses Problem zu lösen, ist das Setzen k = 2 m | E | 2 > 0 , jetzt sind die Wurzeln der Differentialgleichung ± k und allgemeine Lösung ist:

ψ = EIN e + k x + B e k x

Stattdessen können Sie das Problem auf diese Weise lösen:

d 2 ψ d x 2 = 2 m E 2 ψ

(ohne expliziten Absolutwert)

jetzt setzen a = 2 m E 2 so:

d 2 ψ d x 2 = a 2 ψ

Lösung ist (wie oben):

ψ = EIN e + a x + B e a x

Und Sie können jetzt den Exponenten eingeben E = | E | (gebundene Zustände):

a = 2 m E 2 = + 2 m | E | 2 = k

Endlich: ψ = EIN e + a x + B e a x = EIN e + k x + B e k x

Die Lösungen sind (offensichtlich) auf zwei verschiedene Arten gleich (die Idee ist nur, in einem Fall den absoluten Wert sofort zu explizit zu machen und im anderen Fall, dies am Ende zu tun).