Unterschied zwischen Algebra unendlich kleiner konformer Transformationen und konformer Algebra

im Blumenhagen-Buch über konforme Feldtheorie wird erwähnt, dass sich die Algebra der infinitesimalen konformen Transformation von der konformen Algebra unterscheidet, und auf Seite 11 wird die konforme Algebra durch eine Neudefinition von Generatoren der infinitesimalen konformen Transformation definiert. Dazu habe ich drei Fragen:

  1. Wie ist es möglich, dass man durch eine Neudefinition von Generatoren eine Unteralgebra einer Algebra erhält? erhält man in diesem Fall die konforme Algebra als Unteralgebra der Algebra von Generatoren infinitesimaler konformer Transformationen?

  2. Bezieht sich dies auf eine nicht global definierte «spezielle konforme Transformation»?

  3. Wie hängen diese mit den topologischen Eigenschaften der konformen Gruppe zusammen?

Jeder Kommentar oder Hinweis wäre sehr willkommen!

Antworten (1)

Lassen

(1) R p , q ¯     :=     { j R p + 1 , q + 1 { 0 } η p + 1 , q + 1 ( j , j ) = 0 } / R ×         P p + q + 1 ( R )         ( R p + 1 , q + 1 { 0 } ) / R × , R ×         R { 0 } ,
die konforme Kompaktifizierung von bezeichnen R p , q . Topologisch,
(2) R p , q ¯     ( S p × S q ) / Z 2 .
Die Z 2 -Aktion in Gl. (2) identifiziert Punkte, die durch einen gleichzeitigen Antipodentausch auf der räumlichen und der zeitlichen Sphäre zusammenhängen. Die Einbettung ich : R p , q R p , q ¯ wird von gegeben
(3) ich ( x )   :=   ( 1 η p , q ( x , x ) :   2 x :   1 + η p , q ( x , x ) ) .
Lassen n := p + q . [Wenn n = 1 , dann ist jede Transformation automatisch eine konforme Transformation , also nehmen wir an n 2 . Wenn p = 0 oder q = 0 dann die konforme Verdichtung R p , q ¯     S n ist ein n -Kugel.]

  1. Auf der einen Seite gibt es die (globale) konforme Gruppe

    (4) C Ö n f ( p , q )     Ö ( p + 1 , q + 1 ) / { ± 1 }
    bestehend aus der Menge global definierter konformer Transformationen auf R p , q ¯ . Das ist ein ( n + 1 ) ( n + 2 ) 2 dimensionale Lie-Gruppe. Die Quotienten in Gl. (2) & (4) sind Überbleibsel aus dem projektiven Raum (1).

    Die verbundene Komponente, die das Identitätselement enthält, ist

    (5) C Ö n f 0 ( p , q )     { S Ö + ( p + 1 , q + 1 ) / { ± 1 } wenn beides  p  und  q  sind seltsam , S Ö + ( p + 1 , q + 1 ) wenn  p  oder  q  sind gleich .
    Die beiden Fälle in Gl. (5) entsprechen ob 1 S Ö + ( p + 1 , q + 1 ) bzw. nicht. Die globale konforme Gruppe C Ö n f ( p , q ) hat 4 verbundene Komponenten, wenn beide p und q ungerade sind, und 2 Zusammenhangskomponenten wenn p oder q sind gleich. Die (globale) konforme Algebra
    (6) c Ö n f ( p , q )     s Ö ( p + 1 , q + 1 )
    ist das entsprechende ( n + 1 ) ( n + 2 ) 2 dimensionale Lie-Algebra. Dimensionsweise zerfällt die Lie-Algebra in n Übersetzungen, n ( n 1 ) 2 Drehungen, 1 Dilatation und n spezielle konforme Transformationen.

  2. Andererseits gibt es das lokale konforme Gruppoid

    (7) L Ö c C Ö n f ( p , q )   =   L Ö c C Ö n f + ( p , q ) orientierungserhaltend     L Ö c C Ö n f ( p , q ) Orientierungsumkehr
    bestehend aus lokal definierten konformen Transformationen. Lassen Sie uns die verbundene Komponente bezeichnen, die das Identitätselement enthält
    (8) L Ö c C Ö n f 0 ( p , q )     L Ö c C Ö n f + ( p , q ) .
    Das lokale konforme Algebroid
    (9) l Ö c c Ö n f ( p , q )   =   L Ö c C Ö n f K ich l l v e c t ( R p , q ¯ )
    besteht aus lokal definierten konformen Killing-Vektorfeldern , dh Generatoren konformer Transformationen.

    • Für n 3 , (die pseudo-riemannsche Verallgemeinerung von) Liouvilles Starrheitssatz besagt, dass alle lokalen konformen Transformationen zu globalen konformen Transformationen erweitert werden können, vgl. zB this & this Phys.SE Beiträge. Daher sind die lokalen konformen Transformationen nur für interessant n = 2 .

    • Für die 1+1D Minkowski-Ebene betrachten wir Lichtkegelkoordinaten x ± S , vgl. zB dieser Phys.SE Beitrag. Die lokal definierten orientierungserhaltenden konformen Transformationen sind Produkte von 2 monoton ansteigenden (abnehmenden) Diffeomorphismen auf dem Kreis S 1

      (10) L Ö c C Ö n f + ( 1 , 1 )   =   L Ö c D ich f f + ( S 1 )   ×   L Ö c D ich f f + ( S 1 )     L Ö c D ich f f ( S 1 )   ×   L Ö c D ich f f ( S 1 ) , L Ö c C Ö n f 0 ( 1 , 1 )   =   L Ö c D ich f f + ( S 1 )   ×   L Ö c D ich f f + ( S 1 ) .
      Eine orientierungsumkehrende Transformation ist nur eine orientierungserhaltende Transformation, die mit der Karte zusammengesetzt ist ( x + , x ) ( x , x + ) . Die entsprechende lokale konforme Algebra
      (11) l Ö c c Ö n f ( 1 , 1 )   =   v e c t ( S 1 ) v e c t ( S 1 )
      wird zu zwei Kopien der reellen Witt-Algebra , die eine unendlichdimensionale Lie-Algebra ist.

    • Für die 2D-Euklidische Ebene R 2 C , wenn wir uns identifizieren z = x + ich j und z ¯ = x ich j , dann sind die lokal definierten orientierungserhaltenden (orientierungsumkehrenden) konformen Transformationen nicht-konstante holomorphe (anti-holomorphe) Abbildungen auf der Riemann-Kugel S 2 = P 1 ( C )

      (12) L Ö c C Ö n f 0 ( 2 , 0 )   =   L Ö c C Ö n f + ( 2 , 0 )   =   L Ö c H Ö l ( S 2 ) , L Ö c C Ö n f ( 2 , 0 )   =   L Ö c H Ö l ( S 2 ) ¯ ,
      bzw. Eine antiholomorphe Karte ist nur eine holomorphe Karte, die mit komplexer Konjugation zusammengesetzt ist z z ¯ . Das entsprechende lokale konforme Algebroid
      (13) l Ö c c Ö n f ( 2 , 0 )   =   L Ö c H Ö l v e c t ( S 2 )
      besteht aus Generatoren von lokal definierten holomorphen (ohne anti-holomorphen!) Karten S 2 . Es enthält eine komplexe Witt-Algebra.

Verweise:

  1. M. Schottenloher, Math Intro to CFT, Lecture Notes in Physics 759, 2008; Kapitel 1 & 2.

  2. R. Blumenhagen und E. Plauschinn, Intro to CFT, Lecture Notes in Physics 779, 2009; Abschnitt 2.1.

  3. P. Ginsparg, Applied Conformal Field Theory, arXiv:hep-th/9108028 ; Kapitel 1 & 2.

  4. J. Slovak, Natürlicher Operator auf konformen Mannigfaltigkeiten, Habilitationsschrift 1993; S.46. Eine PS-Datei ist hier von der Homepage des Autors verfügbar. (Huttipp: Vit Tucek .)

  5. AN Schellekens, CFT-Vortragsunterlagen , 2016.

Hinweise für später: C Ö n f ( p , q )     S Ö ( p + 1 , q + 1 ) wenn p xoder q sind gleich. C Ö n f ( p , q )     Ö + ( p + 1 , q + 1 ) wenn p ist gerade. C Ö n f 0 ( 2 , 0 )     S Ö + ( 3 , 1 )     P S L ( 2 , C ) . C Ö n f 0 ( 1 , 1 )     S Ö + ( 2 , 2 ) / { ± 1 }     P S L ( 2 , R ) × P S L ( 2 , R ) .
Ich habe mir diese großartige Antwort angesehen und hatte einige Zweifel, dass ich dachte, es wäre vernünftig, sie hier zu stellen, anstatt eine neue Frage zu stellen. Bei Schottenloher gibt es keinen Hinweis auf das lokale konforme Grupoid oder Algebroid. Was ist insbesondere der Mechanismus des Übergangs von LocConf(1,1) zu locconf(1,1) und ähnlich mit dem euklidischen Raum?