Die Google-Suchseite für „ Mondmasse “ zeigt einen Wert mit neun signifikanter Genauigkeit.
Die entsprechende Seite für „ Masse der Erde “ zeigt einen Wert mit nur vier signifikanten Stellen. (Die Wikipedia-Seite zeigt 5 Ziffern.)
Warum der große Unterschied in der Präzision? Hat dies etwas damit zu tun, dass die Erdmasse eine "Standardeinheit der Masse in der Astronomie" ist (wie auf der Wikipedia-Seite erwähnt)?
Fürs Protokoll, ich stelle die Genauigkeit beider Werte nicht in Frage, aber man würde davon ausgehen, dass eine Genauigkeit von 9 Stellen eine große Gewissheit und Zuversicht in Bezug auf die Genauigkeit impliziert.
Wir kennen die Masse des Mondes nicht mit dieser Genauigkeit. Die NASA gibt nur 4 signifikante Ziffern an. Die beste Schätzung der Masse der Erde, die ich finden konnte, ist:
Hat das etwas damit zu tun, dass die Erdmasse eine "Standardeinheit für Masse in der Astronomie" ist?
Ja, höchstwahrscheinlich. Google muss die Masse des Mondes umgerechnet haben zu ohne die Ziffern abzuschneiden.
Eine interessante Tatsache ist, dass wir das Verhältnis zwischen der Masse des Mondes und der Masse der Erde tatsächlich mit einer unglaublichen Genauigkeit kennen:
Aber wenn Sie dies umwandeln , verlieren Sie dieses Maß an Genauigkeit und erhalten am Ende:
Eine allgemeine Anmerkung: Google gibt keine Referenz für diesen Wert an. Eine Messgröße ohne Quelle und Fehler ist bedeutungslos. Ich habe die Masse des Mondes in keiner seriösen Quelle mit dieser Genauigkeit gefunden.
Für astrophysikalische Konstanten kann ich diese Literaturstelle USNO, 2014, Selected Astronomical Constants empfehlen, dort ist die Masse der Erde gegeben durch:
Das Massenverhältnis zwischen Erde und Mond lässt sich jedoch mit hochpräzisen Positionsmessungen (Lunar Laser Ranging,...) recht gut bestimmen und beinhaltet diese Methoden nicht :
Meines Wissens gibt es keine genauen Werte für die Masse des Mondes, was nicht mit einbeziehen würde und die Verwendung des Massenverhältnisses mit der Masse der Erde ergibt:
Ich denke, der Wert, den Google angibt, hat die signifikanten Ziffern des Massenverhältnisses, aber da die Masse der Erde nicht mit dieser Genauigkeit bekannt ist, sind die Ziffern nach den ersten 4 bedeutungslos und wieder ist ein Messwert ohne Quelle nichts wert.
@Wood war mit seiner richtigen Antwort schneller; aber ich war fast fertig mit diesem und es hat einige zusätzliche Details.
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
Schwern