Betrachten wir eine beliebige infinitesimale Transformation der Felder und ihrer Koordinaten:
Wo ist ein Satz von infinitesimalen Parametern. Die entsprechende Variante der Aktion ist:
Wenn jetzt
Wo:
bei der ersten Bestellung, dann wird die Variation:
Verwendung der Euler-Lagrange-Gleichungen und Pendeln Und , das letzte Integral wird zu:
Jetzt gehen wir zurück zu aus :
und schlussendlich:
Jetzt definieren:
wir bekommen schließlich:
Nehmen wir das mal an Sind -unabhängig, so dass:
Hier ist meine erste Frage: Muss ich das fragen? ist unveränderlich unter meinen Transformationen, um zu bekommen
Dann kommt meine zweite Frage. Mein Buch sagt, dass, auch ohne Berücksichtigung von EL-Gleichungen, die Variation der Aktion unter infinitesimaler willkürlicher Transformation Ist:
Philippe Di Francesco, Pierre Mathieu, David Sénéchal - Konforme Feldtheorie, Seite 41.
OP stellt gute technische Fragen zum Beweis von Noethers erstem Theorem .
Ja, Gl. (10) und (11) halten zwar on-shell für -abhängig ( -unabhängig) infinitesimal Parameter, ohne davon auszugehen, dass die Aktion ist eine Quasisymmetrie .
Aber es gibt kein kostenloses Mittagessen. Ohne davon auszugehen, dass die Aktion eine Quasisymmetrie ist, kann man aus Gl. (11).
Der Punkt ist, dass die unendlich kleinen Variationen auf der Schale liegen und unendlich kleine vertikale Variationen sind nicht notwendigerweise null, könnten aber Randterme enthalten. Dies liegt daran, dass die Noether-Variationen nicht unbedingt die Randbedingungen erfüllen, die wir normalerweise auferlegen, wenn wir die Euler-Lagrange (EL)-Gleichungen herleiten.
Gl. (14) gilt off-shell (Modulo-Randterme) für -abhängige infinitesimale Parameter (mit dem impliziten Verständnis, dass der Noetherstrom, der in Gleichung (14) eintritt, im Allgemeinen eher der volle Noetherstrom als der bloße Noetherstrom (9) ist). Zur Herleitung von Gl. (14) und den Trick, wie man den Noetherstrom via ableitet -abhängige infinitesimale Parameter, siehe zB diesen Phys.SE-Beitrag. Insbesondere das Verschwinden der -Term ist eine indirekte Folge der Annahme, dass die Aktion ist eine Quasisymmetrie.
Alessandro
Alessandro
Alessandro
QMechaniker
Alessandro
QMechaniker
Alessandro
QMechaniker