Verbessern Rechtschreibfehler wegen schlechten Englisches das Eintauchen oder lenken den Leser ab?

Dialektschrift kann extrem schwer zu lesen sein. Die bevorzugte Technik scheint heute zu sein, nur einen sehr kleinen Hauch davon zu machen. Der beste Weg, den Hintergrund und die Intelligenz einer Person darzustellen, sind die Worte, die sie wählen, und die Ideen, die sie ausdrücken.

Menschen aus verschiedenen Bereichen verwenden unterschiedliche Wörter. Wenn Sie den Süden der USA darstellen möchten, können Sie ab und zu ein "Y'all" einwerfen.

Aber wichtiger ist, was sie sagen, nicht wie sie es sagen. Dumme Leute sagen dumme Sachen. Wenn Sie möchten, dass Ihr Charakter dumm erscheint, lassen Sie ihn dumme Dinge sagen und tun.

Der Bildschirm hat andere Techniken. Schauspieler können den Dialekt und die stockende Rede spielen. Für Romanautoren ist es schwierig, so etwas effektiv zu reproduzieren. Tappen Sie nicht in die Falle, zu versuchen, Ihre Charaktere durch Worte zu spielen. Machen Sie sie stattdessen durch ihre Handlungen und die Handlungen anderer ihnen gegenüber bekannt.

Vor langer Zeit gab es eine Geschichte von Daniel Keyes mit dem Titel „ Flowers for Algernon “ (die später zu einem Film mit dem Titel „ Charlie “ gemacht wurde, der dann mit diesem Titel in Romanform gebracht wurde, viel länger als die ursprüngliche Geschichte und meiner Meinung nach weniger wirkungsvoll). Die Geschichte war in Form von Tagebucheinträgen der Erzählerfigur, die die Geschichte mit einem IQ von 63 und sehr schlechten Schreibfähigkeiten begann. Die Rechtschreibung, Grammatik und das Vokabular in diesem Teil der Geschichte spiegelten dies wider. Später brachte eine experimentelle Behandlung den Erzähler zu einer nahezu genialen Intelligenz, und seine Erzählung spiegelte sie wider, mit stark erweitertem Vokabular und perfekter Rechtschreibung und Grammatik.

Im letzten Teil der Geschichte wurde festgestellt, dass die Wirkung der Behandlung vorübergehend war, und der Verfall des Englisch des Erzählers wurde verwendet, um die Qual zu betonen, zu wissen , dass sein Verstand verfiel.

Dies ist ein sehr gutes Beispiel dafür, wie man die Sprache der Figur verwendet, um die Figur aufzubauen – vielleicht eine der besten überhaupt.

Also, kurze Antwort: Ja, wenn Sie es gut machen, kann die Verwendung schlechter Rechtschreibung und Grammatik zu Ihrer Geschichte beitragen, wenn sie dem Leser etwas über den Erzähler oder eine andere Figur sagt und das Lesen nicht zu mühsam macht.

So würde ich nicht schreiben. Wenn ich lese, höre ich innerlich, was die Charaktere sagen, und ich kann sicherlich keine Rechtschreibfehler hören!

Wenn sie Slang oder einen tatsächlichen lokalen Dialekt verwenden, höre ich möglicherweise "y'all" oder "fuhgeddaboutit". Das sind keine Rechtschreibfehler, sie sind eine genaue Darstellung dessen, was Sie hören. Aber ich würde "Sound-Effekte" von gedehnten, verwaschenen oder fehlenden Wörtern weglassen, niemand in meinem Schreiben wird sagen "butt'n up yer fly" anstatt "button up your fly".

Schreiben Sie die Wörter auf, die die Leute verstehen, unabhängig von Akzent oder Dialekt. Wenn das, was wir hören oder verstehen, anders genug ist, um tatsächlich als sein EIGENES Wort zu gelten, wie "y'all" oder "fuhgeddaboutit", dann schreibe ich das vielleicht auf.

Schreibe kein Wort falsch, wenn der Zuhörer tatsächlich sagen kann, was das Wort bedeuten soll. Und wenn Ihr Charakter es nicht verstehen kann, sollten Sie sicherstellen, dass der READER es auch nicht herausfinden kann.

Wenn Sie ausländischen Sprechern zuhören (und das tat ich die ganze Zeit bei ausländischen Studenten), besteht das Problem nicht darin, dass sie unklar sind, sondern dass sie Artikel und Pronomen und andere verbindende Redemittel nicht verstehen und häufig Standardzeiten anstelle von Sonderzeiten verwenden , ähnlich wie ein Sechsjähriger. Wie in "Wir holen die Burger", wenn sie gefragt werden, was sie zum Mittagessen machen. Oder "wir haben schon gegessen."

Später hinzufügen: Ich denke, eine Ausnahme, die ich gesehen habe, die in Ordnung schien, war eine Hauptfigur, die wir mehrmals gesehen haben, wie sie aus Spaß einen Akzent (erfunden für einen Außerirdischen) imitierte . In diesem Fall klingt das, was er sagt, weder für ihn noch für seinen Gesprächspartner „richtig“; und der Humor, den sie empfinden, wäre ohne die Rechtschreibfehler nicht offensichtlich . Um zu verallgemeinern, die Mini-Szene erfordert die Unterscheidung in Geräuschen, um zu funktionieren; wohingegen es unter fast allen anderen Umständen nicht der Fall ist und eine ständige Erinnerung an einen Akzent nur ermüdend wird und die Leseschwierigkeiten erhöht. Echte Menschen würden sich an den Akzent gewöhnen und hören, was gesagt wurde, sowohl Sprecher als auch Zuhörer passen sich an, um ihre Konversation reibungsloser zu gestalten.

Es wird wahrscheinlich einige Leute ablenken

Ich würde mich sicherlich davon ablenken lassen und nach den Wörtern suchen, die der Autor wirklich gemeint hat, wahrscheinlich ohne überhaupt zu merken, dass dies beabsichtigt ist.

Die meisten Autoren verwenden die grob falsch geschriebenen Wörter und ähnliche Techniken, um dem Leser zu zeigen, dass es beabsichtigt ist. Dies unterstreicht auch die Probleme mit der Sprache.

Viele Leute werden nicht einmal jeden einzelnen kleinen Fehler bemerken, den Sie in Ihrem Text machen, und sie werden es vielleicht sogar erst bemerken, wenn sie das halbe Buch gelesen haben. Menschen lesen normalerweise nicht jeden einzelnen Buchstaben jedes einzelnen Wortes. Wir sind es gewohnt, flüssig zu lesen, und unser Gehirn korrigiert kleine Fehler oft nur, wenn wir nicht gezielt danach suchen. Gerade bei leichter Lektüre werden Ihre Leser wahrscheinlich nicht allem so viel Aufmerksamkeit widmen und einige kleine Tippfehler überspringen.

Aber diejenigen, die es erkennen, werden davon abgelenkt. Sie werden nach dem richtigen Wort suchen, weil sie denken, dass der Autor sich nur vertippt hat oder dass sie die Bedeutung des verwendeten Wortes falsch interpretieren. Und dann finden sie den nächsten Tippfehler und müssen den Satz mit dem richtigen Wort im Kopf noch einmal lesen.

Vielleicht möchten Sie die beiden Versionen mischen, wenn Sie dies verwenden möchten - Sie könnten beispielsweise mit offensichtlichen Fehlern beginnen und Ihre Charaktere darauf hinweisen lassen, aber dann zu einem anderen Charakter wechseln und jemanden den Leser darauf hinweisen lassen, dass diese Person " ist ganz gut und macht nur kleine Fehler". Auf diese Weise wird es jeder verstehen und die Leute werden nicht so abgelenkt sein, weil ihnen jemand gesagt hat "er verwechselt normalerweise sie und ihn" oder was auch immer Sie in Ihrem Text verwenden möchten.

Als Leser verschiedener Genres und nicht als Schriftsteller mag ich es, eine Person "hören" zu können. Es ist in Ordnung, wenn alle so reden, als wären sie Englischlehrer, aber das kann langweilig werden.

Wenn du willst, dass deine Leute einen sicheren Weg gehen, musst du sie dazu bringen, zu treffen.

Eine der interessanteren Figuren, die ich gelesen habe, war aus einer Serie namens „Star Risk“ von Chris Bunch. (Oder vielleicht war es "Sten" vom selben Autor. Ich erinnere mich nicht.) Die Figur sprach in einem schottischen Akzent, der so getippt war, wie die Figur es gesagt hätte.

Sie würden einen konföderierten "Junge aus dem Süden" aus dem 19. Jahrhundert nicht so klingen lassen wollen, als wären sie nach Harvard gegangen, selbst wenn sie es getan hätten. Es wäre einfach nicht richtig. Sie klingen vielleicht raffinierter als der durchschnittliche rote Hals dieser Zeit, aber sie würden immer noch nicht wie ein Yankee klingen.

In meinem obigen Beispiel habe ich einfach ein "h" hinzugefügt, anstatt zu versuchen, einem Leser zu sagen, dass mein Charakter zu viel Luft in die Wörter einfügt, die mit einem Vokal beginnen. Anstatt zu erklären, dass die Figur in abgehackten Worten sprach, habe ich sie verwendet, aber bei „peeple“ gelassen, da dieselben Sprecher manchmal bestimmte Silben ausziehen können.

Und ja, das mag manche Leute ärgern. Ich achte sehr auf meine Rechtschreibung, aber selbst ich verstehe, dass jemand, der in einer schriftlichen Geschichte kein perfektes Englisch spricht, gelesen werden muss, wie er spricht. Es muss mehr als eine beiläufige Bemerkung am Anfang des Buches sein (nur damit der Leser überrascht ist, wenn der Film herauskommt) oder den Leser jedes Mal (auf ärgerliche Weise) daran erinnern müssen, wenn die Figur spricht.

Wie @Mark Baker erwähnte, kann es ein schmaler Grat sein, den Punkt zu vermitteln, während Sie ein wenig Spaß mit Ihren Charakteren haben, und es schwierig/lästig/inakzeptabel zu lesen.

Ich erinnerte mich nur daran, dass Mark Twain entweder in „Tom Sawyer“ oder „Huckleberry Finn“ in seinem Vorwort schrieb, dass er versuchte, zu vermitteln, wie die Leute tatsächlich sprachen, anstatt zu versuchen, einen bestimmten Dialekt zu treffen. Er war darüber auch sehr kompromisslos. Er schrieb in unterbrochenen Sätzen, Rechtschreibfehlern und verstümmelte Englisch auf andere Weise, wann immer es nötig war.

Am Ende ist es wirklich wichtig, was Sie brauchen und was Sie tun möchten, und wie wohl Sie sich dabei fühlen. Viel Glück und hab Spaß!

In der Dark Hunter-Serie von Sherrilyn Kenyon gibt es zwei Charaktere mit schlechtem Englisch. Die Göttin Artemis und der Dämon Simi. Sie sind keine Hauptfiguren, aber wenn sie auftauchen, ist es lustig. Vor allem Simi. Simi ist sehr beliebt für ihr süßes, schlechtes Englisch. Ich würde kein ganzes Buch mit ihnen als MC lesen wollen, aber sie bieten in unangenehmen Momenten die dringend benötigte komische Erleichterung.

Ich denke, der Hauptpunkt ist nicht, gutes Englisch zu "subtrahieren", um seine Art zu sprechen zu erreichen, sondern wie man es als "Gestalt" aufbaut.
Wenn Sie sie nicht in Ihrem Kopf oder in Wirklichkeit sprechen hören können, wird das meiner Meinung nach schwierig sein, es natürlich zu machen, weil es nicht um diesen oder jenen Fehler geht, um die gesamte Art zu sprechen – und zu denken! – muss ein einheitliches Erscheinungsbild zeigen.
Wie bereits erwähnt, kann es bei Sprachbehinderungen oder Akzenten leicht zu einem komischen Effekt kommen, ob beabsichtigt oder nicht.
Eine praktische Idee wäre es, Listen mit gebräuchlichen Wörtern zu verwenden; In Ihrem Beispiel würde ich nicht "scroll" oder "frail" schreiben. Aber auch hier hängt alles vom Hintergrund des Charakters ab.
Sind sie einfach ungebildet oder vielleicht unintelligent, sind sie müde oder wütend, betrunken oder unter Drogen, aus Japan oder Schweden, etc, etc.: Es gibt nicht eine Stimme, die "poor english" heißt, sondern ganze Universen voller unterschiedlicher Stimmen!
Sicherlich ist schlechte Rechtschreibung nicht der Weg, um schlechtes Englisch zu zeigen, es sei denn, Sie zitieren wörtlich etwas, das sie geschrieben haben.
Konkret würde ich in Ihrem Beispiel die Wörter "scrollen" und "fair" sowie "wird Ihnen geben" vermeiden, eine Konstruktion, die Ausländer in ihrer Sprache nicht haben. Vermeiden Sie auch komplizierte Interpunktion und Formulierungen, wie zusammengesetzte Sätze, die durch „und“ oder Kommas verbunden sind.
Und was in aller Welt bedeutet "Mine Babyer"? "Våpens" ist verrückt genug ("væpens" scheint tatsächlich besser zu sein), aber nicht

Mein Gefühl ist, dass bei Akzenten und Dialekten weniger meist mehr ist.

Ein Teil des Problems besteht darin, dass Englisch keine phonetische Sprache ist, und selbst wenn Menschen mit Akzent sprechen, schreiben sie nicht unbedingt darin, und es besteht die reale Gefahr, dass am Ende ein völlig unverständliches Durcheinander von Apostrophen und ungewohnter Schreibweise entsteht, was die Der Leser muss anhalten und decodieren, und wenn der Leser nicht mit dem fraglichen Akzent einigermaßen vertraut ist, fügt er tatsächlich nichts hinzu.

Viel besser ist es, den Akzent zunächst auf irgendeine Weise zu signalisieren und sich dann darauf zu konzentrieren, den richtigen Rhythmus und das richtige Vokabular zu finden.

Ich würde sagen, dass Ihr Beispiel ziemlich richtig ist, die Wörter sind lesbar und Sie bekommen das Gefühl für ungewöhnliche Sprachmuster aus der Grammatik und dem Satzbau und "fremde" Wörter werden durch die Typografie signalisiert, sodass ich weiß, dass ich sie überspringen kann, ohne dies zu müssen genau verstehen , was sie bedeuten.

Zum Beispiel habe ich keine Ahnung, was våpens bedeutet, aber ich verstehe das Wesentliche aus dem Kontext, und wenn ich so interessiert bin, kann ich es nachschlagen oder nicht, wie es mir passt (eigentlich ist dies eines der großartigen Dinge am Kindle, wie ich es oft mache möchte es nachschlagen, aber vergessen).

Ein Punkt, der in keiner der anderen Antworten angesprochen wurde: Für einige Ihrer Leser ist Englisch nicht ihre Muttersprache. Solche Leser, wenn sie nicht sehr gut Englisch können, würden sich fragen, ob das Wort, das Sie verwenden, ein englisches Wort ist, das sie nicht kennen, oder etwas, das Sie sich ausgedacht haben. Sie versuchten, es im Wörterbuch nachzuschlagen, fanden nichts und blieben verwirrt darüber, was Sie sagen wollten.

Der phonetische Akzent ist auch viel schwieriger zu lesen, wenn Englisch nur Ihre Zweitsprache ist: Es ist erheblich schwieriger, ihn in das ursprüngliche Wort zu zerlegen.

Ich erinnere mich, dass ich besondere Schwierigkeiten hatte, Walter Scotts Waverley zu lesen . Es ist schwer mit einer Mischung aus schottischen Dialektwörtern, phonetischem Akzent und Wörtern, die nicht mehr verwendet werden. Manchmal hatte ich Mühe zu verstehen, was gesagt wurde, und kein Wörterbuch konnte mir helfen. Tun Sie das Ihren Lesern nicht an.