In Mathematical Analysis von Tom M. Apostol heißt es, dass der Wurzeltest "stärker" ist als der Verhältnistest, weil es Serien gibt, deren Konvergenz durch den ersteren, aber nicht durch den letzteren bestimmt werden kann.
Frage : Ich suche ein Beispiel dafür. Ich ziehe als Beispiel eine Reihe positiver Terme vor, bei denen beide Grenzen von Und existieren. Mit anderen Worten, ich brauche eine Sequenz von positiven Begriffen wie das Und .
Versuch : Ich habe es versucht , aber der Ratio-Test ergibt . Irgendein Vorschlag?
Hinweis : Das Beispiel kann divergent oder konvergent sein.
Wie in den Kommentaren erwähnt:
Wenn , Dann (für eine Folge ).
Insbesondere wenn beide Grenzwerte vorhanden sind, müssen sie gleich sein, sodass das Gegenbeispiel, das das OP in Betracht zieht, nicht existiert.
Beweis: Let . Dann gibt es so dass, für alle , wir haben
So . Durch Induktion haben wir
So
Aber Und . Dies bedeutet, dass für groß genug, wir haben , das ist .
Hier ist ein Beispiel, das zeigt, dass der Root-Test absolut stärker ist als der Ratio-Test, das heißt, es gibt Situationen, in denen wir mit dem Root-Test schließen können, aber nicht mit dem Ratio-Test:
In Betracht ziehen , So . Deshalb, existiert nicht und der Verhältnistest ist nicht schlüssig.
Andererseits haben wir , So ist nach dem Wurzeltest konvergent.
Ein weiteres meiner Lieblingsbeispiele ist Wo ist die Anzahl der Faktoren von (für ). Die Grenze von existiert nicht, aber die Grenze von Ist , also die Potenzreihe konvegiert genau dann, wenn .
lhf
ajotatxe
lhf
Kaffeemath
ajotatxe
ajotatxe
Doug M
ajotatxe
Don Antonio
ThomasL
ajotatxe