Versicherung des Mieters für die Verursachung von Sachschäden

Es scheint, dass die Versicherung des Mieters nur das Eigentum des Mieters und möglicherweise Gäste abdeckt. Ich vermute, dass ein weitaus größeres finanzielles Risiko für einen Mieter in der Haftung liegt, wenn er einen Brand, eine Überschwemmung oder andere Schäden verursacht. Wie kann man sich dafür versichern?

Als spezifisches Beispiel könnte Ihr Desktop-Computer Funken fangen und Feuer fangen (das passiert), oder das Abflussrohr in der Wand kann verfallen und brechen und mehrere Stockwerke darunter überfluten (das ist mir passiert), und Sie könnten beschuldigt werden, das Falsche zu verwenden Abflussreiniger, auch wenn es einige der Vorbewohner sind.

Die Versicherungen der regulären Mieter, die ich gesehen habe, beanspruchen in diesen Fällen keinen Schutz, daher muss ich davon ausgehen, dass dies nicht der Fall ist.

Neugierig, wie kann ein Mieter eine Überschwemmung verursachen?
@ChrisInEdmonton: Eine Wasserleitung brechen?
Ah. Ich hatte an Überschwemmungen über Land gedacht. Danke. :)
Wie würden Sie eine Wasserleitung brechen? Es sei denn, Sie planen das Bad oder die Küche zu renovieren und fangen an, alte Fliesen mit einem Presslufthammer zu entfernen – wie würde ein Mieter sonst eine Wasserleitung kaputt machen?

Antworten (2)

Die Hausratversicherung sollte auch einen gewissen Haftpflichtschutz haben . Das heißt: Wenn Sie eine Überschwemmung verursacht haben, weil Sie weitergegangen sind und das Rohr gebrochen haben, oder ein Feuer, weil Sie im Bett geraucht haben, sollte dafür ein gewisses Maß an Deckung vorhanden sein.

Die meisten Schäden, die der Mieter anrichten kann, sind jedoch wahrscheinlich kein Zufall. Wenn Sie das Rohr gebrochen haben, haben Sie wahrscheinlich etwas falsch gemacht. Wenn Sie durch Rauchen im Bett Feuer verursacht haben, haben Sie offensichtlich etwas falsch gemacht. Obwohl es scheinbar ein Zufall ist, sind Sie zutiefst schuld. Versicherungsunternehmen sind nicht im Geschäft, um riskantes Verhalten zu belohnen.

Unfälle, bei denen der Mieter nichts mit dem Geschehen zu tun hat (Erdbeben, Brände beispielsweise durch Verkabelung, Überschwemmungen, weil es zu viel geregnet hat, oder ein Vogel, der in ein Fenster fliegt und es zerschmettert) – werden von der Hausbesitzerversicherung abgedeckt .

Sprechen Sie in jedem Fall mit Ihrem Versicherungsagenten über Ihre spezifische Police und Bedenken.

Die Unfallversicherung ist immer für Dinge, an denen Sie selbst Schuld sind. Wenn Sie keine Schuld treffen, müssen Sie sowieso nicht zahlen.
@ gnasher729 es gibt einen Unterschied zwischen dem Rohrbruch, weil es nicht richtig gewartet wurde (Problem des Vermieters) und dem Rohrbruch, weil Sie darauf gesprungen oder mit einem Hammer darauf geschlagen haben (Ihr Problem). 1. Fall betrifft Sie nicht - die Versicherung des Vermieters zahlt. 2. Fall - keine Versicherung zahlt, da Sie es nicht hätten tun sollen. Aber wenn Sie versehentlich den Hammer fallen lassen, während Sie eine neue Leuchte aufhängen, dann springt die Versicherung Ihres Mieters ein.

Sie müssen eine sogenannte Vermieterversicherung abschließen, der Mieter deckt nur seine Sachen ab. Vorsätzlich oder unwissentlich verursachte Sachschäden sind hiervon nicht gedeckt, es obliegt dem Eigentümer, eine Vermieterversicherung abzuschließen.

Das kann meiner Meinung nach nur der Vermieter, nicht der Mieter.
Versicherung des Mieters für die Verursachung von Sachschäden
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v