Vertretung der Lorentz-Gruppe

  1. Gibt es eine Darstellung der Lorentz-Gruppe wo

    U 1 F ( X ) U = F ( λ 1 X )
    außer der (0,0)-Darstellung?

  2. Wenn nicht, ist es dann möglich, dass sich ein Feld (mit einer wohldefinierten Polynombasis) wie ein Skalarfeld unter der Lorentz-Gruppe verhält?

  3. Werden solche Felder noch als (0,0)-Darstellung der Lorentzgruppe bezeichnet?

Keine endlichdimensionale Darstellung der Lorentz-Gruppe, die der (0,0)-Transformation als solche überlegen ist, noch die kontinuierliche Spin-Darstellung der Lorentz-Gruppe.
Sie haben den Begriff endlichdimensional verwendet, können Sie das bitte näher erläutern?
Das Feld existiert in einem unendlich dimensionalen funktionalen Raum, der durch eine Polynombasis aufgespannt wird. Ist es dann möglich?
Ich habe Ihre Frage 2. so gelesen: "Ist es möglich, dass sich ein Feld unter der Wirkung der Lorentz-Gruppe wie ein Skalarfeld verhält?" Die Antwort ist offensichtlich ja, wenn es sich um ein Skalarfeld handelt. Aber ich denke, Sie vermischen möglicherweise die Klassifizierung von Feldern basierend auf ihrem "Punktgruppen-Transformationsverhalten" und dem "globalen Transformationsverhalten". Dh die nicht-relativistische Wellenfunktion ist die skalare Darstellung der Galeischen Gruppe im Sinne der "lokalen" Punktgruppe, aber Kugelflächenfunktionen und die entsprechenden Wellenfunktionen sind nicht-skalare Darstellungen von Rotationen im globalen Trafo . Sinn.

Antworten (1)

Es ist genau eines der Wightman-Axiome , dass die unendlichdimensionale einheitliche Darstellung 1 U : S Ö ( 1 , 3 ) U ( H ) auf dem Raum der Staaten H der Theorie, nach der das Feld als Operator wirkt, mit dem Feldtransformationsgesetz unter der endlichdimensionalen Darstellung kompatibel ist ρ Flosse : S Ö ( 1 , 3 ) G L ( v ) Wo v ist der Zielraum des Feldes. Für ein reelles Skalarfeld gilt v = R Und ρ Flosse ist die triviale Darstellung. "Kompatibel" bedeutet das

U ( Λ ) ϕ ich ( X ) U ( Λ ) = J ρ Flosse ( Λ ) ich J ϕ J ( Λ 1 ( X ) )
gilt als Operatorgleichung auf dem Zustandsraum.

Nun, wenn ϕ ist dann skalar ρ Flosse ist trivial. Dies bedeutet jedoch in keiner Weise, dass U ist trivial. Die unendlichdimensionalen einheitlichen Darstellungen der Poincare-Gruppe S Ö ( 1 , 3 ) R 4 sind durch Wigners Klassifikation gegeben , und das skalare Feld erzeugt Teilchen mit Masse und Impuls, daher ist die einheitliche Darstellung nicht trivial – die triviale einheitliche Darstellung ist nur das Vakuum.


1 Keine endlichdimensionale Darstellung kann einheitlich sein.