Verwenden einer Fremdsprache, die ein anderes geschriebenes Alphabet verwendet

Was ist der beste Weg, um eine andere Sprache, die ein anderes Alphabet verwendet, in ein Belletristik-Manuskript zu integrieren? Ich versuche, Russisch in einem englischen Manuskript zu verwenden, aber ich weiß nicht, ob ich die Aussprache oder die tatsächlichen russischen Buchstaben verwenden soll. Gibt es dafür Regeln?

(Ich würde meine Beispiele geben, aber es sind Schimpfwörter, und ich kenne die Regeln auf dieser Seite für die Veröffentlichung dieser Inhalte nicht.)

Antworten (2)

Regeln? Nein, nicht über die hinaus, die Ihr Verleger oder Redakteur haben könnte. Aber ein zu berücksichtigender Faktor ist, dass, vorausgesetzt, Sie veröffentlichen nicht in einem spezialisierten oder ausländischen Markt, Ihre Leser wahrscheinlich nicht wissen, wie man die Wörter in einem anderen Alphabet ausspricht – Sie können die Dinge nicht ausloten, wenn Sie es wissen. Ich kenne die Ausspracheregeln nicht. Das bedeutet, dass die Wörter, die Sie verwenden, nur Glyphen sind, keine Wörter, die sie subvokalisieren und sich merken können.

Ich habe dies einmal mit guter Wirkung gesehen (ich kann mich nicht erinnern wo) in einer Geschichte, in der die Charaktere auf ein Zeichen stießen, das sie nicht lesen konnten. Es schien völlig vernünftig, dass der Leser es auch nicht lesen konnte. Aber einige Leute könnten ein bisschen verwirrt sein, wenn sie etwas, das in der Geschichte gesprochen wird , nicht "hören" können. Wenn Sie stattdessen transliterieren (und die Formatierung ändern; Kursivschrift ist dafür üblich), vermitteln Sie, dass es sich um ein Fremdwort handelt, und geben ihnen dennoch etwas, das sie aussprechen können.

Es gibt Leser, die sich nicht darum kümmern (ich kenne Leute, die mir die Namen russischer Schriftzeichen in Büchern nicht nennen können, aber sie kennen sie, wenn sie sie sehen), aber die Verwendung des ursprünglichen Alphabets wird den Leuten im Weg stehen, die es tun kümmern, ohne den meisten Ihrer Leser zu helfen. Vorausgesetzt, Sie haben keinen überdurchschnittlichen Anteil an russischen Lesern in Ihrem Publikum, werden Sie durch Transliteration zugänglicher.

In der Praxis machen ein paar isolierte Wörter in einem Roman sowieso keinen Unterschied. Aber wenn Sie einen Charakter haben, der dazu neigt, diese Wörter häufiger zu verwenden, sollten Sie vielleicht auf die Transliteration zurückgreifen.

Danke dir! Ich wollte es nur einmal als Ausdruck verwenden, wenn einer meiner Hauptcharaktere so geschockt ist, dass er zu seiner Muttersprache zurückkehrt, um zu fluchen. Es sind also insgesamt zwei Wörter, aber ich denke, ich verwende gerne die Transliteration mit Kursivschrift.
Froh, dass ich Helfen kann! Ein weiterer Vorteil: Sie bringen Ihren Lesern ein wenig bei, wie man auf Russisch fluchen kann – Fähigkeiten, die sie anwenden können! :-)
Ich bin da bei Monica und Hildred. Ich habe unzählige Bücher gelesen, die in korporativen russischen oder chinesischen Wörtern oder Sätzen geschrieben sind, und nicht ein einziges Mal wurden sie mit kyrillischen Buchstaben oder Hanzi-Ideogrammen dargestellt, sondern immer transkribiert. Auf diese Weise kann jeder diese Wörter lesen und sagen.
Ich sehe, Sie sagen, dass es nur zwei Worte sind. Aber ich würde hinzufügen, dass es für den Leser, der diese Sprache nicht kennt, nur schwieriger wird, der Geschichte zu folgen, wenn man viel Text in einer Fremdsprache einfügt – ob im ursprünglichen Alphabet oder in Transliteration. Ich habe das manchmal gesehen, jemand hat einen französischen Charakter, der regelmäßig Erklärungen auf Französisch oder was auch immer abgibt - und da ich kein Französisch spreche, ist es einfach ärgerlich. Mir fehlen Teile der Geschichte. Bei einem Ausruf ist es wahrscheinlich im Kontext offensichtlich, dass es sich um einen Ausruf handelt, das ist wahrscheinlich alles, was der Leser wissen muss.
@Jay - Ich habe es oft in Science-Fiction gesehen. Mehr in Filmen als in Romanen (dh R2-D2), aber ich habe es auch in Büchern gesehen. Der Schlüssel besteht darin, es zu einem Dialog mit jemandem zu machen, der so antwortet, dass der Leser schließen kann, was der Satz war. Und es nicht zu übertreiben.
@bobson Ja, es kann getan werden. Es ist möglich, das, was A gesagt hat, aus der Antwort von B abzuleiten – ich habe es oft bei Telefongesprächen gesehen –, aber wenn es ungeschickt gemacht wird, kann es albern werden. Wie "Hallo, Bob" ... Pause ... "Du sagst, dass Sally ihren Job verloren hat?" ... Pause ... "Huh, weil sie zu spät zur Arbeit kam?" usw. Füllen Sie die andere Seite aus und das Gespräch lautet anscheinend: "Sally hat ihren Job verloren." "Sie sagen, Sally hat ihren Job verloren?" "Ja, ihr Chef sagte, er habe sie gefeuert, weil sie zu spät zur Arbeit kam." "Huh, weil sie zu spät zur Arbeit kam?" Etc. Natürlich kann es gut gemacht werden, aber es ist schwer.

Außerhalb der wissenschaftlichen Arbeit wäre die Norm die Transliteration. Jetzt bin ich dafür, gegen Normen zu verstoßen, aber es ist riskanter, mehr Arbeit und man muss wissen, was man tut. wenn Sie es durchziehen können Es wäre lobenswert, aber es ist nicht für alle Situationen angemessen, insbesondere insofern, als die Verletzung von Normen Aufmerksamkeit erregt. Eine Frage ist also, möchten Sie hier Aufmerksamkeit erregen?

Basierend auf der Aussage des OP "nur einmal als Satz, wenn einer meiner Hauptcharaktere so unter Schock steht, kehrt er in seine Muttersprache zurück, um zu fluchen. Es sind also insgesamt zwei Wörter", könnte die Verwendung einer wirklich fremden Darstellung angemessen erschütternd sein Leser und betont den mentalen Bruch in der Figur. Die Unschärfe beim Aufwachen könnte ein weiterer Umstand sein, bei dem die phonetische Transliteration weniger wünschenswert sein könnte. Ein anderer Fall wäre, wie Monica erwähnt hat, wenn die anderen Charaktere nicht verstehen.