Formatieren mehrerer Sprachen unter Vermeidung von Kursivschrift für Muttersprachler in ihrem POV

Als ich diese Frage betrachtete , versuchte ich herauszufinden, wie man eine kleine Familie von Romanen und Kurzgeschichten formatiert, die mehrere Sprachen verwenden. Mein ursprünglicher Ansatz ging mit dem Stil der obigen Frage. In den letzten Jahren war ich jedoch bei mehreren Diskussionsrunden über mehrere Sprachen und habe Gespräche geführt, bei denen viele Muttersprachler das Gefühl haben, dass das Setzen von Fremdwörtern in Kursivschrift als störend empfunden wird, wenn sie normalerweise nahtlos in ihre Rede integriert werden. Vor diesem Hintergrund empfehlen sie, Fremdwörter nicht kursiv zu schreiben.

„Nein“, sagte Chimípu, „glaube ich nicht. Als wir gekämpft haben, hat sie das Tazágu benutzt und ich habe keine Messer gesehen. Wer auch immer Karawàbi getötet hat, hat eine gerade Klinge benutzt; die Wunde ist zu sauber und tief.“

Im obigen Beispiel ist das POV-Zeichen (Rutejìmo) ein Muttersprachler der Sprache, daher würde tazágu nicht kursiv geschrieben.

Was nach einer vernünftigen Sache schien, bis ich auf die zweisprachige Figur stieß, die die Fremdwörter zunächst nicht kennt:

Ihre Mutter hob eine Augenbraue und betrachtete die Truhe. „Du hattest gestern eine verdammte Sandsacktasche dabei. Sie war klein und leicht, reisewürdig . Was ist das für ein Fupujyu-Chìdo ? Nimmst du stattdessen das?“

In diesem Fall würde "fupujyu chìdo" kursiv gedruckt oder nicht, es ist irritierend, da die Hauptfigur (Kanéko) die Wörter nicht kennt, aber das nicht übersetzte Wort könnte es auch sein.

Allerdings ... sands damned ist fiktiv übersetzt (übersetzt ins Englische, da der POV-Charakter das Wort kennt). Ich wollte zeigen, dass ihre Mutter häufig zwischen zwei Sprachen wechselt (und schwört, aber das ist die Grundlage für ihre Magie). Später in ihrer Serie spricht sie zwei Sprachen fließend (ähnlich wie ihre Mutter), sodass es viel mehr fiktiv übersetzte Phrasen und ganze Sätze gibt.

Um besondere Komplexität hinzuzufügen, plane ich, diese beiden Romane (naja und alle anderen Geschichten) zu einem einzigen Buch zu einer Haupthandlung über mehrere Romane hinweg zu kombinieren. Das bedeutet Muttersprachler (die meiner Meinung nach besser nicht kursiv gedruckt werden sollten, um sie in Harmonie zu halten), mit unbekannten Wörtern und gleichzeitig fiktiv übersetzt. Außerdem gibt es in den kombinierten Romanen ungefähr neun andere Sprachen, jedoch nie mehr als drei in einem bestimmten Kapitel (weil es nervig wird).

Ich dachte darüber nach, es nach dem Satz zu übersetzen, aber in diesen Romanen wird viel gesprochen und es gibt einige Charaktere, die ständig zwischen zwei Sprachen hin und her springen (hauptsächlich, weil ich in einem mehrsprachigen Haushalt aufgewachsen bin, also war das die Norm für mich).

Ist der Versuch, für Muttersprachler nicht kursiv zu schreiben, also sinnvoll? Wäre es nicht kursiv für einheimische Standpunkte, sondern kursiv für Nicht-Muttersprachler sinnvoll?

Würde die Angabe der Muttersprache in den Kapitelüberschriften für die kombinierte Sprache das Problem lösen? Das könnte ich am Anfang des Buches auch tun.

Bei den dreisprachigen Kapiteln bin ich mir allerdings nicht sicher. Ursprünglich dachte ich daran, drei separate Schriftarten zu verwenden, aber ich war mir nicht sicher, ob das Sinn macht. In der ersten Version habe ich Serifen für die Muttersprache, kursive Serifen für die zweite und Sans Serifen für die dritte Sprache verwendet.

Antworten (2)

Ist der Versuch, für Muttersprachler nicht kursiv zu schreiben, also sinnvoll? Wäre es vernünftig, es nicht für einheimische Standpunkte, sondern für Nicht-Muttersprachler kursiv zu schreiben?

Ich denke, das ist eine gute Faustregel. Kursivschrift soll dem Leser zeigen, dass $WORD für das POV-Zeichen ungewöhnlich ist.

Wenn Ihr POV-Charakter Dave also LangA und LangB spricht und Nellie zwischen ihnen hin und her wechselt, wird Dave alles verstehen, was Nellie sagt. Er muss nicht übersetzen.

Aber wenn Bob nur LangA spricht, wären ihm alle LangB-Wörter fremd, also würden diese kursiv geschrieben.

Wenn Jane alle drei Sprachen spricht, müssen Sie aus ihrer Sicht keine Wörter in einer dieser Sprachen kursiv schreiben. (Ich würde dies tun, wenn Sie auch allwissende Abschnitte der dritten Person haben, da der Leser auch keine Ihrer konstruierten Sprachen spricht.)

Separat, obwohl ich Ihr "fiktiv übersetztes" Konzept verstehe, würde ich diese Sätze oder Wörter nicht kursiv schreiben. Als Leser würde ich eine Figur vollkommen verstehen, die sagt: „Du hattest gestern eine verdammte Tasche, die du gepackt hast“, ohne dass der ungewöhnliche Beiname gerufen werden müsste.

Mir scheint, dass diese Schwierigkeit bei der Entscheidung, wie all diese Sprachen formatiert werden sollen, nur ein Kanarienvogel in der Kohlemine ist, der umkippt, um Sie wissen zu lassen, dass dies alles zu verwirrend für den Leser sein wird.

Dies ist einer dieser Momente, in denen es besser ist zu erzählen als zu zeigen. Wenn die Mutter zwischen zwei Sprachen hin und her wechselt und viel flucht, sagen Sie uns das, wenn es für die Geschichte wirklich wichtig ist, aber versuchen Sie nicht, den Effekt in Prosa zu reproduzieren, weil wir Ihnen nicht folgen können. Das ist genau die Art von Dingen, bei denen es aufschlussreicher ist, etwas gesagt zu bekommen, als es gezeigt zu werden, weil wir es nicht verstehen könnten, wenn es gezeigt würde.

Der Autor ist der Reiseleiter der Geschichte und manchmal ist der Kommentar des Reiseleiters wichtig, um zu wissen, was Sie sehen, oder um seine Bedeutung zu verstehen.

Wirklich? Ich bin nicht einverstanden. Meine Familie macht das ständig. Wir fluchen und wechseln den Code, ohne darüber nachzudenken. „Ich kann nicht glauben, dass du mit diesem testa di cipuda gehst. Er ist so ein gottverdammter Idiot, dass er seinen eigenen cazzo con due mane und eine geführte Tour nicht finden konnte.“
Meins auch. Aber das macht es für den Leser nicht weniger verwirrend, wenn es zum Druck kommt. Mimesis ist komplizierter als das.