Vierteiliges Schreibproblem: Verdreifachte Wurzellösung. was ist hier Best Practice?

Ich habe ein Problem mit diesem Akkordwechsel in meinem vierstimmigen Schreiben. Wir sind in a-Moll.

Der VI-Akkord ist in erster Umkehrung, also muss A im Bass sein. (Ich habe einen Fehler in der Abbildung gemacht. Die VI-Akkorde sind 6 3-Akkorde und nicht 4 3 7-Akkorde, wie hier dargestellt!) Die führende Note (gis) von V muss zu Tonika führen, als ob sie zu irgendetwas anderem führen würde (F oder C) werden melodische erweiterte/verminderte Intervalle erzeugt.

Beispiel 1 ist meine Lösung - ich habe die Wurzel verdreifacht.

Beispiel 2 zeigt das Problem eines melodischen Tritonus-Intervalls, das zwischen H und F erzeugt wird.

Beispiel 3 zeigt das Problem paralleler Quinten.

Ist meine Lösung ausreichend? Und ist es die einzige Lösung? Ich habe viele Dinge ausprobiert und dies scheint mein einziger Weg zu sein.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Könnte ich vorschlagen, dass Sie einfach einen Großbuchstaben für Majors und ein kleines m für Minderjährige verwenden? Es ist wirklich nicht nötig, ein großes M zu schreiben, und handschriftlich hat es mich anfangs verwirrt. (Es ist auch schneller und spart Stifte!)
Hallo Tim, alle Akkorde hier sind Dur.
Ja, das habe ich erkannt. Ich versuche nur, Ihnen ein paar Momente zu ersparen! Die meisten Leute schreiben nur C, E, F usw. für Dur-Akkorde.
ah sorry Tim, ich bin jetzt bei dir! Danke für den Vorschlag!
Haben Sie EBEG # für Ihren ersten E-Akkord von unten nach oben versucht, anstatt alles, was mit EG # von unten nach oben beginnt? Mit einer Auflösung von unten nach oben von EBEG# zu ACFA oder AAFA, denke ich, dass das alle Ihre Probleme löst.
Hallo! Ja, dummerweise habe ich nicht den vollständigen Kontext gezeigt. der vorherige Akkord (nicht gezeigt) schließt diese Option aus!
@ EdB123 - Wie schließt der vorherige Akkord die EB-Bass-Tenor-Option aus? Ist es so etwas wie ein d-Moll-Akkord mit DA für Bass-Tenor (dh ein iv-Akkord)?
Hallo Dekkadeci, Entschuldigung für die späte Antwort. Mein vorheriger Akkord ist ii dim mit einer doppelten Terz (DBFD). Das D in der Spitzenstimme schließt einen Wechsel zur Spitzenstimme Gis aus (DG scharf, melodischer 4. Aug.).

Antworten (2)

Wie Sie sagten, ist die erste die richtige Lösung. Das Verdreifachen des Grundtons, insbesondere bei einem Dur-Akkord, ist in Ordnung. Die zweite hat nicht nur die fallende übermäßige Quarte, sondern auch die Höhen und Bässe erzeugen eine unschöne Parallelbewegung.

Es gibt noch ein paar andere Lösungen. Der 2. würde mit einem unisono E in Diskant und Alt arbeiten, wobei der Alt auf C fällt. Der 3. würde funktionieren, wenn es parallele Quarten statt Quinten wären: E -> F im Diskant, B -> C im Alt .

Um sehr pedantisch zu sein, sollte das Wiederholen der Terz, insbesondere in einem Dur-Akkord, normalerweise möglichst vermieden werden. In Ihrem ersten Beispiel ist dies jedoch nicht möglich und führt zu einer guten Stimmführung. und da A das Tonikum ist, ist es die richtige Lösung und funktioniert gut.

Das G # könnte manchmal zu F werden, es würde vom Kontext abhängen und was für Sie richtig klingt. Bach ließ manchmal die führende Note fallen, um einen volleren Akkord in einer perfekten Kadenz zu erzeugen. Ich würde es nicht tun, wenn es für eine Prüfung wäre.

danke Jan. Ja, ich habe die Unisono-Option vergessen. Außerdem dachte ich, dass das Wiederholen des dritten in Akkorden der ersten Umkehrung in Ordnung ist? (es sei denn, es ist die führende Note usw.). Aber ja, wie Sie sagen, ich glaube nicht, dass dies hier sowieso vermieden werden kann. In Bezug auf die Quartenlösung würde dies funktionieren, wenn nicht der Akkord vor EM wäre (der hier nicht gezeigt wird)! Vielen Dank für diese Antwort.

Wurde Ihnen dieser Fortschritt gegeben oder haben Sie sich diesen Fortschritt selbst gegeben?

Ich frage deshalb, weil der VI-Akkord im üblichen Übungsstil, den diese Übungen normalerweise zu emulieren versuchen, fast immer in Grundtonposition ist, besonders wenn er nach einem V-Akkord kommt. Mit anderen Worten, ein Teil des Problems besteht darin, dass der VI-Akkord, der sich in der ersten Umkehrung befindet, Ihnen tatsächlich weitere Probleme bereitet.

Ich werde Ihre Frage indirekt beantworten, was, wie ich weiß, seltsam sein könnte, da ich die Parameter Ihrer Frage ändere. Aber nach meiner Erfahrung wird die Änderung von zwei Dingen diesen Fortschritt sofort verbessern:

  1. Das Ändern dieses VI6 in ein Stammpositions-VI macht diese Progression viel idiomatischer.
  2. Auch der dreifache Grundton im ersten Akkord bereitet einige Probleme. Wenn dies mitten in einer Stimmführungsübung ist, sehen Sie nach, ob Sie irgendeine Stimmführung so anpassen können, dass dieser Akkord nur einen doppelten Grundton hat.
  3. Wenn Sie diese beiden Dinge tun können, dann ist das Auflösen von V–VI in Moll ein einfacher Fall, bei dem Sie den Leitton und den Bass schrittweise nach oben und alle anderen Stimmen nach unten auflösen (eine nach der anderen, eine nach der dritten). Tatsächlich ist dies im Grunde die einzige Möglichkeit, diese V-VI-Progression in Moll aufzulösen, ohne parallele Quinten, parallele Oktaven oder eine übermäßige Sekunde zu haben.