Wäre ein Weltraumfisch koscher?

In der Folge „TKO“ der Science-Fiction-Show Babylon 5 isst Lt. Commander Susan Ivanova, eine Jüdin, mit ihrem Rabbi zu Abend und sie diskutieren über das Essen, das sie essen.

Rabbi Koslov: Was sagten Sie noch mal dazu?

Ivanova: Es ist Treel. Es ist eine Art Fisch. Die Centauri ziehen sie auf.

Rabbi Koslov: Treel? Es ist koscher?

Ivanova: Das kann ich nicht sagen.

Rabbi Koslov: Ich kann mich nicht erinnern, dass Treel in der Thora erwähnt wurde, also … [nimmt einen Bissen] Es ist wunderbar.

Der Schöpfer der Show, J. Michael Straczynski, erklärte, dass eine Version des Drehbuchs sich weiter damit befasste, ob Treel koscher sein würde oder nicht, stellte jedoch fest, dass es einfach nicht für sehr gutes Fernsehen geeignet war:

Irgendwann gab es in der Szene eine Diskussion über das ganze Kiemen/Schuppen/Flossen-Problem, um koscher zu definieren … aber es brachte die Szene wirklich zu einem schreienden Stillstand, und wir mussten uns in diesem Moment auf die Beziehungen konzentrieren. Außerdem müssten Sie sich bei der Betrachtung der Frage stellen, wie außerirdische Kiemen/Schuppen/Flossen im Vergleich zu irdischen Kiemen/Schuppen/Flossen abschneiden, da sie in vielerlei Hinsicht sehr unterschiedlich sein werden. In kurzer Zeit wurde es zu einer massiven talmudischen Diskussion, und wir haben nur eine Stunde für die Show ....

Während wir in der Show nie einen Live-Treel sehen und der verkürzte Dialog nur wenige Hinweise auf ihre Natur hinterlässt, scheint aus seiner Aussage klar zu sein, dass er dachte, dass es signifikante Unterschiede gibt, die zu einer Debatte führen könnten. Leider hat Straczynski nicht gesagt, was das Ergebnis dieser Diskussion gewesen sein könnte.

Wäre also ein außerirdischer Fisch koscher? Was könnte das Ergebnis dieser Diskussion sein, wenn Zeit wäre, die Art der Unterschiede in Kiemen/Schuppen/Flossen zwischen einem außerirdischen und einem irdischen Fisch zu betrachten?

Auf welcher Grundlage müssten wir Halacha über einen imaginären Fisch erforschen?
Willkommen bei Mi Yodeya und danke für deine lustige Frage!
@AvrohomYitzchok Betrachten Sie judaism.stackexchange.com/q/50293/4794
Ich habe keine Quelle dafür, aber ich würde vermuten, dass die Antwort davon abhängen würde, ob der Lebensraum des Fisches halachisch als "Meer" oder "Fluss" betrachtet werden kann oder ob diese Begriffe Gewässer auf der Erde bezeichnen. Wenn sein Lebensraum weder ein Meer noch ein Fluss ist, dann kann die Antwort "ja" lauten, unabhängig davon, ob er Schuppen und Flossen hat oder nicht (vgl.: Rambam, Maakhalot Assurot 2:17).
@AvrohomYitzchok Diese Seite hat Präzedenzfälle für andere Fragen darüber, ob nicht existierende Tiere koscher wären (einschließlich Dinosaurier und Meerjungfrauen ). Darüber hinaus könnte dies etwas sein, das wir eines Tages in Betracht ziehen müssen, wenn zukünftige Juden wie in Babylon 5 zu anderen Planeten reisen können, wo sie fischähnliche Kreaturen bekommen können, die sich von denen auf der Erde unterscheiden.
@ ShimonbM das ist eigentlich eine gute Frage

Antworten (1)

Es heißt in Sanhedrin 59b

כי הא דרבי שמעון בן ה הוה קאזיל באורחא, פגעו בו הנך ארי טמא הוא זה או דבר טהור? - אמרו ליה: אין דבר יורד מן השמים.

Wie in der Geschichte von R. Simeon b. Halafta, der auf der Straße ging, als ihm Löwen entgegenkamen und ihn anbrüllten. Daraufhin zitierte er: Die jungen Löwen brüllen ihrer Beute nach; und zwei Klumpen Fleisch stiegen [vom Himmel] herab. Sie aßen das eine und ließen das andere stehen. Diese brachte er ins Schulhaus und stellte vor: Ist das koscher oder nicht? — Sie [die Gelehrten] antworteten: Nichts, was nicht koscher ist, kommt vom Himmel herab. R. Zera fragte R. Abbahu: Was wäre, wenn etwas in Form eines Esels herabsteigen würde? — Er antwortete: Du heulender Yorod: Haben sie ihm nicht geantwortet, dass nichts Nicht-Koscheres vom Himmel herabsteigt? ( Soncino-Übersetzung )

Von hier aus scheint es, als wäre Weltraumfisch koscher.

Gehen Sie davon aus, dass Raum und Himmel dasselbe sind?
@ykay Das gefällt mir. Aber nach dieser Logik wären ET und Alf auch koscher.
Gültige Punkte, obwohl wir bezüglich ET und Alf אין הכי נמי sagen können :-)
Wenn ein Esel „vom Himmel gefallen“ ist, könnte ich eine ernsthafte Frachtfehlfunktion eines Flugzeugs vermuten! .... oder ein Trebuchet!
Der Weltraum ist nicht der Himmel