War ein doppelter Traum notwendig, um die Menschen davon zu überzeugen, dass die Interpretation wahr war?

Ich arbeite "rückwärts" in meiner Annahme.

Der Pharao hatte einen doppelten Traum. Wenn Josef es interpretiert, sagt er in Breschit 41:32

Dass der Pharao zweimal denselben Traum hatte, bedeutet, dass die Angelegenheit von Gott bestimmt wurde und dass Gott sie bald tragen wird (Sefaria-Übersetzung)

Es scheint, dass Yosef andeutet, dass es zwei Träume gebraucht haben könnte, um seine Interpretation überzeugend zu machen.

Wenn Yosef Träume hat, scheint es, dass es auch zwei Träume brauchte, bevor Ya'akov dies als Zeichen zu interpretieren scheint, dass Yosef tatsächlich zur Führung aufsteigen kann und seine Brüder kommen werden, um sich vor ihm zu verneigen.

Doch während Yosef im Gefängnis war, haben der Weinkellner und der Bäcker jeweils einen Traum, und jeder von ihnen scheint Yosefs Interpretation nach nur einem einzigen Traum zu glauben.

Mir ist klar, dass ich hier einige Annahmen mache ...

Josefs Vorschlag an den Pharao, als er ihm sagte, dass Sie zwei Träume hatten, beweist, dass G-tt Ihnen gezeigt hat, was passieren würde, und es ist wahr. In gewisser Weise sagt er zu Pharao: "Du solltest meiner Interpretation glauben, denn du hattest einen doppelten Traum."

Gibt es einen Präzedenzfall, dass mindestens zwei Träume bestätigen, dass die Deutung glaubwürdig ist? Oder gab es besondere Umstände (vielleicht war der Weinkellner, als er die gute Nachricht hörte, dass er das Gefängnis verlassen würde, so begeistert, dass er keinen zweiten Traum brauchte, um Josefs Interpretation zu glauben?)

Bezüglich Ya'akovs Reaktion sehen wir, dass er erst nach dem 2. Traum reagiert und interpretiert. Vielleicht hat er nach dem ersten nicht viel nachgedacht?

Das Beis HaLevi beantwortet Ihre Frage.
Ich würde es posten, aber ich finde nirgends ein pdf davon
Ich folge nicht. Der Grund, warum Paroh zwei Träume hatte, war nicht, sie überzeugender zu machen. Es sollte ihm sagen, dass es sofort passieren würde.

Antworten (1)

Yaakov war am ersten Traum nicht beteiligt. Wie es Vayeishev 37:5 sagt

Und Joseph träumte einen Traum und erzählte es seinen Brüdern, und sie hassten ihn weiter.

Den zweiten Traum erzählte er zuerst seinen Brüdern (37:9) und wiederholte ihn in Anwesenheit ihres Vaters Vayeishev 37:10

Und er erzählte [es] seinem Vater und seinen Brüdern, und sein Vater wies ihn zurecht und sagte zu ihm: „Was ist das für ein Traum, den du geträumt hast? Sollen wir kommen, ich, deine Mutter und deine Brüder, um uns vor dir niederzuwerfen? auf den Boden?"

Ein Traum muss also nicht wiederholt werden, um wahr zu werden. Die Träume von Par'o waren eigentlich ein einziger Traum, der in zwei verschiedenen Phasen gezeigt wurde, um die Ernsthaftigkeit und Unmittelbarkeit der Gefahr zu betonen. Die Träume selbst erklärten, wie die Gefahr vermieden werden sollte, und zeigten die Notwendigkeit von jemandem, der in der Lage sein würde, die Ergebnisse der Jahre des Überflusses weiter zu speichern und nicht zu glauben, dass er bereits auf halbem Weg zu viel gespeichert hatte.