Warum dreht sich ein Stab?

Ich bin ein Physiklehrer, der Gymnasiasten Nachhilfe gibt. Eine Frage hat mich sehr verwirrt.

Die Frage ist:

Angenommen eine Masse weniger Stablänge l hat ein Massenteilchen M an seinem Ende befestigt und die Stange am anderen Ende in vertikaler Ebene angelenkt ist. Ein weiteres Punktobjekt der Masse M bewegt sich mit Geschwindigkeit v und trifft die Stange an ihrem Ende und setzt ihren Weg mit Geschwindigkeit fort v / 2 . Die Stange bekommt genug Geschwindigkeit, dass sie eine vertikale kreisförmige Bahn absolvieren kann. Wie groß wäre die Kraft, die direkt nach dem Zusammenstoß auf die Stange wirkt? Nehmen Sie an, dass die für die Kollision benötigte Zeit sehr klein ist.

Durch die Impulserhaltung erhält das am Stab befestigte Teilchen Geschwindigkeit v ' = v / 2 was gleich ist 2 G l und deshalb

T M G = M v ' 2 l
Die Spannung in der Stange ist die normale Reaktion aufgrund des Scharniers am anderen Ende der Stange. Daher ist die von der Stange ausgeübte Kraft
M v ' 2 l + M G

Aber andere Lehrer behaupten, dass ich falsch liege. Er sagt, dass es aufgrund des Scharniers an der Stange eine horizontale Kraft geben wird. Ich sage, es wird keine horizontale Kraft geben. Er gibt ein Beispiel, bei dem angenommen wird, dass es eine Stange gibt und Sie sie an einem Ende mit dem Finger bewegen, wird sich das andere Ende dann nicht bewegen (oder dazu neigen, sich zu bewegen)? Nun, das tut es.

BEARBEITEN:

Ich habe Ihre Antworten mathematisch verstanden. Ich weiß immer noch nicht, wie ich dem Argument meines Freundes widersprechen soll. Ich bin davon überzeugt. Weil es intuitiv klingt. Er sagt, angenommen, Sie haben einen Stab (masselos oder mit Masse) im Raum und Sie schnippen an einem seiner Enden, dann wird das andere Ende sicherlich Geschwindigkeit haben. Ähnlich wird im obigen Problem die Kollision einem Ende Geschwindigkeit verleihen , also muss sich auch das andere Ende bewegen, aber es ist angelenkt und kann sich wegen des Scharniers nicht bewegen. Es gibt also eine horizontale Kraft aufgrund des Scharniers an der Stange.

@ Klauen: Man muss vorsichtig sein, wenn man die Intuition von massiven Fällen auf masselose Fälle erweitert. Wenn Sie eine völlig masselose Rute haben, können Sie die Rute zu allem bringen, was Sie wollen: drehen, verschieben, wackeln, tanzen, was auch immer. Es wird die Energieerhaltung, den Impuls und den 2. Hauptsatz der Thermodynamik nicht verletzen. Warum? Denn der masselose Stab ist einfach so gut wie der leere Raum. Eine masselose Rute zu schnippen ist also eine völlig bedeutungslose Aussage. Wenn Sie einen massiven Stab haben, bewirkt das Schnippen, dass er sich verschiebt + dreht, mit bestimmten Mengen, die auf dem erteilten Impuls basieren. das ist aussagekräftig.
@ Krallen: In Ihrer Frage haben Sie eine Masse an einem masselosen Stab befestigt. Jetzt können Sie dem masselosen Stab eine beliebige Drehung um die Masse (die auch der Massenmittelpunkt ist) geben, und er ist so gut wie ein nicht rotierender. Das „andere Ende muss sich auch bewegen“ ist also wieder einmal eine bedeutungslose Aussage. Das Problem ist, dass es diese Unbestimmtheit beseitigt: Es sagt ausdrücklich, dass das Ende ohne Masse im Raum fixiert ist. daher ist die Masse im Moment der Kollision im Wesentlichen „frei“ und kann keine Kraft vom Scharnier spüren. erst unmittelbar nach der Kollision beginnt der Stab, die Masse einzuschränken
@ Krallen: im Kreis bewegen. Dies erfordert eine Spannkraft. Nun, wenn die Stange massiv war, dann ja, Ihre Intuition ist richtig, und es wird im Moment der Kollision eine gewisse Tangentialkraft aufgrund des Scharniers am System Stange + Masse geben.
@nervxxx: Wenn der Stab ein Lichtstab sein soll. Dann sollte es bedeuten, dass für alle Berechnungszwecke die Masse vernachlässigt wird, aber sie als steif und stabförmig betrachtet wird (mit anderen Worten, sie ist nicht so gut wie leerer Raum, sondern Materie mit bestimmten Abmessungen). Würde sein Argument nun für den Lichtstab gelten?
@ Krallen: Steifigkeit ist nicht gleich Masse. Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Stange steif ist und sich nicht verbiegt. Schauen Sie, was Sie im masselosen Fall tun, ist, dass Sie wirklich eine Region des Weltraums boxen und sagen, dass diese Region privilegiert ist und es verdient, „Stab“ genannt zu werden. aber nichts unterscheidet es von ihm und dem Raum, den es umgibt. Wenn der Stab leicht, aber nicht masselos war, dann ist seine Bewegung wohlbestimmt. Die masselose Grenze ist einfach eine Möglichkeit, dem System eine Beschränkung hinzuzufügen (dh, dass sich die Masse im Kreis bewegt) und kann keine Dynamik hervorrufen, da es sich nicht um ein dynamisches Objekt handelt.
@nervxxx: In deinem letzten Kommentar hast du es auf den Punkt gebracht. Jetzt habe ich es verstanden. Danke :)
@nervxxx: Ein letztes Mal möchte ich bestätigen. Wenn der Stab leicht, aber nicht masselos war, dann ist seine Bewegung gut bestimmt, daher wird es aufgrund des Scharniers einen Ruck oder eine Kraft geben. Rechts?

Antworten (3)

Nun, du hast Recht. Der andere Lehrer hat nur Recht, wenn er eine massive Rute in Betracht zieht. Wenn er außerdem einen massiven Stab in Betracht zieht, hat er nur Recht, wenn er das infinitesimale Zeitintervall während der Kollision berücksichtigt, nicht danach, und auch nur für eine ganz bestimmte Kombination von Parametern - es ist eigentlich ziemlich subtil!

Hier ist der Grund. Da der Stab in Ihrem Szenario masselos ist, können die beiden Massen während der Kollision einfach als frei gedacht werden. Dieses Szenario haben Sie in Ihrem Beitrag ausgearbeitet. Dann, beginnend unmittelbar nach der Kollision, dient der Stab dazu, die Bewegung einfach auf die eines Kreises zu beschränken. Daher benötigen wir die Spannkraft, um die Zentripetalkraft bereitzustellen, wie Sie analysiert haben.

Ok, jetzt wollen wir sehen, warum der andere Lehrer Recht haben könnte. Wenn der Stab massiv ist, dann ist der Schwerpunkt (er plus die Masse am Ende) nicht am Ende. Sagen Sie, dass es eine gewisse Entfernung ist X weg von dem Ende, an dem die Masse befestigt ist (oder gleichwertig L X weg vom Scharnier). Nehmen wir außerdem an , dass der Stab eine gleichmäßige Dichte hat. Das Entfernen dieser Annahme macht das Problem viel schwieriger, aber es ist immer noch handhabbar.

Was die Kollision bewirkt, ist, dass sie eine unendliche Kraft liefert F , aber mit endlichem Impuls (denken Sie an die Delta-Funktion). Nehmen wir an, dass das Scharnier auch eine unendliche Kraft liefert F ' mit endlichem Impuls, in die entgegengesetzte Richtung. Wir werden sehen, ob diese Kraft F ' Ist 0 .

Der abgegebene Impuls ist

J = F F ' D T .
Aber das wissen wir, wenn die Masse, die auf den Stab+Masse trifft, ihren lustigen Weg mitnimmt v / 2 (obwohl die Situation etwas unphysikalisch ist, da sie sich auf die andere Seite „teleportieren“ müsste), dann muss der Stab + Masse-Aufbau durch Impulserhaltung eine Geschwindigkeit erlangen
v ' = M M ( X ) + M v 2 ,
Wo M ( X ) ist die Masse des Stabes. ( M ist eigentlich eine Funktion von X , denn sobald Sie angeben, wo sich der Massenmittelpunkt befindet, haben Sie die Masse des Stabs angegeben und umgekehrt.)

Denn der Impuls bewirkt eine Impulsänderung des Systems Masse+Stab J = ( M + M ) Δ v , wir haben

J = M v 2 .

Neben einem linearen Impuls liefern diese beiden Kräfte auch einen Rotationsimpuls, der die Masse+Stange in Drehung versetzt. Das ist,

( L X ) F ' D T + X F D T = ICH ( X ) ω ,
Wo ICH ( X ) ist das Trägheitsmoment des Masse+Stab-Systems um seinen gemeinsamen Massenmittelpunkt, gegeben durch den Parallelachsensatz: ICH ( X ) = M L 2 12 + M ( L / 2 X ) 2 + M X 2 .

Ok, das ist etwas chaotisch. Aber machen wir weiter. Lassen Sie uns herausfinden, was ω Ist. Multiplizieren J von X und addieren es zur letzten Gleichung, erhalten wir

L F ' D T = ICH ( X ) ω X M v 2
Wenn jetzt ω ( L X ) = v ' , dh dass die Geschwindigkeit des Punktes Stab+Masse am Gelenk, die die Summe aus Translationsgeschwindigkeit plus Rotationsgeschwindigkeit ist 0 , Dann F ' = 0 .

Alle diese Analysen wurden nun im infinitesimalen Zeitintervall während der Kollision durchgeführt. Kurz nach der Kollision, sobald sich alles beruhigt hat. Dann haben wir unabhängig von der Situation, in der wir uns befinden ω ( L X ) = v . Dann ist die Kraft des Scharniers auf die Stange aufgrund der Anforderungen an die Kreisbewegung tangential zur Bewegung.

Ok, lange Rede kurzer Sinn: Wenn Sie kurz nach der Kollision sprechen, dann wird es keine horizontale Kraft geben. Wenn Sie während der Kollision sprechen, wenn die Stange masselos ist, wird es keine horizontale Kraft geben. Wenn Sie während der Kollision sprechen und die Stange massiv ist, tritt im Allgemeinen eine horizontale Kraft auf.

M is actually a function of x. Warum? Ich habe deinen Grund nicht verstanden?
Sobald Sie angeben, wo sich der Schwerpunkt befindet, für einen einheitlichen Stab + eine Punktmasse M , Dann M Ist repariert. Es wird gegeben von: M X = M ( L / 2 X ) , So M = M X ( L / 2 X ) .
@nervxxx Wie könnten Sie den linearen Impuls des Systems {(Stab + Masse) + Masse} erhalten, bis Sie bewiesen haben, dass F 'null ist, denn wenn F' nicht null ist, gibt es eine Nettokraft in horizontaler Richtung und Sie können in Gegenwart einer externen Kraft (nicht null) keinen Impuls erhalten, dh F' ?

Dein Lehrerfreund hätte Recht, wenn der Stab nicht masselos wäre .

Nehmen wir an, der Stab hat eine endliche Masse. In diesem Fall würde der Massenmittelpunkt (COM) des Stangen-/Befestigungsgewichtssystems (das ich von nun an als Pendel bezeichnen werde) irgendwo zwischen dem befestigten Gewicht und dem Scharnier liegen.

Befindet sich die COM nicht genau am Kollisionspunkt, würde zusätzlich zur Linearbeschleunigung der Masse ein Drehmoment auf das Pendel wirken. Das Pendel wird also versuchen, sich um seine COM (sowie um das Scharnier) zu drehen. Diese Drehung wird durch das Scharnier verhindert, das ein gleiches und entgegengesetztes Drehmoment und daher eine horizontale Kraft aufbringen muss (die kleiner als die Kollisionskraft ist, da sie weiter von der COM entfernt ist als der Kollisionspunkt).

Jetzt ist Ihre Stange masselos, sodass die Kraft direkt durch den COM des Pendels ausgeübt wird, daher kein Drehmoment und keine horizontale Scharnierkraft. Die einzigen Kräfte auf das Scharnier sind die Zentripetalkraft aufgrund der Masse, die jetzt eine Rotationsgeschwindigkeit hat, und das Gewicht der Masse, die auch vor der Kollision dort war.

F H ich N G e = ( 0 M G + M l ( v 2 ) 2 )
Keine horizontale Kraft, vertikale Kraft ist Gewicht + Zentripetalkraft. Das Obige gilt nur, wenn sich das Pendel direkt unter dem Scharnier befindet.

Die Antwort des anderen Lehrers ist nur in einer Situation mit Energieverlusten durch Reibung richtig.

Wenn Energie gespart werden soll, dürfen keine äußeren Kräfte parallel zur Bewegung beim Aufprall auf das System einwirken, und daher muss die einzige Kraft, die beim Aufprall auf den Stab wirkt, vertikal sein.