Warum ist die Lösung des ϕ6ϕ6\phi^6-Potentials kein Soliton?

Betrachten Sie eine Theorie mit a ϕ 6 -skalares Potential:

L = 1 2 ( μ ϕ ) 2 ϕ 2 ( ϕ 2 1 ) 2 .

Ich habe ihre Bewegungsgleichung gelöst, aber festgestellt, dass die allgemeine Form ihrer Lösung

ϕ ( X ) = e X e 2 X C 1 e X e 2 X C 2 ,
ist kein Soliton. Warum ist diese Lösung der Bewegungsgleichung kein Soliton?

Warum sollte es ein Soliton sein? Außerdem sehe ich nur ϕ 4 , nicht ϕ 6 in Ihrem Lagrange.
Ich möchte nur verstehen, warum es nicht so ist . Außerdem habe ich gerade die Lagrange-Funktion so korrigiert, dass sie tatsächlich a ist ϕ 6 Potenzial.

Antworten (2)

Warum sagen Sie, es sei keine Soliton-Lösung?

Ich habe Ihre Antwort nicht überprüft, aber wenn ich annehme, dass sie wahr ist, dann scheint es mir ein Soliton zu sein.

Ihr Vakuum besteht aus ϕ = 0 , ± 1 . Diese Lösung interpoliert offensichtlich zwischen den beiden Leerzeichen ϕ ( + ) + 1 Und ϕ ( ) 1 , und ist daher topologisch stabil. Darüber hinaus ist der Bereich, in dem potentielle Energie in dieser Lösung gespeichert wird, lokalisiert.

Versuchen Sie, mit zu spielen C 1 Und C 2 um den Ort und die Abmessungen des Knicks visuell zu sehen.

Allgemeiner gesagt hat man
L = 1 2 ( μ ϕ ) 2 ( ϕ 2 ϵ ) ( ϕ 2 1 ) 2 .
Wenn ϵ 0 dann ist es kein Soliton mehr

Nur um Ali Mohs Antwort zu ergänzen:

Wir können einen topologischen Strom auf die gleiche Weise wie für den definieren ϕ 4 Knick,

J μ = C ϵ μ v v ϕ ( T , X ) ,
Wo C eine Normalisierungskonstante und ist ϵ 01 = 1 . Die topologische Ladung ist dann
Q = J T D X = C X ϕ D X = C [ ϕ ( , T ) ϕ ( , T ) ] .
Verwenden Sie die in der Frage angegebene Lösung (ich gehe auch davon aus, dass sie wahr ist) und die Einstellung C = 1 / 2 wir bekommen
Q = 1.
Beachten Sie, dass die Tatsache, dass die Lösung zwei unterschiedliche Leerstellen interpoliert, für eine konservierte topologische Ladung ausreicht. Indiziert, μ J μ = 0 impliziert
D Q D T = X J X D X = J X ( , T ) J X ( , T ) = C [ ϕ T ( , T ) ϕ T ( , T ) ] = 0 ,
da asymptotisch ϕ ± 1 .