Warum ist dieser Reifen quadratisch beim BA A380?

Eine Sache, die ich kürzlich in den Nachrichten gesehen habe, war das folgende Bild:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie ist das passiert?

Ein paar Details:

  • British Airways A380-800.
  • Flug BA-32 von Hongkong nach Heathrow.
  • Beim Aussteigen aus Hongkong erhielt die Besatzung eine Reifendruckbenachrichtigung, fuhr aber weiter, da der A380 mit einem der 18 Reifen platt landen kann.
  • Sicher gelandet, musste aber einen Schlepper zum Gate anfordern.
  • Das Foto oben ist nach der Landung.

Ich kann anscheinend keine klare Erklärung dafür finden, warum der Reifen diese quadratische Form angenommen hat. Im Allgemeinen ist ein platter Reifen rund und hat eine gerade Unterseite. Die Erklärungen scheinen zwischen dem Reifendruck, der Art und Weise, wie er landet, und der Art und Weise, wie er gespeichert wird, zu variieren.

Was ist der wahre Grund, warum es quadratisch ist?

http://avherald.com/h?article=498050d8

Ich starre nur auf den Reifen wie "wut?". Dafür habe ich keine Worte.
Ich denke, wir haben vielleicht die Antwort auf diese Frage gefunden: Was bewirkt, dass ein Flugzeug während des Rollens rhythmisch hüpft?
Meine Vermutung wäre, dass der thermische Entlastungsstopfen (oder was auch immer der A380 verwendet, um den Druck eines Reifens zu entlasten, der sich seiner thermischen Grenze nähert) die Luft abgelassen hat und dann mehr als 10 Stunden in einem Radkasten verbracht hat, der schließlich ziemlich kalt wurde.
Es sieht so aus, als ob es in der Höhe Druck verloren hat und beim Abstieg durch den Druck zusammengebrochen ist
Anzeige „weiter, da der A380 mit 1 seiner 18 Reifen platt landen kann“: Nun, sie waren bereits in der Luft, also mussten sie so oder so landen. Der entscheidende Gedanke ist, ob es mit einem platten Reifen fliegen kann , was es kann, solange das Fahrwerk richtig einfährt – ein zerfetzter Reifen kann das manchmal verhindern, und heiße Bremsen können ein Grund sein, es nicht einzufahren.
Eine Mythbusters-Folge?
@mins - fragt also, warum es dann quadratisch (anstelle der üblichen flachen Reifenform) nicht geeignet war? - Nicht jammern, nur fragen
Wenn ich die Frage noch einmal lese, denke ich, dass ich übertrieben habe, da sich die Frage nur auf die Form bezieht. Ich entschuldige mich und werde meine Stimme zurücknehmen. Sie haben Recht, es hätte ein Dreieck oder etwas anderes sein können, anstatt ein Quadrat. Nochmals Entschuldigung. Das Bild wird berühmt!
Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, wie dies eine Luftfahrtfrage ist. Nur weil sich der Reifen in einem Flugzeug befindet, muss es nicht unbedingt so sein, es sei denn, der EINZIGE Grund, warum er quadratisch ist, liegt darin, dass er sich in einem befindet ....
Die Suche nach „Reifensauger“ liefert einige Ergebnisse, die sehr ähnlich sind. Hier ist einer von YouTube.
@CGCampbell - basierend auf der Antwort von Sweber würde ich sagen, dass der einzige Grund, warum es quadratisch ist, darin besteht, dass es sich in einem fliegenden Flugzeug befand, daher hat es mit der Luftfahrt zu tun.
@FreeMan Einverstanden! Super Antwort. Und ich habe meine Stimme zurückgezogen.

Antworten (1)

Laut diesem Dokument über das Fahrwerkssystem beträgt die Radabmessung der Hauptfahrwerke 1400x530 R23. Das ist nicht die von Autoreifen bekannte Standardschreibweise, aber sie besagt, dass der Durchmesser 1400mm und die Breite 530mm beträgt, die Lauffläche also eine Fläche von ca. 2,3m² hat.

In demselben Dokument heißt es weiter:

Abhängig von der Flugphase wird eine Warnung ausgelöst, wenn ein Reifendruck unter einem bestimmten Prozentsatz des Nennreifendrucks erkannt wird (für 5 Sekunden ununterbrochen).
Ebenso wird eine Warnung ausgelöst, wenn ein Differenzdruck über einem bestimmten Prozentsatz an Reifen derselben Achse (gemessen vom Reifen mit dem höheren Druck) erkannt wird.

obwohl kein konkreter Schwellenwert angegeben ist.

Der Nenndruck der Reifen beträgt 15 Bar (atm) und fällt schnell ab, selbst wenn nur ein winziges Leck vorhanden ist. Kein Wunder also, dass es beim Steigflug eine Warnung gab.

Während des 13-stündigen Fluges in bis zu 40.000 Fuß Höhe konnte der Druck leicht auf den Umgebungsdruck von etwa 0,2 Bar in dieser Höhe fallen. Und aus dieser Höhe dauert es nur 30 Minuten bis zur Landung (aus Flightaware für einen BA32-Flug), was möglicherweise nicht ausreicht, um den Reifendruck durch ein winziges Leck an den Umgebungsdruck anzugleichen. Außerdem steigt der Umgebungsdruck am Anfang langsam an und erreicht am Boden ziemlich spät 1 Bar.

Wenn man bedenkt, dass der Druck im Reifen bei der Landung noch 0,2 Bar betrug, verursachte der Druckunterschied zur Umgebung eine Kraft von 176 kN auf der Lauffläche, was einem Gewicht von 18 t oder 39700 lbs entspricht! (Man könnte auch sagen: 4,5 t oder 5000 lbs auf jeder Seite dieses quadratischen Reifens.)

Kein Wunder also, dass der Reifen komprimiert wurde, was aber nicht erklärt, warum der Reifen die quadratische Form gewählt hat.

Im Allgemeinen versucht der Reifen, sein Volumen bei konstanter Oberfläche zu minimieren, kann aber keine Form annehmen. Seine Steifigkeit und die Felge lassen die Lauffläche nur nach innen wölben. Aus der Mathematik wissen wir, dass je mehr Seiten ein symmetrisches Polygon hat, desto mehr Fläche hat es bezogen auf seinen Umfang. Also je weniger Seiten, desto besser. Eine dreieckige Form scheint aufgrund des Randes und der erforderlichen großen Kraft zum Biegen der Seitenwände nicht möglich zu sein. Ein Fünfeck bietet keine ausreichende Reduzierung des Volumens, daher ist ein Quadrat die beste Wahl.

Obwohl das Bild wirklich verrückt aussieht, ist die quadratische Form nicht so überraschend.

Ein Reifen denkt jedoch nicht darüber nach, wie er am besten kollabiert, um das Volumen zu minimieren. Es beginnt an einem oder mehreren Punkten und entwickelt sich weiter. Wenn es mit drei Beulen anfängt, hätte es dabei bleiben können, und der A380 war mit einem dreieckigen Reifen gelandet. Eventuell hat sich irgendwann eine vierte Ausbuchtung entwickelt. Vielleicht war die Form in der Luft anders, und einige Schläge während der Landung drückten den Reifen in diese Form.

Abschließend kann man nur sagen, dass es klar ist, dass der Reifen aufgrund des Umgebungsdrucks, der gegen den Unterdruck im Inneren arbeitet, so etwas zusammenbricht, aber man kann die resultierende Form nicht wirklich vorhersagen. Aber die rechteckige Form scheint die beste zu sein, um das Volumen zu minimieren.

why the tire choose the square shape- Ich kann fast die Gedankenblase über dem Reifen sehen, während er in 40000 Fuß Höhe dahingleitet, zitternd und denkend "Ich stehe unter keinerlei Druck, diese Entscheidung zu treffen, aber ich muss mich für etwas entscheiden ...". :) Ausgezeichnete Antwort!
@FreeMan "nicht unter Druck" stöhnen
@DavidRicherby Ich bin so froh, dass jemand das verstanden hat!!