Warum ist es nach der Verwendung des Vernichtungsoperators im Vakuumzustand 000 anstelle von Vakuum?

Für bosonische Systeme, warum a | 0 = 0 und nicht a | 0 = | 0 ?

Siehe auch : physical.stackexchange.com/q/8602/2451 und darin enthaltene Links.

Antworten (1)

Betrachten wir den einfachsten Fall eines harmonischen Quantenoszillators mit Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren a und a beziehungsweise. Der Grundzustand unseres Systems ist | 0 der Energie hat,

E 0 = 1 2 ω

Jedes Mal, wenn ein Erstellungsoperator agiert, wird der Zustand | n | n + 1 , modulo einige Konstanten. In ähnlicher Weise verringern die Vernichtungsoperatoren die ganze Zahl n . Daher, wenn wir uns bewerben a zum Grundzustand gelangen wir n = 1 , was nicht erlaubt ist, andernfalls wäre unser Hamiltonoperator nach unten unbeschränkt. Der Zustand muss also komplett vernichtet, also Null sein.


Angenommen , wir haben Ihren Vorschlag angenommen,

a | 0 = | 0

Man kann zeigen, dass eine solche Annahme zu einem Widerspruch führt. Wir können die Norm des Grundzustands berechnen,

( | 0 ) ( | 0 ) = ( a | 0 ) ( a | 0 ) = 0 | a a | 0

Nun, da durch die Annahme a | 0 = | 0 , wir können den Tausch wieder machen,

0 | a a | 0 = 0 | a | 0 = 0 | 1

was ein Widerspruch ist, es sei denn, wir akzeptieren | 0 = | 1 , was eindeutig nicht sinnvoll ist.


Einer der Gründe n = 1 nicht erlaubt ist, lautet wie folgt: Erinnern Sie sich daran, dass für den harmonischen Quantenoszillator die Standardabweichungen von Impuls und Ort der Unschärferelation gehorchen müssen,

σ x σ p = ( n + 1 2 ) 2

Der niedrigste Wert n nehmen kann, um der Ungleichheit zu gehorchen n = 0 ; niedriger und es wird verletzt.

OK, ich sehe mehr über die zweite Erklärung
0 | a a | 0 = 0 | n | 0 = 0
. Aus a | 0 = 0 , wir haben auch
0 | a a | 0 = 0 0 = 0
Doch wenn a | 0 = | 0 , dann
0 | a a | 0 = 0 | | 0 = 1
. Dies stimmt nicht mit den obigen Ergebnissen überein. Erklären Sie also zunächst: Bedeutet das, dass der beschränkte Hamilton-Operator eine allgemeine Einschränkung für ein bosonisches System sein sollte?
@jiadong: In deiner letzten Gleichung ersetzt du a | 0 mit dem Vakuumzustand, und dann hebt der Erstellungsoperator ihn an, was zum Widerspruch führt. Außerdem wird ein beschränkter Hamilton-Operator im Allgemeinen als ein praktisch obligatorisches Merkmal eines Hamilton-Operators angesehen.