Ich versuche manchmal, selbstgemachten Teig für die Herstellung zu verwenden, idlis and dosas
da ich in dem perfekten gemäßigten Klima lebe, das für die richtige Fermentation des Teigs erforderlich ist, und möchte die Konservierungsstoffe reduzieren, die in gebrauchsfertigen Teigpackungen enthalten sind.
Meist kommt es schön fluffig daher, manchmal etwas hart, weil mehr urad
drin ist. Aber dieses Mal, als ich dachte, der Teig wäre alles perfekt, enttäuschte mich meine Idlis total. Im Dampfgarer sah es aus, als wäre es perfekt gekocht, obwohl es nicht viel aufgegangen war, aber zu meinem Unglauben, als ich es von der Platte des Dampfgarers nahm und es öffnete, war es innen ungekocht.
Kann jemand vorschlagen, was ich hier falsch mache? Ich fermentiere den Teig über Nacht. Ist es weniger? Wird es nicht faul, wenn ich es 24 Stunden draußen lasse? Ich weiß, es ist wie eine Raketenwissenschaft, ob man es versteht oder nicht, aber ich suche desi
hier nach einer Methode, die mich nicht jedes Mal enttäuschen wird!
PS Ich habe gerade festgestellt, dass ich auch meinen Dampfprozess geändert habe. Glaubst du, das hätte etwas ändern können?
Früher habe ich einen Topf wie diesen über der Flamme verwendet:
Jetzt benutze ich einen elektrischen Dampfgarer und behalte die Idli-Platte im Dampfgarbereich, etwa so:
Wenn Sie sich in einem "perfekt gemäßigten Klima" befinden, sollte der Teig nicht "faulen", da die Methode aus Südindien stammt, wo es sehr heiß ist. Es verrottet dort nicht, also wird es sicherlich nicht in einem kühleren Klima. Sie haben jedoch möglicherweise nicht die gleiche Erfolgsquote aus dem gleichen Grund.
Sie implizieren, dass Sie ein erfahrener Idli- und Dosa-Hersteller sind, also müssen Sie mit Fermentations- und Kochzeiten experimentieren. Wenn sie nicht aufgegangen sind, deutet dies darauf hin, dass Sie nicht lange genug gären. Und dickerer Teig braucht länger zum Garen. Sie haben bereits ein echtes (indisches) Desi-Rezept und eine Methodik, Sie müssen es nur an Ihre lokalen Bedingungen anpassen.
Wenn Sie sagen, dass es normalerweise gut ausgeht, deutet dies darauf hin, dass Sie eine Methode haben und dass sich diese Methode als zuverlässig erwiesen hat. Dies lässt sich gut mit dem Rest Ihrer Beschreibung vereinbaren, der Ihre derzeitige missliche Lage als eine Art einmalige Erfahrung darstellt. Kurz gesagt, in dieser Runde gibt es eindeutig einen unerklärten Faktor (und wahrscheinlich jenseits dessen, was man sich vorstellen kann, obwohl einige eine Vermutung wagen möchten), der dazu führte, dass Ihr Schlagmann schlecht auf ansonsten vertraute Bedingungen reagierte. Eher ein Problem der Qualitätskontrolle hier oder da. Anstatt weiter an derselben Charge zu arbeiten oder ihre Wiederholung zu fürchten, ist es vielleicht am besten, sich mit Zuversicht auf das zu verlassen, was normalerweise eintritt, da dies eindeutig der beste Indikator für zukünftige Ereignisse ist.
Cascabel
Neels
Rumtscho
Neels
Benutzer28908
Neels