Warum verwenden Übersetzer den Ausdruck "Insekten, die auf allen Vieren gehen", obwohl Insekten sechs Beine haben?

In 3. Mose 11, als der Herr Moses die Speisegesetze gibt, erwähnt die NASB-Übersetzung vierbeinige, geflügelte Insekten.

20 „Alle geflügelten Insekten, die auf allen Vieren gehen, sind dir zuwider. 21 Doch diese darfst du unter all den geflügelten Insekten essen, die auf allen Vieren gehen : solche, die über ihren Füßen Gelenkbeine haben, mit denen sie auf die Erde springen können. 22 Diese von ihnen darfst du essen: die Heuschrecke in ihrer Art, die verheerende Heuschrecke in ihrer Art, die Grille in ihrer Art und die Heuschrecke in ihrer Art. 23 Aber alle anderen geflügelten Insekten, die vierfüßig sind, sind euch zuwider. - Leviticus 11:20-23 NASB ( Hervorhebung von mir )

20 „‚Alle fliegenden Insekten, die auf allen Vieren gehen, sind von euch als unrein anzusehen. 21 Es gibt jedoch einige fliegende Insekten, die auf allen Vieren gehen, die Sie essen können: solche, die Gelenkbeine haben, um auf dem Boden zu hüpfen. 22 Davon darfst du jede Art von Heuschrecken, Heuschrecken, Grillen und Heuschrecken essen. 23 Alle anderen fliegenden Insekten aber , die vier Beine haben , sollst du für unrein halten. - 3. Mose 11:20-23 NIV ( Hervorhebung von mir )

In diesen Versen sind die Geschöpfe, auf die ausdrücklich Bezug genommen wird

• Heuschrecken in ihrer Art
• verheerende Heuschrecken in ihrer Art (alias Katydids)
• Grillen in seiner Art
• Heuschrecken in ihrer Art

und werden von den englischen Übersetzern als Insekten bezeichnet. Wenn ich Insekten lese, denke ich sofort an sechsbeinige Tiere , und das Merriam-Webster-Wörterbuch gibt zwei relevante Definitionen für Insekten .

1. eine Klasse (Insecta) von Arthropoden (wie Käfer oder Bienen) mit gut definiertem Kopf, Thorax und Hinterleib, nur drei Beinpaaren und typischerweise einem oder zwei Flügelpaaren
2. eines der zahlreichen kleinen wirbellosen Tiere (wie Spinnen oder Tausendfüßler), die mehr oder weniger offensichtlich segmentiert sind - technisch nicht verwendet

Alle Tiere, auf die speziell Bezug genommen wird, sind technisch gesehen Insekten, weil sie sechs Beine haben, aber dies wird noch verwirrender, wenn man Vs. 41-43 betrachtet, wo auf den Ausdruck „geht auf allen Vieren“ unmittelbar „hat viele Füße“ folgt. Es macht für mich Sinn, dass sich die Übersetzer wahrscheinlich auf die zweite Definition beziehen.

41 „Nun, alles Geschwätz, das auf der Erde wimmelt, ist verabscheuungswürdig, nicht zum Essen. 42 Alles, was auf seinem Bauch kriecht und was auf allen Vieren geht, was viele Füße hat , von allem Getier, das auf der Erde wimmelt, das sollst du nicht essen, denn es ist verabscheuungswürdig. 43 Macht euch nicht verabscheuungswürdig durch irgendetwas von dem Schwärmen, das schwärmt; und ihr sollt euch nicht mit ihnen unrein machen, sodass ihr unrein werdet. - 3. Mose 11:41-43 NASB ( Hervorhebung von mir )

Meine Frage ist, warum die Übersetzer im selben Kontext speziell die Ausdrücke „auf allen Vieren“ oder „vierbeinig“ neben „vielbeinig“ verwenden, um sich gleichzeitig auf verschiedene Tiere zu beziehen, die in allen spezifischen Fällen mehr als vier Beine haben ? Als jemand, der kein Übersetzer ist, aber ziemlich viel über Entomologie weiß, bin ich neugierig, die semantische Domäne dieser Wörter (Insekten und schwärmende Dinge) und Phrasen (vierbeinig und viele Füße) aus der Originalsprache besser zu verstehen .