Nach allem, was wir wissen, war das Mongolische Reich nicht einfach eine Ansammlung hirnloser Bestien, sondern sie verfügten über ein intensives Wissen über ihre Gegner: Beschreibungen, Karten, Informationen über die Technologie, Kultur und insbesondere konkurrierende Menschengruppen, die zu ihrem Vorteil genutzt werden können. Auch ihre militärische Führung war effizient, sachkundig und anpassungsfähig. Khublai Khan war sehr daran interessiert, chinesisches und muslimisches Wissen zu adaptieren und zu fördern.
Warum also zerstörten die Mongolen die Bibliotheken, als sie 1258 Bagdad überfielen? Hätte das enorme Wissen über die Länder im Westen, Europa und Afrika und die verfügbare Technologie sie nicht dazu verleiten sollen, die Schriften für ihre eigenen Zwecke zu plündern und auszuwerten?
Kurze Antwort
Ein wichtiger Grund war die Vernichtung der Muslime, die sich den Mongolen widersetzten. Dies bedeutete, dass auch ihre Moscheen und islamischen Texte ins Visier genommen wurden, insbesondere die der Isma'ilis , einer schiitischen Sekte, die sich offen den Mongolen widersetzt hatte und wahrscheinlich an einem Attentat auf Mongke Khan beteiligt war .
Es sollte jedoch angemerkt werden, dass die Zerstörung von Bagdad, einer „arabisch-muslimischen Reichshauptstadt“ , fast völlig willkürlich erfolgte und daher als eine Botschaft an andere Städte angesehen werden kann, die Widerstand erwägen.
Einzelheiten
Im Allgemeinen versuchten die Mongolen nicht, ihren Glauben den Besiegten aufzuzwingen:
Die mongolischen Herrscher präsentierten den Geistlichen der anerkannten Religionen – Christentum, Buddhismus, Taoismus (Daoismus) und Islam – einen Deal: Als Gegenleistung für ihre Gebete zu Gott für die mongolischen Herrscher gewährten die Herrscher den Geistlichen den gleichen Status und Befreiung vom Militär Service und Steuern.
Es gab jedoch Ausnahmen, und diejenigen, die sich widersetzten, mussten mit einer harten Behandlung rechnen.
Bestimmte religiöse Gruppen wurden auch als antimongolisch oder subversiv angesehen und daher ausgelöscht. Die Isma'ilis oder „Attentäter“, eine Sekte schiitischer Muslime , hatten mongolische Beamte ermordet
Der Angriff der Assassinen im Jahr 1251 richtete sich wahrscheinlich gegen Mongke Khan . Edwin Black sagt in Banking on Baghdad (2004) unter Berufung auf drei weitere Quellen
Berichten zufolge schickten die Assassinen 400 ihrer Besten, um den regierenden Khan im Namen des Islam zu töten. Die vielen Leibwächter und Spione des Khans vereitelten die Verschwörung und beschuldigten das gesamte islamische Establishment. 1251 traf Großkhan Mongke die Entscheidung. Bagdad sollte zerstört werden.
Der Auftrag wurde Hulagu Khan, dem Enkel von Dschingis , übertragen, der seine Streitkräfte zwei Jahre später nach immenser Vorbereitung ins Leben rief.
Alamut , eine Festung der Assassinen, wurde 1256 von Mongke Khans jüngerem Bruder Hulagu Khan eingenommen und seine Bibliothek zerstört. Insbesondere wurde „ jedes Manuskript, das sich auf Ismailian bezog “, vernichtet. Tausende von Isma'ilis wurden ebenfalls massakriert.
Als die Mongolen im Januar 1258 auf das abbasidische Kalifat vorrückten , weigerte sich der Kalif nicht nur, sich zu unterwerfen, sondern war offen trotzig. Da die Hauptstadt Bagdad schlecht gerüstet war, um sich selbst zu verteidigen, erwies sich dies als äußerst töricht und im Februar 1258 wurde jeglicher Widerstand überwunden. Die angerichtete Zerstörung war fast vollständig und umfasste auch das Haus der Weisheit . Zeugen zufolge wurden so viele Texte zerstört, dass der Fluss schwarz von Tinte war. Unbekannte Hunderttausende wurden abgeschlachtet (so wird auch beschrieben, dass der Fluss rot von Blut war, aber diese „bunten“ Aussagen über den Fluss sind wahrscheinlich übertrieben); verschont blieben jedoch die Christen, ein wahrscheinlicher Grund dafür war, dass Hulagus Mutter ( Sorghaghtani Beki ) und Frau (Doquz Khatun ) waren beide Christen.
Trotz der Massaker in Bagdad und anderswo deuten Beweise darauf hin, dass es keinen Grund gibt anzunehmen, dass Hulagu einen besonderen Hass auf Muslime hatte, wie diese Seite behauptet. Zu seiner Armee gehörten muslimische Soldaten , er ließ gefügige muslimische Gemeinschaften weitgehend unberührt und er erlaubte dem muslimischen Gelehrten Nasir al-Din al-Tusi , andere Gelehrte aufzusuchen, die vor den mongolischen Angriffen geflohen waren, und autorisierte, ihnen Gehälter zu zahlen, damit sie ihre Arbeit in Maraghah fortsetzen konnten Iran.
Andere Quelle:
Abdulhadi Hairi, ' Nasir al-Din Tusi and the Mongol Invasion of Baghdad ' (Magisterarbeit, 1968) Hinweis: Klick auf den Link lädt das Dokument direkt herunter)
Die Mongolen waren eine Art aufgeklärtes Volk, aber sie nahmen es wirklich nicht auf die leichte Schulter, ihre Herrschaft zu bedrohen. Die Abassiden unterwarfen sich nicht den mongolischen Bedingungen, während der späten Verhandlungen beleidigten sie offenbar die Mongolen.
Das endete in dieser Zeit für niemanden gut. Sie brauchten nichts anderes, um der Welt zu zeigen, dass nichts sie aufhalten kann, während sie dich angreifen. Die epischste Bibliothek aller Zeiten wird sie nicht aufhalten. Dies war ein Beispiel dafür, dass es sinnlos war, sich ihnen zu widersetzen.
Ich glaube nicht, dass es viel mehr als das geht; Dieser Link fasst alles zusammen.
Torsten S.
Spencer
Samid