Was bedeuten die Absatzmarkierungen in der Übersetzung der Jubiläumsbibel 2000?

Was bedeuten die Absatzmarkierungen auf der Jubiläumsbibel 2000? Schauen Sie sich den 1., 5., 8. Vers in 1. Petrus 5 an (unter anderem):

Screenshot des Textes

Bild über Bible Gateway .

Wenn ich die Notizen des Übersetzers lese, sehe ich, dass es aus einer englischen Version von William Tyndale und einer spanischen Version von Casiodoro übersetzt wurde. Vielleicht bedeuten diese etwas, das mit diesen beiden Texten zusammenhängt? Vielleicht als die Absätze in einem dieser Texte begannen?

Ich konnte in keinem der Artikel auf der Vorder- oder Rückseite der Bibel etwas finden, das sich speziell auf die Absatzmarkierungen bezieht.

Willkommen bei CSE! Tolle erste Frage.

Antworten (1)

Kurze Antwort: Diese Absatzmarkierungen sind redaktionelle Entscheidungen des Übersetzers und erscheinen nicht in den Übersetzungen, die er als seine Hauptquellen erwähnt.

Absatzmarkierungen sind ein relativ neues Phänomen – die meisten älteren Übersetzungen präsentierten den Text einfach Vers für Vers, einschließlich der KJV und Reina Valera Antigua . Eine solche Darstellung war damals innovativ – das heute übliche System zur Kennzeichnung neutestamentlicher Verse wurde erst 1551 eingeführt . Heutzutage sind Versunterteilungen natürlich allgegenwärtig, und um den Textfluss für moderne Leser zu verbessern, haben Übersetzer den Text auch in Absätze unterteilt. Wie die Versunterteilungen sind sie auch redaktionell, aber es gibt weniger Einigkeit über die Unterteilung von Absätzen.

Daher werden die meisten modernen Übersetzungen der Bibel mit Fließtext präsentiert, in dem der Text in Absätze unterteilt ist, sodass nicht jeder Vers eine eigene Zeile beginnt. Siehe zum Beispiel dieselbe Passage in der ESV : Die Verse 1–5 sind alle ein Absatz, und es ist nur ein Zufall, wenn ein Vers in einer neuen Zeile innerhalb dieses Absatzes beginnt.

Aber so zerlegte der Übersetzer der Jubiläumsbibel den Text nicht – er behielt die Vers-für-Vers-Anordnung bei, markierte aber neue Absätze mit dem Absatzsymbol. Leider scheint er nicht erklärt zu haben, warum, aber angesichts seiner Betonung auf der Beibehaltung einiger Elemente älterer Übersetzungen wie der KJV scheint es wahrscheinlich, dass er sowohl (1) die Vers-für-Vers-Wiedergabe älterer Übersetzungen beibehalten wollte, aber (2 ) weisen modernen Lesern, die Absätze erwarten, auf die Organisation des Textes hin.

Diese Art der Formatierung wird übrigens häufig in zweisprachigen Bibeln verwendet, wo die Vers-für-Vers-Aufgliederung besonders hilfreich ist. So sieht es beispielsweise in einer RVR1960/ESV-Parallelbibel aus:

Genesis 1 mit Absatzmarkierungen