Was bedeutet „Deconfined Quantum Critical Point“?

Ich habe versucht, es zu googeln, konnte aber keine intuitive Erklärung finden (in Wikipedia nicht vorhanden). Ich habe auch versucht , das Science-Papier von T. Senthil et al. zu lesen , konnte aber weder die Ableitungen in dem Papier noch die Bedeutung der Aussage vollständig verstehen:

Dieses aufkommende globale topologische Erhaltungsgesetz verleiht dem Begriff der Dekonfinierung eine genaue Bedeutung.

Ich hoffe, jemand, der auf diesem Gebiet forscht, kann eine intuitive Erklärung geben.

Antworten (1)

Antiferromagnetische Spinsysteme können "Spinon"-Anregungen haben. Konzeptionell können Sie diese erstellen, indem Sie von einem VBS-Grundzustand aus Singuletts ausgehen, dann ein Singulett in ein Tensorprodukt aus zwei Spins "brechen" und dann die losen Spins voneinander weg "bewegen", indem Sie die Singuletts neu anordnen, wie in dargestellt Abb. 4(c) von https://www.nature.com/nature/journal/v464/n7286/abs/nature08917.html . Wichtig ist, dass Spinons Spin-1/2 tragen, während das Umklappen eines einzelnen Spins von oben nach unten (oder umgekehrt) eine Spin-1-„Magnon“-Anregung erzeugt. Sie können einen Magnon mit einer lokalen Operation erstellen, aber Spinons können nur paarweise erstellt werden.

Typischerweise ziehen sich Spinons gegenseitig an und sind in gebundenen Paaren "eingeschränkt". (Im Grunde sieht man also nie einen einzelnen isolierten Spinon bei Nulltemperatur.) Nachdem Sie zwei Spinons erstellt haben, bleiben sie immer sehr nahe beieinander. Ein gebundenes Paar von zwei Spin-1/2-Spinons ist eine Spin-0- oder Spin-1-Anregung (ähnlich wie ein Magnon), also ist es nicht so interessant, weil es "topologisch trivial" ist, weil Sie es über lokale Operationen erzeugen können (wie z ein Unterhemd brechen, wie oben erwähnt).

Aber wenn Sie die Hamilton-Parameter in einem 2D-Antiferromagneten genau auf den kritischen Punkt zwischen VBS und antiferromagnetischer Ordnung einstellen, kann etwas sehr Ungewöhnliches passieren: Die Anziehung zwischen Spinonen kann verschwinden. Sie können daher einen von ihnen mit geringem Energieaufwand auch bei Nulltemperatur sehr weit vom anderen wegziehen. Sie können sogar einen Spinon so weit von seinem "Zwilling" entfernen, dass Sie den Zwilling vollständig ignorieren und den Spinon einzeln untersuchen können. Die grundlegende „Ladung“ dieses Spinsystems ist auf die kontinuierliche globale Spinsymmetrie zurückzuführen , was dem Umdrehen eines Spins entspricht, aber diese Symmetrie kann "fraktionieren" und Sie können eine effektive lokale Anregung mit einer "fraktionierten Ladung" (wirklich Spin) von erhalten ( 1 / 2 ) .

Technischer Hinweis: Ich habe so getan, als würden Teilchen "definiert", wenn ihre anziehende potentielle Energie funktioniert v ( R ) verschwindet. Das ist nicht ganz richtig: Die eigentliche Definition von Einschluss ist die anziehende potentielle Energie v ( R ) ist oben begrenzt, auch als R . Definierte Partikel können sich immer noch anziehen, aber eine endliche Menge an Energie muss in der Lage sein, ihnen eine "Fluchtgeschwindigkeit" zu geben, die sie zu einer Trennung bringen kann R = . B. ein Coulomb-artiges anziehendes Potential nicht einschränkend, aber ein harmonisch-oszillatorartiges Potential schon: man braucht immer mehr Energie, um die Spinons immer weiter zu trennen (als ob sie durch eine Saite mit endlicher Saitenspannung verbunden wären), also Sie um eine makroskopische Distanz voneinander zu bewegen, würde eine enorme Energiemenge erfordern.

Vielen Dank für Ihre Erklärung, nur noch eine Frage: Wenn ein Spin-Singulett-Paar bricht, wissen wir, was der resultierende Tensorproduktzustand von zwei Spins wäre, dh ob es so ist | | oder | | oder irgend ein anderer? (oder ist das vielleicht auch egal?)
@ChuanChen Es hängt von der genauen Art des lokalen einheitlichen Operators ab, den Sie auf das Singulett anwenden. Wenn wir uns den Zustand mit einem gebrochenen Singulett als eine tief liegende Erregung des Hamilton-Operators vorstellen, dann hängt die genaue Natur des gebrochenen Singuletts von den Details des Hamilton-Operators ab. (Tatsächlich wirkt der Einheitsoperator, der eine Erregung erzeugt, normalerweise nicht nur auf das eine Singulett. Er wird jedoch immer noch in der Nähe des Singuletts "lokalisiert" in dem Sinne, dass er mit zunehmender Entfernung vom Singulett exponentiell schnell abfällt.)
@ChuanChen Aber die Details spielen keine große Rolle - der Hauptpunkt ist, dass jeder Spinon Spin-1/2 trägt.