Was ist der biblische Beweis dafür, dass es NUR drei Personen in der „Trinität“ gibt?

(Dies ist eine Fortsetzung der verschiedenen Antworten auf die Frage Was ist die biblische Grundlage für die Trinitätslehre? )

Das spezifische Konzept der „Trinität“ wird in der Bibel nicht ausdrücklich erwähnt. Stattdessen haben wir aus verschiedenen Schriftstellen gefolgert, dass es drei unterschiedliche Personen innerhalb der Gottheit gibt.

Was ist der biblische Beweis dafür, dass es nur drei Personen in der Gottheit gibt? Warum glauben Trinitarier nicht, dass es andere geben könnte, die nicht ausdrücklich durch die Schrift offenbart werden, oder dass wir mehrere „Personen“ einem einzigen Konzept von Vater oder Heiligem Geist zuordnen können?

Antworten (5)

Unser größter Hinweis stammt aus dieser Schriftstelle:

Matthäus 28:19 (NIV)

Darum geht hin und macht alle Völker zu Jüngern und tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des Heiligen Geistes,

Darüber hinaus kenne ich keine anderen Verse, die die Gottheit auf drei Personen beschränken.

Unsubjektiv-Randbemerkung: Auch dieser Vers beschränkt ihn nicht auf 3 Personen, er unterstützt nur eine "3-Personen"-Dreieinigkeit.
Ich hoffe, es ist nicht unangebracht, darauf hinzuweisen, dass es extrem starke Beweise dafür gibt, dass dieser Vers nicht original ist: onenesspentecostal.com/matt2819-willis.htm trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html

Wir sind auf den Namen 1) des Vaters, 2) des Sohnes und 3) des Heiligen Geistes getauft.

Gottes Offenbarung von sich selbst war progressiv. Nachdem Genesis 1 geschrieben wurde, war das nicht die vollständige Offenbarung Gottes an den Menschen. Es gab noch mehr zu enthüllen. Das „Geheimnis“ wurde in Christus offenbart.

Vor langer Zeit hat Gott zu vielen Zeiten und auf vielerlei Weise durch die Propheten zu unseren Vätern gesprochen, aber in diesen letzten Tagen hat er zu uns durch seinen Sohn gesprochen, den er zum Erben aller Dinge eingesetzt hat, durch den er auch die Welt erschaffen hat . Hebräer 1:1-2

Nachdem also Gott der Sohn selbst auf die Erde kam und uns Gott offenbarte, scheint diese Offenbarung vollständig zu sein. Was könnte Gott Größeres tun, um sich zu offenbaren, als selbst zu uns zu kommen?

Während die Bibel also nicht ausdrücklich „Drei in Einem“ sagt, offenbart sie Gott als solchen.

Bedeutet dies, dass wir möglicherweise nur eine Drei-Personen-Trinität kennen? Vielleicht gibt es noch mehr "Manifestationen" (besseres Wort?), die uns noch nicht offenbart wurden.

Basierend auf dieser Frage :

  • Wir wissen, dass es nur einen Gott gibt.
  • Wir wissen, dass Jesus das sichtbare Ebenbild Gottes in der ganzen Fülle der Väter war.
  • Wir wissen, dass der Heilige Geist auch Gott ist.
  • Wir wissen, dass wir alle wie Jesus sind, indem der Heilige Geist in (einigen von) uns wohnt.

Die Schrift erwähnt keinen anderen Teil der Gottheit als die vier oben genannten Prämissen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie irgendjemand akzeptieren würde, dass wir ein bedeutender Teil dieser Gottheit sind.

Ich würde sagen, dass wir wissen, dass es nur drei Personen in der Dreieinigkeit gibt.

Könnten Sie bitte Schriftstellen hinzufügen?
Ich wollte nicht andeuten, dass Menschen oder Engel oder irgendein anderes erschaffenes Wesen Teil der Gottheit sein könnten. Ich frage mich, ob wir Grund zu der Annahme haben, dass, wenn die Bibel keine vierte Person in der Gottheit erwähnt, dies bedeutet, dass eine solche vierte Person nicht existieren kann. Vielleicht gibt es eine Schriftstelle, die das sagt, aber ich kann es mir nicht spontan vorstellen.
@Flimzy Es gibt zwei Hauptpunkte, die darauf hindeuten, warum es nicht mehr als 3 Personen geben kann: a) Im Alten Testament gibt es "Typen", die auf die Dreifaltigkeit und insbesondere auf den Vater, den Sohn und den Heiligen Geist hindeuten, aber nichts davon würde eine vierte oder fünfte usw. vorschlagen (da alle Personen gleich sind) und b) die Theologie darüber, was es für Gott bedeutet, trinitarisch zu sein, lässt keine zusätzlichen Personen zu – natürlich brauchen wir Offenbarung, um überhaupt zu 3 zu gelangen Personen.
@eques: Ihr Argument "Theologie" ist ein Zirkelschluss. Die trinitarische Theologie existiert aufgrund des Glaubens an drei Personen und kann daher nicht als Argument für diesen Glauben verwendet werden.
@eques Ihr erster Punkt, dachte, scheint eine solide Grundlage für eine Antwort zu sein.
@eques: Das Hinzufügen von Zirkelschluss zu Zirkelschluss beendet die Zirkellogik nicht. :) Bitte fügen Sie eine Antwort hinzu, wenn Sie das für nützlich halten. Ausführliche Diskussionen in Kommentaren sind unangemessen. (Ich werde diesen und meine vorherigen Kommentare in Kürze löschen)

Bundestheologie

Erlösung, wie sie im Rahmen der Bundestheologie gesehen wird , erfordert mindestens zwei Personen. Wie Paulus es ausdrückt:

Denn es gibt einen Gott, und es gibt einen Mittler zwischen Gott und den Menschen, den Menschen Christus Jesus, der sich selbst als Lösegeld für alle gegeben hat, was das zur rechten Zeit gegebene Zeugnis ist. – 1. Timotheus 2:5-6 ( ESV )

Die dritte Person ist notwendig, um den Vorteil des Lösegeldes Christi an die Welt weiterzugeben:

Wir bekennen, dass das Geheimnis der Frömmigkeit wirklich groß ist:

He was manifested in the flesh,
    vindicated by the Spirit,
seen by angels,
proclaimed among the nations,
    believed on in the world,
taken up in glory.

—1 . Timotheus 3:16 ( ESV )

Wirtschaftsdreifaltigkeit von Jonathan Edwards

Jonathan Edwards Theorie der immanenten Dreifaltigkeit charakterisiert den Geist als die eigentliche Liebe zwischen dem Vater und dem Sohn. Diese Idee übertrug er auf die Economic Trinity . Er schreibt :

So dass in diesem Vers [ 1. Korinther 1:30 ] unsere Abhängigkeit von jeder Person in der Dreieinigkeit zu unserem ganzen Wohl gezeigt wird. Wir sind abhängig von Christus, dem Sohn Gottes , da er unsere Weisheit, Gerechtigkeit, Heiligung und Erlösung ist. Wir sind abhängig vom Vater , der uns Christus gegeben und ihn dazu gemacht hat, dies für uns zu sein. Wir sind vom Heiligen Geist abhängig , denn von ihm sind wir in Christus Jesus ; es ist der Geist Gottes, der Glauben an ihn gibt, wodurch wir ihn aufnehmen und uns ihm anschließen.

Und später:

Die Heiligen haben sowohl ihre geistliche Vortrefflichkeit als auch ihre Segnung durch die Gabe des Heiligen Geistes und sein Wohnen in ihnen. Sie werden nicht nur vom Heiligen Geist verursacht, sondern sind als ihr Prinzip in ihm. Dass der Heilige Geist ein Bewohner wird, ist ein lebenswichtiges Prinzip in der Seele. Er, der in, auf und mit der Seele wirkt, wird durch die Anstrengung und Ausbreitung seiner selbst zu einer Quelle wahrer Heiligkeit und Freude, wie eine Quelle aus Wasser ist.

Es gibt drei Rollen 1 im Akt der Erlösung, die die Trinität ausfüllt:

  1. Der Vater: Der Wohltäter.

  2. Der Sohn: Der Erwerber des Nutzens.

  3. Der Geist: Der erworbene Vorteil.

Unterstützung für diese Konstruktion findet Edwards (unter anderem) bei Paul:

Oh, die Tiefe des Reichtums und der Weisheit und der Erkenntnis Gottes! Wie unerforschlich sind seine Urteile und wie unergründlich seine Wege!

“For who has known the mind of the Lord,
    or who has been his counselor?”
“Or who has given a gift to him
    that he might be repaid?”

Denn von ihm und durch ihn und zu ihm sind alle Dinge. Ihm sei Herrlichkeit für immer. Amen. —Römer 11:33-36 ( ESV )

Zusammenfassung

Wir sind darauf angewiesen, dass es drei Personen in der Dreieinigkeit gibt, die bei der Aufgabe der Erlösung die gleiche Ehre haben:

Und jede Person der Trinität wird in diesem Werk gleichermaßen verherrlicht: Es besteht eine absolute Abhängigkeit des Geschöpfs von jedem für alle: alles ist vom Vater, alles durch den Sohn und alles im Heiligen Geist. So erscheint Gott im Erlösungswerk als alles in allem. Es ist angemessen, dass er, der ist, und es gibt keinen anderen, das A und O, der Erste und der Letzte, der Alles und der Einzige in diesem Werk ist.—Jonathan Edwards, „God Glorified in Man’s Dependence“


Fußnoten:

  1. Ich danke Richard M. Webers Aufsatz „The Trinitarian Theology Of Jonathan Edwards: An Investigation Of Charges Against Its Orthodoxy“ [ PDF ] für diese Art, die Rollen auszudrücken.

  2. Edwards übersetzte die Präposition in ihm . Ich habe eine Frage gestellt, ob die Übersetzung von Edwards hier unterstützt werden kann.

Aber schließt irgendetwas davon die Option eines vierten (oder fünften oder N-ten) „stillen Partners“ in der Gottheit aus?
@Flimzy: Die Idee ist, dass es funktional drei Rollen gibt, also würde das Hinzufügen einer anderen Person bedeuten, dass sie nichts zu tun hätte, was falsch erscheint. Ich muss die Punkte in der Antwort wahrscheinlich deutlicher machen: 1) Es gibt drei Rollen im Prozess der Erlösung, 2) die Dreieinigkeit füllt diese Rollen bereits aus und 3) es sind keine neuen Rollen möglich.
Meine Frage bezieht sich wirklich auf Ihren Punkt #3. Warum sind keine anderen Rollen möglich, und warum ist keine dritte Person/stiller Partner möglich? „Sie hätten nichts zu tun, was falsch erscheint“ ist ohne biblische Beweise nicht ausreichend. :)
@Flimzy: Danke für das Feedback. Ich werde noch etwas darüber nudeln.
Gibt es eine Chance, dies noch einmal zu versuchen, um die Frage von @Flimzy vollständiger zu beantworten?
Ich mag den Verweis auf Ruhm. Wenn es andere Personen gäbe, dann würde es ihnen den Ruhm rauben, sie nicht zu verherrlichen, was ein liebender Gott niemals tun würde. Der Vater und der Heilige Geist verherrlichten den Sohn, der Sohn verherrlichte den Vater und den Heiligen Geist, und der Geist verherrlichte bei der Taufe Jesu den Sohn. Wenn der Kanon geschlossen ist (eine andere Frage), dann gibt es in der Schrift keinen Platz mehr, um eine andere Person zu verherrlichen.

Im Buch Hiob gibt es neun Sprechrollen. Hiobs Frau hat einen Einzeiler, also werde ich sie ignorieren.

Gott und Satan sprechen im Prolog, Gott als Trinität (Elohim, die seltsame Plural-Singular-Konstruktion, wird als sein Name verwendet) und Satan, der alle seine Schergen repräsentiert. Hiob und seine Frau sprechen auch im Prolog.

Im Hauptdialog gibt es sechs Sprecher: drei Freunde (Eliphaz, Bildad und Zophar), Hiob, Elihu und die Stimme aus dem Wirbelwind.

Jede Person in der Dreieinigkeit wird durch einen Sprecher repräsentiert:

  • Hiob ist Gott der Sohn, der Menschensohn (er setzt seine Hoffnung auf den Menschensohn in Hiob 16:21 )
  • Elihu ist der Heilige Geist ( Hiob 32:8 )
  • Die Stimme aus dem Wirbelwind ist Gott der Vater (sorgt sich um seine Geschöpfe)

Jeder der drei Unholde spielt eine antagonistische Rolle:

  • Bildad ist der Antichrist (er beleidigt den Menschensohn in Hiob 25:5-6 )
  • Eliphas ist der böse Geist (in Hiob 4:12-17 wird er von einem furchterregenden Geist heimgesucht )
  • Zophar ist der Vater der Lügen (er allein von den Freunden bezeichnet Gott als Elohim in Hiob 20:29 )

Es ist eine merkwürdige Asymmetrie, dass Eliphas und Bildad dreimal sprechen, Zophar aber nur einmal. Betrachten Sie aufgrund der getroffenen Aufgaben Zophar als mit Satan gekoppelt. Dann ist die Reihenfolge, in der Satan und die Freunde sprechen:

  • Satan, Eliphas, Bildad
  • Zophar, Elifas, Bildad
  • Zophar, Elifas, Bildad

Die Reihenfolge ist also Vater der Lügen, böser Geist, Antichrist.

Betrachtet man die wahren Personen der Dreifaltigkeit, so lautet die Reihenfolge:

  • Hiob (Menschensohn), Elihu (Heiliger Geist), Stimme Gottes (Vater)

Dieses Muster definiert ein Chiasma (Pyramidenstruktur, die in der hebräischen Literatur üblich ist):

A. Father of Lies B. Evil Spirit C. Anti-Christ C'. Son of Man (Christ) B'. Holy Spirit A'. God the Father

Die Zuordnung der Menschen zu ihren Rollen in der Trinität hat somit Unterstützung in den Details ihrer Reden sowie in der Gesamtstruktur des Dokuments.

Es gibt drei Personen in der Gottheit und jede hat eine sprechende Rolle in Hiob. Es gibt drei verschiedene antagonistische Rollen, und jede greift eine Person der Dreieinigkeit an. Wenn es mehr Personen gäbe, gäbe es mehr Teile.