Ich suche nach der besten verfügbaren englischen Übersetzung des Tanach, und da ich lieber ein richtiges Buch in den Händen halte, hätte ich lieber eine gedruckte Version als eine Online-Version.
Einige Einblicke in das, wonach ich suche: Der wichtigste Faktor ist die Genauigkeit der Übersetzung in Bezug auf entweder die besten erhaltenen frühen Manuskripte oder die am weitesten verbreitete Version des Textes. Wenn ich die Wahl habe zwischen Genauigkeit im Sinne von "Wort für Wort" und "Gedanke für Gedanke" (dies ist eine der Arten, wie christliche Bibeln voneinander unterschieden werden - jedes Wort so genau wie möglich wiederzugeben versus jede Idee so genau wie möglich wiederzugeben), würde ich ersteres bevorzugen.
Ich würde auch eine Version bevorzugen, die aufschlussreiche Kommentare von angesehenen Textkritikern enthält, die seriös und angesehen sind, aber dies ist nicht unbedingt erforderlich.
Gibt es eine gute englische Übersetzung?
Da Sie Tanach gesagt haben, werde ich hier nur vollständige Tanach-Übersetzungen einfügen und die verschiedenen Übersetzungen ignorieren, die nur die Tora enthalten.
Dies sind alle vollständigen Tanach-Übersetzungen, die mir bekannt sind, und ich habe Grund zu der Annahme, dass dies eine ziemlich umfassende Liste ist.
Die erste Frage ist, wie Sie sich fühlen, wenn Sie eine Übersetzung lesen, die viele Sätze enthält wie "Gott gebe dir vom Tau des Himmels und der Fettigkeit der Erde und viel Korn und Most" oder ob Sie das modernere "Und Gott gebe dir vom Tau der Himmel und von der Fettigkeit der Erde und reichlich Getreide und Wein." Alle älteren Übersetzungen (vor 1920) verwenden eine archaische Sprache. Auch die Jerusalemer Bibel von Fisch verwendet diesen Stil, obwohl sie Mitte des 20. Jahrhunderts geschrieben wurde. Alle anderen verwenden modern klingende Wörter. Von diesen sind Artscroll und die lebende Torah definitiv die modernsten, die in ihrer Wortwahl klingen, während die anderen versuchen, einen stärkeren Sinn für Formalität in ihrer Sprache zu bewahren.
Die beiden JPS-Übersetzungen – JPS 1985 und JPS 1917 – sind sicherlich die akademischsten, basieren aber immer noch auf jüdischem Denken. Artscroll basiert ausschließlich auf traditionellem jüdischem Denken. Die lebendige Tora/Nach ist so weit von einer Übersetzung entfernt, wie man bekommen kann, und nennt sich immer noch eine Übersetzung - sie enthält viel Text, der von Nicht-Tora-Quellen (wie der Mischna) in ihrer Tora-Übersetzung impliziert wird. Die Jerusalemer Bibel ist eine gesunde Mischung der beiden Herangehensweisen, aber sie verwendet eine archaische Sprache.
Während der Hauptunterschied zwischen JPS 1917 und 1985 in der verwendeten Sprache besteht, profitiert auch die Übersetzung von 1985 von der aktualisierten Wissenschaft. 1917 steckten die Bibelwissenschaft und Beiträge aus Bereichen wie Archäologie und Linguistik noch in den Kinderschuhen. In den 1980er Jahren konnte das JPS-Team weitere 70 Jahre Forschung nutzen. Die ältere JPS-Übersetzung galt jahrzehntelang als Goldstandard, ist aber nach heutigen Maßstäben veraltet. Das neue JPS ist nach wie vor der Goldstandard für diejenigen, die eine akademische Übersetzung suchen.
Obwohl es nicht vollständig ist, da Sie gesagt haben, dass Sie nach akademischen Übersetzungen suchen, wäre ich nachlässig, wenn ich die Übersetzung und den Kommentar von Everett Fox nicht erwähnen würde. (Erschienen bei Schocken). Er tut etwas ein wenig Einzigartiges, nämlich den Versuch, den Rhythmus und das Gefühl des Hebräischen zu vermitteln, und behandelt den Text eher wie Poesie als wie Prosa. Ich habe es nicht aufgenommen, weil es noch nicht vollständig ist – er hat die Thora und die frühen Propheten fertig gestellt, und AFAIK arbeitet weiter daran, obwohl Sie vielleicht geduldig sein müssen, wenn Sie das Ganze bekommen wollen.
Giant TLDR: Holen Sie sich das neue JPS, es sei denn, Sie mögen den Ansatz von Fox und sind bereit zu warten.
Die JPS-Übersetzung von 1917 ist die beste Bibel, um herauszufinden, was die Bibel auf Englisch sagt, aber nicht unbedingt, um herauszufinden, was sie bedeutet. Es gibt viele zweideutige Sätze in der Bibel, und das JPS von 1917 belässt die Mehrdeutigkeit, ohne sie für Sie zu interpretieren. Wenn Sie eine interpretierende Bibel wollen, gibt es viele. Einige Leute empfehlen Artscroll, aber ich bin oft frustriert darüber, weil ich finde, dass es die Schrift zu sehr interpretiert. Anstatt Ihnen einen Mittelweg für eine mögliche Bedeutung zu geben, wird es oft ein Wort oder einen Satz gemäß dem "sicheren aktuellen orthodoxen Glauben" der Dinge übersetzen, anstatt andere Interpretationen zuzulassen. Ein Beispiel wäre, anstatt "B'nei Elohim" als "die Söhne Gottes/göttliche Wesen" zu übersetzen und Ihnen dann mögliche Interpretationen im Kommentar zu geben,
Aber für Sie würde ich Hertz Chumash empfehlen, da es eine gute einführende Thora mit leicht verständlichem Kommentar ist, der die Übersetzung von 1917 verwendet. Viele „orthodoxe“ Menschen spotten über den Hertz Chumash und behaupten, Rabbi Hertz sei ein konservativer Jude, was er nicht war. Er war der ehemalige [orthodoxe] Oberrabbiner des Vereinigten Königreichs. Er besuchte das JTS [Jewish Theological Seminary], das eher orthodox begann und jetzt eher auf der konservativen/reformerischen Seite steht. JPS veröffentlichte später eine ganze Serie der Bibel mit Kommentaren. Es ist viele Bücher lang und vergriffen und sehr selten/teuer, um ein ganzes Set zu bekommen.
Wenn Sie eine einfache All-in-One-Bibel wollen, gibt es die Jewish Study Bible, die von Oxford Press gedruckt wird, aber diese Bibel wird technisch von vielen Kommentatoren der konservativen Bewegung herausgegeben, erwähnt Dinge wie die Graf-Wellhausen-Dokumentationshypothese und andere Dinge, die bestimmte orthodoxe Menschen wirklich aufregen. Die Übersetzung ist das „Neue JPS“, das dem NIV sehr ähnlich ist, da es die Sprache manchmal vereinfacht und versucht, die Mehrdeutigkeit zu beseitigen, anstatt Ihnen einen verständlichen Satz zu geben. Es enthält auch keinen hebräischen Text, den Sie selbst lesen können.
Die letzte Empfehlung, die ich hätte, ist eine Tora von Rav Samson Hirsch. Und obwohl es keine vollständige Bibel ist, sondern nur die Thora, ist der Kommentar normalerweise sehr ausführlich und meistens inspirierend, aber es ist schwer, einen in gedruckter Form zu finden. Auch die Übersetzungen der Wörter selbst sind oft Interpretationen wie beim Artscroll.
Es gibt nicht wirklich ein Bestes. Wort für Wort ist nicht immer ideal, denn manchmal braucht ein Wort ein paar Worte, um es zu übersetzen.
Es gibt Youngs wörtliche Übersetzung. Ich sehe, es ist in Buchform.
Es gibt eine interlineare Übersetzung, sodass Sie die Übersetzung unter jedem Wort sehen. So etwas gibt es in Buchform, obwohl die Leute heutzutage dazu neigen, Software dafür zu verwenden, zB Bibleworks, ob sie mit der Maus über ein Wort fahren und eine Übersetzung sehen.
Es gibt die NET-Bibel, sie hat viele Übersetzungsnotizen (das ist genau die Art von Kommentar, den man akademisch für eine Übersetzung haben möchte). So oft, wenn es eine Frage gibt, wie man etwas übersetzt, gibt es viele Details. Es ist sowohl in Buchform als auch online verfügbar. https://netbible.org/bible/Genesis+1
Doppelte AA
Mil
JJLL
JJLL
Monika Cellio
Wad Cheber
Wad Cheber
Aaron
Aaron
Aaron
JJLL
Mike
Barlop
Benutzer17319