Was ist, wenn ich meinem potenziellen Arbeitgeber sage, dass ich nicht „feilschen“ möchte?

Ich habe ungefähr einen Monat lang ein Vorstellungsgespräch bei einem Unternehmen für eine Stelle, auf die ich mich freue. Ich würde den Job gerne machen, aber ich habe auch deutlich gemacht, dass ich mich in meinem derzeitigen Job wohlfühle und nicht verzweifelt kündigen möchte.

Wenn sie mich nach meinen Gehaltsanforderungen fragen, was wäre, wenn ich ihnen eine Nummer geben und ihnen sagen würde, dass es sich um eine „nicht aufgefüllte“ Nummer handelt und es meine wahre Anforderung ist, für sie zu arbeiten? Würde mir das helfen oder schaden? Würde dies von meiner Seite als "erfrischender Ansatz" oder naiv angesehen werden?

Es spielt keine Rolle, welche Nummer Sie ihnen geben, Sie sollen sie glauben machen, dass die von Ihnen angegebene Nummer die wahre Voraussetzung ist, um für sie zu arbeiten. So naiv bin ich in der Sache. Wenn Sie den Deal schnell erledigen wollen, dann verhandeln Sie am Telefon. Ich verstehe nicht wirklich, was Sie erreichen wollen. Die meisten Menschen verhandeln nicht, sie nehmen einfach, was angeboten wird. DIE MEISTEN Leute verdienen auch nicht so viel, wie sie denken, dass sie es verdienen. Da gibt es wahrscheinlich einen starken Zusammenhang.
Ich will nicht feilschen" ist an sich schon eine Verhandlungsstrategie :-)
"helfen oder verletzen" spielt dabei keine Rolle. Wenn Sie nur diesen Job unter dieser bestimmten Nummer wollen, dann ist nichts anderes wirklich wichtig. Entweder sie erfüllen es oder Sie nehmen den Job nicht an. Wenn es darauf ankommt, verhandeln Sie immer noch und diese Frage ist immer noch bedeutungslos.
Wenn das Ihre Anforderung ist, ist dies Ihre Anforderung . Es ist nicht nötig zu sagen, dass es sich um etwas anderes als Ihren eigentlichen Bedarf handelt. Wenn sie mit weniger zurückkommen, liegt das an ihnen.

Antworten (6)

Wenn sie mich nach meinen Gehaltsanforderungen fragen, was wäre, wenn ich ihnen eine Nummer geben und ihnen sagen würde, dass es sich um eine „nicht aufgefüllte“ Nummer handelt und es meine wahre Anforderung ist, für sie zu arbeiten? Würde mir das helfen oder schaden?

Dies ist ein großartiger Ansatz, wenn Sie eine schnelle Antwort erhalten und einiges an Hin und Her vermeiden möchten. (Es ist auch ein Ansatz, den ich gelegentlich in der Vergangenheit verwendet habe).

Höchstwahrscheinlich wird eines von zwei Dingen passieren (vorausgesetzt, Sie sind der Kandidat der Wahl und werden nach dem Vorstellungsgespräch nach Ihren Gehaltsvorstellungen gefragt):

  • Wenn Ihre Zahl innerhalb der geplanten Gehaltsspanne für diese Position liegt, erhalten Sie schnell eine Einigung
  • Wenn Ihre Zahl die geplante Gehaltsspanne übersteigt, werden sie Ihnen für Ihre Bewerbung danken und zum nächstbesten Kandidaten übergehen.

In jedem Fall erhalten Sie wahrscheinlich schneller eine Antwort.

+1 - Ich denke, für die meisten Situationen hat der Personalchef eine Gehaltsspanne, mit der er arbeiten kann, und könnte eine schnelle Entscheidung darauf stützen.

Sie geben an, dass Sie sich über die Aussicht auf diesen neuen Job freuen, sich aber in dem aktuellen Job wohlfühlen. Gut, dass Sie dies Ihrem zukünftigen Arbeitgeber mitgeteilt haben.

Anstatt zu sagen „ Dies ist eine nicht aufgefüllte Zahl “, stellen Sie es als „ Dies ist das Mindestgehalt, das ich verlangen würde, um in Betracht zu ziehen, meine derzeitige Position zu verlassen “ dar. Dies könnte zu einem sofortigen Ende Ihres Prozesses führen, falls sie es für zu hoch halten.

Auf der gleichen Münze, wenn Sie ihnen einen Mindestbetrag zum Verlassen geben, sollten Sie nicht erwarten, dass Ihnen mehr als dieser Mindestbetrag angeboten wird . Stellen Sie also sicher, dass Ihr "Minimum" tatsächlich eine gesunde Beule darstellt, die Sie unbedingt für das neue Unternehmen gewinnen könnte.

Wenn Sie bereit sind, die Gelegenheit zu nutzen, sehe ich keinen Grund, nicht ein wenig schwer zu bekommen zu spielen. Ich möchte betonen, dass die Zahl, die Sie ihnen geben, das Minimum ist, das Sie benötigen würden, um angesichts Ihrer aktuellen Umstände ein Angebot in Betracht zu ziehen. Dieses Gehalt garantiert nicht unbedingt, dass Sie den Job annehmen; es ist nur nicht so weit von Ihren Erwartungen entfernt, dass Sie es sofort ablehnen werden. Das gibt ihnen die Möglichkeit, mehr anzubieten, wenn sie dich wirklich wollen und es sich leisten können.

Indem Sie sagen: „Das ist meine nicht aufgefüllte Nummer“, beenden Sie möglicherweise effektiv Verhandlungen, von denen Sie profitieren würden. Wenn sie mit Ihrer Bitte zurückkommen, würde ich nicht auf mehr drängen, aber es hat keinen Vorteil, Ihnen ein Trinkgeld zu geben, bevor Sie wissen, wie aufgeregt sie sind, Sie an Bord zu holen, oder wie viel sie erwartet haben, jemanden Ihres Kalibers zu bezahlen.

Das ist schwer pauschal zu beantworten, weil jeder anders handelt.

Einige Interviewer würden es als einen erfrischenden und unkomplizierten Versuch sehen, „das Spiel“ zu vermeiden, andere würden es als ein Ultimatum oder lediglich einen aggressiven Versuch sehen, die Verhandlung zu „gewinnen“. Dies ist einer der Gründe, warum wir „das Spiel spielen“ – es ist schwieriger, einen falschen Eindruck zu erwecken.

Ein üblicherer Ansatz wäre, zu warten, bis sie ein Angebot machen und nach Ihren Anforderungen fragen, einfach den gleichen Betrag anzugeben und zu begründen, indem Sie sagen, dass Sie herausgefunden haben, was Sie derzeit für Ihren Lebensstil bezahlen, wie viel Sie benötigen würden, um dies zu erreichen , und dass dies der Betrag ist, für den Sie bereit wären, umzuziehen.

Sie können Ihren Forderungen zustimmen oder, wenn sie es als Verhandlung behandeln möchten, versuchen, dies zu unterdrücken, in der Hoffnung, Ihren Bluff aufzudecken.

So oder so, Sie befinden sich in einer Verhandlung, ob Sie wollen oder nicht. Wenn sie zugestimmt haben, hat Ihre hervorragende Verhandlungstaktik, „offen zu sagen, was Sie wollen und warum“, funktioniert. Wenn sie nicht einverstanden waren, sitzen Sie jetzt mit ihrem Angebot und Ihrer Bitte da.

Wenn Sie sich in Ihrer aktuellen Position sicher fühlen, können Sie einfach sagen, dass es Ihnen leid tut, Sie sich und Ihre Lebensstilziele jedoch auf dieser Ebene schätzen und, obwohl Sie die Gelegenheit zu schätzen wissen, nicht das Gefühl haben, dass Sie eine annehmen können niedrigeres Angebot.

Der Punkt ist, dass Sie eine Verhandlung erwarten sollten, weil es a) erwartet wird, b) passiert, ob Sie es wollen oder nicht.

Am Ende des Tages sitzen zwei Parteien an einem Tisch, die eine Vereinbarung finden müssen, die für beide funktioniert. Seien Sie darauf vorbereitet, entweder Ihre Anforderung zu reduzieren oder wegzugehen, und seien Sie sich bewusst, dass Ihr Ansatz als harte Verhandlungstaktik angesehen werden kann.

Ich würde NIEMALS eine Gehaltsforderung mit meiner Wahl des Lebensstils rechtfertigen. Meine Wahl des Lebensstils ist eine 3,5 Quadratmeilen große Privatinsel auf den Bahamas mit einem 15.000 Quadratfuß großen Herrenhaus, 2 Pools und einer Yacht. Ich glaube nicht, dass ich das als Rechtfertigung für ein Gehalt verwenden könnte. Der Wert, den Sie in ein Unternehmen einbringen, ist die einzige Grundlage für ein Gehalt. Führen Sie Ihre Marktforschung durch und halten Sie Ihre Fähigkeiten auf dem neuesten Stand.
Es ist ein großer Unterschied, ob Sie eine Zahl aus dem Nichts für Dinge auswählen, die Sie wollen, oder sie als Rechtfertigung für die Festlegung eines Endergebnisses erwähnen. Die Vereinbarung basiert auf Ihrem Wert für das Unternehmen, aber das Angebot des Unternehmens basiert auf dessen Budget. Warum um alles in der Welt sollte mein Gegenangebot nicht auf meinem basieren? Wir arbeiten beide ungefähr im gleichen Bereich, wenn Sie zusätzliche 2.000 £ pro Jahr verlangen möchten, ist das genauso relevant wie der Versuch, Ihr Angebot um 2.000 £ pro Jahr zu reduzieren. Beachten Sie, dass ich es nicht verwende, um das Gehalt zu definieren , sondern nur als "Ich habe herausgefunden, wofür ich gerne wechseln würde".
Das eigentliche Problem, das ich habe, ist, dass ein Lebensstil keine Rechtfertigung für ein Gehalt ist. Wenn Sie dieses Argument vorbringen würden, würde ich Sie aus Prinzip rausschmeißen.
Natürlich ist es das! Ich arbeite, um 1) meine Rechnungen zu bezahlen, 2) den Lebensstil zu leben, den ich möchte. Ich ziehe es vor, meine Arbeit zu genießen und gute Arbeit zu leisten, aber ich arbeite nicht zum Wohle des Unternehmens, für das ich arbeite. Warum sollte es mich nach dieser Theorie interessieren, wie hoch ihr Budget ist? Sie legen ein Budget basierend auf Kosten/Gewinn fest, ich setze meins basierend auf meinem persönlichen Einkommen und dem, was ich erreichen möchte. Manchmal müssen sie ihr Budget je nach Markt anpassen, manchmal muss ich dasselbe tun, aber das heißt nicht, dass wir nicht jedem anbieten sollten, was wir möchten . Wenn Sie für den Mindestmarktwert arbeiten, viel Glück für Sie.
Ich arbeite nicht für den Mindestmarktwert. Ich arbeite für einen Prozentsatz des Wertes, den ich einem Unternehmen bringe. Wenn ich mehr Einkommen will, erhöhe ich meinen Wert. Beschäftigung ist eine einfache, für beide Seiten vorteilhafte Transaktion: Ich bekomme mehr Gehalt, als ich die Zeit, die ich arbeite, wertschätze, und das Unternehmen erhält mehr Wert für meine Arbeit als die Kosten für mich als Mitarbeiter. Der Wert meiner Zeit variiert mit den Marktbedingungen. Der Wert, den ich biete, variiert mit ihrer Geschäftsleistung. Mein Lebensstil hat damit nichts zu tun, auch nicht der von irgendjemand anderem.
Ich denke, es gibt definitiv einen schmalen Grat – mein einziger Grund, die Änderung des Lebensstils in Betracht zu ziehen, einen Job von zu Hause aus für einen Job als Pendler aufzugeben, ist, dass der Pendelverkehr in meiner Gegend Tausende von Dollar pro Jahr beträgt und mein Arbeitgeber mein Internet subventioniert /Telefonrechnungen für mein Home Office. Also gehen 60.000 Dollar bei diesem Job weiter als bei einem Job, bei dem ich pendeln muss. Ich möchte hier nicht gierig sein, aber wenn ich durch meinen Job den Lebensstil ändere, muss ich das persönlich berücksichtigen.
@WesleyLong Ich finde das aber nicht fair - nur Leute in Vertriebspositionen können sagen, dass sie für einen Prozentsatz des Geldes arbeiten, das einem Unternehmen eingebracht wird. Sie sind in einer Verkaufsrolle, also funktioniert das für Sie. Aber das kann ein Ingenieur oder eine Sekretärin oder ein Designer oder ein Produktmanager überhaupt nicht sagen.
@bharal - Ich bin Ingenieur und Softwareentwickler für mein Unternehmen. Das kann ich von mir sagen. Ich würde jedem empfehlen, dass Sie lernen, Ihren Beitrag zu Ihrem Unternehmen zu erklären und zu quantifizieren. Es kann Ihren Job retten oder Sie sogar befördern. Spreche hier aus eigener Erfahrung.
@jobseeker22, du hast es gerade auf den Punkt gebracht: DU musst persönlich dafür Rechenschaft ablegen. Sie müssen entscheiden, was Ihre Zeit wert ist und ob das Angebot diesen Wert erreicht oder übertrifft.
Genau, es ist mir egal, was meine Zeit dem Arbeitgeber wert ist, es ist mir wichtig, was meine Zeit mir wert ist , und dann hoffe ich, dass es einen Mittelweg gibt, wo sich unsere Bewertungen überschneiden. Ich denke, Sie verfehlen den Punkt leicht, das ist in der Gehaltsverhandlung, nachdem sowohl ich als auch das Unternehmen zu dem Schluss gekommen sind, dass dies, sofern die Gehaltsverhandlungen dies zulassen, gut passt. Ich bin bereits zuversichtlich, dass ich in der Lage sein werde, einen Mehrwert zu schaffen, sonst würde ich die Rolle nicht übernehmen, und sie sind zuversichtlich, dass ich einen Mehrwert in Höhe ihres Budgets schaffen werde … ansonsten Wir würden nicht einmal über das Gehalt sprechen
"Mir ist es egal, was meine Zeit dem Arbeitgeber wert ist" - Dann sind Sie es, nicht ich, der den Punkt verfehlt. Ich habe Sie gewarnt, so gut ich konnte. Ich hatte gehofft, du müsstest nicht durch Schmerzen lernen. Ich befürchte leider, dass dies der Fall sein wird. Viel Glück.
Wieder den Punkt verfehlt. Es ist mir wichtig, dass ich für meinen Arbeitgeber wertvoll bin, ich hoffe, dass ich immer überschreite, was mein Gehalt rechtfertigt ... Aber meine Sorge ist und bleibt meine Familie und meine Hypothek. Fürs Protokoll, ich habe noch nie eine Jobchance in der Phase der Gehaltsverhandlungen verpasst, und ich habe bei Gehaltsverhandlungen immer persönliche Ziele erwähnt. Im schlimmsten Fall bekommen Sie nicht das, worum Sie gebeten haben
@JonStory Ich stimme voll und ganz zu. Seien Sie am Ende Ihres Lebens froh, dass Ihre Familie an erster Stelle stand, während die Unternehmen der Vergangenheit zu Staub zerfallen. Ich würde meine wertvolle Zeit und mein Fachwissen sicherlich keinem Unternehmen zur Verfügung stellen, das ein solches Prinzip hat, das Wesley vorschlägt.
Genau, ich bezweifle, dass die Aktionäre des Jobs, den ich in meinen 30ern hatte, diejenigen sein werden, die mich in meinem Pflegeheim besuchen werden!

Es gibt hier einige sehr gute Antworten, aber ich möchte eine andere Perspektive anbieten. Es kann hilfreich sein zu verstehen, wie die Seite des Arbeitgebers aussieht. Viele Menschen scheinen davon auszugehen, dass dies völlig verhandelbar ist und dass das primäre Motiv des Arbeitgebers darin besteht, dem Arbeitnehmer so wenig wie möglich zu zahlen. Das ist oft NICHT der Fall.

Nehmen wir als Beispiel einen Software Engineer IV, der im Raum Boston arbeitet.

  1. Sehen Sie sich www.salary.com an. SW Eng IV in Boston hat einen Median von 116.000, wobei 50 % zwischen 106.000 und 126.000 liegen. Viele Unternehmen haben dazu detaillierte Daten. Es gibt Vergütungs-Clearingstellen, bei denen Unternehmen vergleichen können, was sie zahlen. Die Unternehmen wissen also genau, wie die Vergütungslandschaft aussieht und wie hoch der aktuelle „Marktzins“ ist.
  2. Die meisten Ihrer Kollegen im neuen Unternehmen werden in diesem Bereich angesiedelt sein.

  3. Die Zahl, die der Personalchef im Sinn hat, ist also 116.000 mit einigen Anpassungen für Ihren persönlichen Fall. Ein bisschen weniger, wenn Sie ein bisschen jünger sind, ein bisschen mehr, wenn Sie sich einem Eng V nahe fühlen.

  4. Es gibt tatsächlich NICHT viel Spielraum um die 116.000 für den Personalchef, da dies Apple Cart leicht verärgern könnte. Vergütungsgerechtigkeit ist in vielen Unternehmen tatsächlich ziemlich wichtig.

  5. Es gibt manchmal andere Vergünstigungen, die fließender sind als das Grundgehalt: Boni, Aktienoptionen, Zusatzleistungen usw. Wenn es eine Diskrepanz zwischen den Erwartungen gibt, können diese helfen, sie zu mildern, aber es erfordert Verhandlungen.

  6. Der Personalchef ist tatsächlich motiviert, dies zum Laufen zu bringen. Gute Leute zu finden, sie zu kontaktieren, sie telefonisch zu überprüfen, sie zu interviewen und sie an Bord zu nehmen, ist eine Menge Arbeit und kostet viel Zeit und Geld. Ein Angebot niedrig zu halten ist keine gute Strategie. Die neue Person kann leicht ein viel besseres Angebot erhalten (dh ein "marktübliches" Angebot) und nach ein paar Monaten weggehen, sobald sie produktiv geworden ist.

Um die eigentliche Frage zu beantworten: Vor diesem Hintergrund ist die No-Feilschen-Nummer oft eine gute Strategie. Wenn es vorbei ist, dann ist es das Ende und es hätte nie funktioniert. Wenn es so weit ist, macht der Personalchef vielleicht eine Pause und denkt: "Was übersehe ich hier?" aber wenn sie ihre Hausaufgaben richtig gemacht hat, wird sie akzeptieren und aller Wahrscheinlichkeit nach mehr anbieten (um das fragile Ausgleichsgleichgewicht aufrechtzuerhalten, das sie in den letzten 4 Jahren aufgebaut hat). Wenn es in Reichweite ist, ist es wahrscheinlich das, was Sie bekommen werden. Macht alle glücklich und los geht's.

Wenn Sie Ihren Verhandlungsaufwand minimieren möchten, können Sie Folgendes tun:

  1. Sagen Sie Ihrem potenziellen neuen Arbeitgeber, er soll Ihnen das beste Angebot machen.
  2. Sag ihnen ja oder nein.