Weinbergs Methode zur Ableitung der Lie-Algebra bezieht sich auf eine Lie-Gruppe

Ich las das zweite Kapitel des ersten Bandes von Weinbergs Büchern über QFT. Ich bin ziemlich verwirrt darüber, wie er die Lie-Algebra einer verbundenen Lie-Gruppe herleitet.

Er beginnt mit einer verbundenen Lie-Gruppe von Symmetrietransformationen und überlegt dann, wie sie auf dem Hilbert-Raum dargestellt werden würde. Dann sagt er, dass die Transformation U(T), die einer bestimmten Symmetrietransformation T entspricht, nach Wigners Theorem einheitlich sein muss, da es sich um eine Symmetrietransformation handelt und weil sie kontinuierlich mit Identität verbunden ist (weil sie lokal pfadverbunden ist). Also nimmt er ein identitätsnahes Gruppenelement und entwickelt es zu einer Potenzreihe und betrachtet ihre Zusammensetzungen als Ableitung der Kommutierungsbeziehungen für die Operatoren, die Generatoren der Lie-Algebra darstellen.

Vieles davon kann auf den Seiten 53-55 nachgelesen werden. Meine Zweifel und Verwirrung sind wie folgt:

  1. Gibt dies eine Lie-Algebra der zugrunde liegenden Gruppe von Ts oder der im Hilbert-Raum induzierten Gruppe der U(T)s?

  2. Ist es so, dass wir eine Lie-Algebra mit einigen bereits existierenden Generatoren voraussetzen und uns all dieses Zeug im Hilbert-Raum als seine Darstellung vorstellen und dann die Kommutierungsbeziehungen der Darstellung von Generatoren ableiten, um die abstrakten Lie-Produktbeziehungen der Lie-Algebra zu erhalten? Wenn ja, sind dann die Lie-Algebren von Ts und U(T)s gleich oder verschieden? Bitte seien Sie dabei genau.

  3. Wenn all dies zutrifft, warum brauchen wir dann speziell Darstellungen im Hilbert-Raum? Jede Vertretung würde genügen, oder? Und wo spricht all dies von der Einheitlichkeit der Darstellungen, die in der folgenden Ableitung der Lie-Algebra verwendet werden? Ich kann im Folgenden keine Anwendung des Satzes von Wigner erkennen. Ich denke, dass alles Folgende an der Darstellung in jedem beliebigen Raum durchgeführt werden kann. Aber dann bringt uns das zu der Frage, ob eine Repräsentation der Gruppe auf diesem Vektorraum existiert? Brauchen wir deshalb den Satz von Wigner und den Hilbert-Raum? Warum nehmen wir dann nicht die Darstellungen in der 4D-Raumzeit selbst, wo eine Darstellung per Definition trivial existiert? Wenn dies wahr ist, wie gehen wir im Allgemeinen vor, um herauszufinden, welche Art von Darstellungen für eine Lie-Algebra existieren können?

  4. Wie leitet ein Mathematiker im Allgemeinen, wenn er mit einer Lie-Gruppe ausgestattet ist, seine Lie-Algebra her? Sollte die Lie-Gruppe verbunden sein? Können Lie-Algebren für nicht zusammenhängende Lie-Gruppen definiert werden?

Antworten (1)

So verstehe ich Weinbergs Diskussion:

Zunächst einmal: Weinbergs Worten folgend, sagt er nur, dass "eine solche Menge von Vertauschungsrelationen als Lie-Algebra bekannt ist". Er motiviert die Vertauschungsrelationen, indem er eine Darstellung betrachtet U ( T ) einer Lie-Gruppe T , aber er erläutert nicht die Beziehung zwischen diesen Begriffen. Die allgemein akzeptierte Terminologie muss von anderswo gelernt werden; Ich werde versuchen, es hier zu erweitern.

Beachten Sie, dass Mathematiker zwischen "einer Lie-Algebra" und "der einer Lie-Gruppe zugeordneten Lie-Algebra" unterscheiden.

Jede Algebra von Operatoren, die (2.2.22) erfüllt, ist „eine“ Lie-Algebra.

Aber für jede Lie-Gruppe T , gibt es "die" "allgemeinste" Lie-Algebra T die (2.2.22) erfüllt. Sie ergibt sich aus den Strukturkonstanten F B C A die Weinberg erwähnt. Beachten Sie, dass die Strukturkonstanten nicht von der Darstellung in einem Hilbert-Raum abhängen, sondern nur von der Lie-Gruppe T .

Um diese "allgemeinste" Lie-Algebra in Verbindung mit einer Lie-Gruppe zu finden, können Sie sich einen ganz speziellen Vektorraum ansehen, nämlich den Tangentenraum am Identitätselement 1 T . Die gemeinsame Darstellung der Gruppe auf diesem Feld führt zu einer Lügenklammer [ · , · ] auf diesem Vektorraum und verwandle ihn in besagte "allgemeinste" Lie-Algebra.

Zu deinen speziellen Fragen:

  1. Weinberg erwähnt nur "eine Lie-Algebra", obwohl sie aus einer Gruppe stammt. Es ist "die" Lügenalgebra der Gruppe U ( T ) .
  2. Im Allgemeinen ist jeder solchen Lie-Algebra ein homomorphes Abbild „der“ Lie-Algebra zugeordnet T . Diese Lie-Algebren sind voneinander verschieden; beispielsweise können die Vektorräume unterschiedliche Dimensionen haben.
  3. Weinberg beruft sich aus folgendem Grund auf Wigners Theorem: a priori, die Symmetriegruppe T wirkt auf Strahlen . Denken Sie daran, dass der Vektor | ψ repräsentiert den gleichen physikalischen Zustand wie der Vektor ξ | ψ die durch Multiplikation mit einer beliebigen komplexen Zahl von Mannigfaltigkeiten entstehen | ξ | = 1 . Ein Strahl ist die Menge aller Vektoren, die auf diese Weise entstehen; sie repräsentieren alle den gleichen physikalischen Zustand.

    Nun bildet die Symmetrie physikalische Zustände auf physikalische Zustände ab, dh Mengen von Vektoren auf Mengen von Vektoren. Aber jede Symmetrieoperation darf Vektoren innerhalb der Menge permutieren, schließlich sind sie physikalisch nicht unterscheidbar. Es ist überhaupt nicht klar, dass eine Zuordnung T 1 auf Strahlen können als Mapping umgeformt werden U ( T 1 ) die auf einzelne Vektoren wirkt und linear ist . Das ist auch nicht klar U ( T 1 T 2 ) = U ( T 1 ) U ( T 2 ) , weil diese Operationen die Strahlen aufeinander abbilden können, aber sie könnten die Vektoren innerhalb eines Strahls ziemlich unterschiedlich permutieren, was sich in einer Phase manifestieren würde U ( T 1 T 2 ) | ψ = ξ · U ( T 1 ) U ( T 2 ) | ψ .

    Wir wollen aber, dass die Symmetrie auf einen Hilbert-Raum wirkt, weil dies uns erlaubt, den vertrauten Ausdruck für den Kommutator zweier Operatoren zu verwenden [ X , Y ] = X Y Y X . Schließlich handelt es sich um die Addition (Subtraktion) zweier Operatoren, was für Symmetrien, die nur auf Strahlen wirken, nicht verfügbar ist.

    Ansonsten sind Hilbert-Räume für die Definition von Lie-Algebren oder Lie-Gruppen völlig unnötig.

    Die Frage, wie man alle Darstellungen einer Lie-Gruppe oder einer Lie-Algebra findet, geht über den Rahmen dieser Antwort hinaus. Es führt zu Themen wie halbeinfachen Lie-Algebren und deren Klassifikation.

  4. Mathematiker erhalten die Lie-Algebra, die einer Lie-Gruppe zugeordnet ist, indem sie den Tangentenraum am Identitätselement berücksichtigen, wie oben erwähnt. Die Lie-Gruppe muss nicht verbunden sein, damit dies wohldefiniert ist. (Aber es ist nur nützlich, um den Teil der Gruppe zu untersuchen, der mit der Identität verbunden ist.)

Hallo, danke für deine Antwort. Ich habe noch einige Kommentare und Zweifel übrig. Es wäre toll, wenn Sie sie aufklären würden. Ich glaube, dass eine Lie-Algebra ein Vektorraum zusammen mit einer bilinearen Form ist, die einige Eigenschaften erfüllt. Will Weinberg jetzt damit sagen, dass wir eine Darstellung „der“ Lie-Algebra auf einem Vektorraum nehmen und sie als adjungierte Darstellung einer „anderen“ Lie-Algebra betrachten können? Das heißt also, seiner Meinung nach kann eine Lie-Gruppe viele Lie-Algebren haben? Wird dieser Begriff in Physik- und Mathematikgemeinschaften weit verbreitet? ...
... Ich denke, dass es allgemein akzeptierter ist, diese „a“-Lie-Algebren als Darstellungen „der“ Lie-Algebren zu betrachten. Hab ich recht? Oder ist diese (verwirrende) Konvention in QFT- und Stringtheoriekreisen weit verbreitet? Bitte teilen Sie so viel wie möglich darüber mit, damit ich versuchen kann, meine Verwirrung durch den Kontext der Angelegenheit zu lösen, wenn ich solche Dinge anderswo sehe.
Außerdem bin ich Ihrer Antwort zu Punkt 3 nicht ganz gefolgt. Ich glaube, ich habe eine Ahnung, dass Sie versuchen, auf projektive Darstellungen oder ähnliches hinzuweisen. Aber ich denke, Weinberg kümmert sich bereits darum und macht eine Vermutung darüber im mittleren Absatz von Seite 53, kurz vor der Diskussion über verbundene Lie-Gruppen. Beantworten Sie außerdem die spezielle Frage zu Punkt 4. Können Lie-Algebren für Gruppen definiert werden, die nicht zusammenhängend sind? Abschließend möchte ich Ihnen noch einmal für eine sehr präzise Antwort danken, die eine ziemliche beunruhigende Verwirrung aus meinem Kopf beseitigt hat.
Ich habe meine Antwort aktualisiert. Weinberg sagt nicht viel, aber die allgemein akzeptierte Terminologie ist, dass eine Lie-Gruppe eine einzige Lie-Gruppe hat, die ihr zugeordnet ist. Der Begriff "eine" Lie-Algebra ist unabhängig von jeder Gruppe, Sie können Darstellungen von Lie-Algebren studieren, ohne jemals davon gehört zu haben, was eine Lie-Gruppe ist. Insbesondere ist das Konzept „einer“ Lie-Algebra unabhängig von „der“ Lie-Algebra, die einer Gruppe oder irgendeiner Darstellung davon zugeordnet ist.
Nicht, dass es ein sehr angenehmes Unterfangen wäre, Lie-Algebren isoliert zu studieren, schließlich sind die beiden Konzepte eng miteinander verwandt, weshalb die Leute dazu neigen, sie etwas zu vermischen, wie es Weinberg tut.
Danke für deine Antwort. Als letzte Klarstellung erweitern Sie bitte, was Sie im ersten Absatz Ihrer Antwort auf meine dritte spezifische Frage sagen. Ich verstehe nichts davon. Ich dachte immer, Repräsentation wirkt auf Vektoren und damit auf Strahlen.
Ich habe meine Antwort zu Punkt 3 erweitert. Hilft das weiter?
Aber vieles von dem, was Sie sagen, wurde bereits von Weinberg in seinem Buch gesagt, kurz bevor er sich mit dieser verbundenen Lie-Gruppe befasst. Er hat bereits darüber gesprochen und zugestimmt, diese willkürliche Phase auf 0 zu setzen. Warum sollte er es noch einmal tun?
Beachten Sie, dass dies keine willkürliche Phase im üblichen Sinne ist, sondern ein mathematisches Theorem, dass Sie es auf Null setzen können und möglicherweise die Gruppe vergrößern müssen, um dies tun zu können (Abschnitt 2.7, Anhang B). Wenn Sie sich beispielsweise mit dem Elektronenspin befassen, müssen Sie davon ausgehen S Ö ( 3 ) Zu S U ( 2 ) . Deshalb wiederholt Weinberg den Punkt, indem er sagt: "Bilden Sie eine gewöhnliche (dh nicht projektive) Darstellung". Ansonsten erwähnt er den Satz von Wigner nicht.
Hallo, danke für die aufschlussreiche Diskussion. Ich dachte, ob Sie mir auch dabei helfen könnten, da ich es auch nach Antworten nicht bekommen kann: physical.stackexchange.com/questions/21801/…
Ich weiß wahrscheinlich nicht genug über Teilchenphysik, um diese Frage zu beantworten. Generell empfehle ich, neben Weinberg auch andere Bücher zu suchen. (Um ehrlich zu sein, finde ich seine Erörterung von Lie-Gruppen für jeden unverständlich, der nicht weiß, was sie sind.) Das parallele Lesen von Büchern hat mir oft enorm geholfen, da ein Buch erklärt, was das andere nicht weiß, und umgekehrt . Für eine Einführung in die relativistische Quantenfeldtheorie kann ich Sakurais "Advanced Quantum Mechanics" empfehlen, da er einige Konzepte am deutlichsten erklärt.
Also, wo hätte ich diese Frage zu Lügengruppen stellen sollen? Auf Theoretische Physik SE? Ich denke, es passt besser zu Physics SE. Wie auch immer, danke für all die Hilfe. :)