Welche gängigen apologetischen Argumente stützen die Ansicht, dass es wahrscheinlicher ist, dass Jesus auferstanden ist, als dass sein Körper gestohlen wurde?

Ich bin neugierig, warum Christen denken, dass die Auferstehungshypothese plausibler und wahrscheinlicher ist als jede der vielen alternativen Erklärungen wie der Diebstahl des Körpers.

Ich freue mich auf Ihre Antworten.

Willkommen bei Christianity.SE. Für einen schnellen Überblick darüber, worum es auf dieser Website geht, nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Es hört sich wirklich so an, als wären Sie mehr daran interessiert, eine Aussage zu machen, als eine Frage zu stellen. Darüber hinaus gibt es so viele verschiedene Antworten auf diese Frage wie es Christen gibt, und dies ist keine Diskussionsseite. Siehe: Wie wir uns von anderen Websites unterscheiden und: Wie stelle ich eine gute Frage?
StackExchange-Sites haben eine Richtlinie darüber, absichtlich anstößig zu sein. Ihr gesamter Beitrag war so formuliert, dass er eindeutig abfällig ist. Laut Hilfe ist Herabsetzen nicht in Ordnung . Ich habe den irrelevanten Inhalt entfernt und Sie mit der Kernfrage belassen. Beachten Sie, dass ich nichts hinzugefügt oder geändert habe, sondern nur Inhalte entfernt habe, um sicherzustellen, dass Ihre eigentliche Frage bestehen bleibt.
Nun, jetzt habe ich den Titel bearbeitet, um zu versuchen, ihn klar zum Thema zu machen, um zu verhindern, dass er geschlossen wird.
Sorry - war ehrlich gesagt nicht anstößig gemeint! Ich habe die Dinge nur so ausgedrückt, wie ich sie gesehen habe.

Antworten (1)

Ich werde dies voranstellen, indem ich die Community daran erinnere, dass es nicht zum Thema gehört, ob eine Theorie wahr ist oder nicht. Gelehrt wird, was zur Hand ist, und auch, was gefragt wird. Im Folgenden wird nur das angesprochen, was gefragt wird: „Welche Gründe werden angegeben?“. Verzichten Sie bitte auf Diskussionen darüber, was "plausibler" ist.


Im Gegensatz zu Skeptikern sind Christen bereit, an das Wunderbare zu glauben, sodass die Idee, dass eine Idee „wunderbar“ oder „übernatürlich“ klingt, sie in unseren Augen nicht automatisch davon abhält, vernünftig zu sein. Daher nehmen wir die Möglichkeit eines einzelnen übernatürlichen Ereignisses als möglich an und wenden uns den verbleibenden Beweisen zu.

Abgesehen davon lautet die apologetische Standardantwort, dass die Hypothese des gestohlenen Körpers angesichts der Beweise keinen Sinn ergibt.

Auszüge aus ChristianAnsers.net :

Weder die jüdischen noch die römischen Führer, die das Grab bewachten (Matthäus 27:62f), hätten den Leichnam genommen. Vielmehr hatten beide alle Motive, den Leichnam öffentlich vorzuführen, um die Jünger zu demütigen und ihre Bewegung im Keim zu ersticken.


Ebenso ist es höchst unwahrscheinlich, dass Jesu Nachfolger den Körper mit einer römischen Wache, die das Grab beschützt, und einer großen Steintür hätten entfernen können. Und es wird nicht funktionieren, sie zu beschuldigen, den Bericht über die schlafenden Wächter in Matthäus erfunden zu haben. 28:11f. Diese Geschichte hätte nur als entschuldigende Propaganda gedient, wenn die Wachen wach geblieben wären.

Warum sollten die Jünger (oder sonst jemand) ihr Leben riskieren wollen, um den Leichnam Christi zu stehlen? Der biblische Bericht zeigt, dass die Jünger verängstigt, entmutigt und entmutigt waren. Ihr einziges Motiv könnte gewesen sein, zu täuschen. Aber alles, was wir über diese Männer lesen, zeigt, dass sie gut und ehrlich waren. Wie hätten sie den Rest ihres Lebens hinausgehen und täglich predigen können, dass Christus von den Toten auferstanden ist, wenn sie die ganze Zeit wussten, dass es eine Lüge war? Hätten sie so viel für etwas geopfert und gelitten, von dem sie wissen, dass es eine völlige Täuschung war?

Es wäre dumm gewesen, die Leiche zu verstecken und eine Auferstehung vorzutäuschen. Die Folgen ihrer Treue zu Jesus waren Schläge, Gefängnisstrafen und sogar der Tod. Keine vernünftige Person wählt diese aus, weil sie weiß, dass sie falsch ist. Unter solchem ​​Druck gestehen Lügner ihre Täuschungen und verraten ihre Kohorten.

Darüber hinaus ist Jesus nach seinem Tod großen Menschenmengen erschienen. Von about.com :

Eine große Menschenmenge von mehr als 500 Augenzeugen sah gleichzeitig den auferstandenen Jesus Christus. Der Apostel Paulus hält dieses Ereignis in 1. Korinther 15:6 fest. Er gibt an, dass die meisten dieser Männer und Frauen noch am Leben waren, als er diesen Brief schrieb, etwa 55 n. Chr. Zweifellos erzählten sie anderen von diesem Wunder. Heute sagen Psychologen, dass es für eine große Menschenmenge unmöglich wäre, die gleiche Halluzination auf einmal zu haben. Kleinere Gruppen sahen auch den auferstandenen Christus, wie die Apostel und Kleopas und seine Gefährtin. Sie alle sahen dasselbe, und im Fall der Apostel berührten sie Jesus und sahen ihm beim Essen zu. Die Halluzinationstheorie wird weiter entlarvt, weil nach der Himmelfahrt Jesu die Sichtungen von ihm aufhörten.

Wir können auch auf den plötzlichen Mut der Apostel hinweisen. Nachdem sie ein Haufen Feiglinge waren, die sich bei der Kreuzigung in alle Winde zerstreuten, wurden sie plötzlich mutig und bereit, als Märtyrer zu sterben, nachdem sie den auferstandenen Christus gesehen hatten.

Erwähnenswert ist auch die Bekehrung von Saulus von Tarsus, der sich von einem Christenverfolger zu einem der produktivsten Autoren des Neuen Testaments entwickelte und nach seiner Begegnung mit dem auferstandenen Christus im Namen Christi alle möglichen Schwierigkeiten durchmachte.

(Diese sind auch in den von mir angegebenen Links dokumentiert.)

Beachten Sie, dass die Suche nach "Hypothese des gestohlenen Körpers" immer wieder die gleiche grundlegende Antwort liefert. Sogar Wikipedia deckt es ab .