Welche Rolle spielt der britische Monarch in den Commonwealth Realms?

Der Monarch des Vereinigten Königreichs ist das Staatsoberhaupt der sechzehn Reiche des Commonwealth . Die Frage "Welche Regierungsgewalt hat der Monarch in Großbritannien?" erklärt bereits die Rolle des britischen Monarchen im Vereinigten Königreich.

Welche politische Bedeutung hat der Monarch in den anderen Reichen des Commonwealth?

Diese Frage erschien fast wie ein Duplikat von „ Welche Regierungsgewalt hat der Monarch in Großbritannien? “, nur mit dem Zusatz, dass diese Frage auch nach den 15 anderen Reichen des Commonwealth gestellt wird. Ich habe die Frage umgeschrieben, um mich auf die Bereiche zu konzentrieren, die nicht das Vereinigte Königreich sind, um Überschneidungen mit der bestehenden Frage zu vermeiden.
[ Bearbeiten Nicht kommentieren]. Mir ist nicht klar, was Sie mit "irgendeiner Bedeutung" meinen. Meinen Sie "Übt die Königin in diesen Ländern Regierungsgewalt aus?". Bitte antworten Sie nicht im Kommentarbereich, verwenden Sie den Bearbeitungslink , um Ihre Frage zu klären.
Der Link, den ich der Frage hinzugefügt habe, enthält einen Abschnitt zu genau diesem Thema: en.wikipedia.org/wiki/…
Verträge werden also in wessen Namen unterzeichnet?
Die Ministerpräsidenten wählen und entlassen?

Antworten (2)

In Kanada

Ich würde gerne "keine" sagen - keine politische Bedeutung - aber ich weiß nicht, wie ich das beweisen soll.

Das gilt besonders in Kanada seit 1982 .

Es gibt einen Generalgouverneur , der in Kanada ungefähr die gleiche Rolle (quasi-zeremoniell) hat wie die Königin in England ... oder sogar noch weniger, da der Generalgouverneur eine vorübergehende Position ist (während die Königin dauerhaft ist und möglicherweise mehr hat "Soft Power" und soziale/persönliche Kontakte):

Der Amtsinhaber wird im Allgemeinen mindestens fünf Jahre im Amt sein, obwohl dies nur eine entwickelte Konvention ist und der Generalgouverneur technisch immer noch nach Belieben Ihrer Majestät (oder des königlichen Vergnügens) handelt. Der Premierminister kann daher der Königin empfehlen, dass der Vizekönig für einen längeren Zeitraum in ihren Diensten bleibt, manchmal mehr als sieben Jahre.

Der Generalgouverneur wird nicht von der Königin gewählt (aber vermutlich kommuniziert er irgendwann mit der Königin und / oder besucht sie, um sie zu treffen).

Sehr selten ist die Entscheidung des Generalgouverneurs, das Parlament aufzulösen, nicht trivial .

Die kanadischen Streitkräfte schwören der Queen immer noch die Treue. Ich habe mir einmal liebevoll vorgestellt, dass dies ein Check-and-Balance gegen den Einsatz der Streitkräfte eines Premierministers gegen das Volk sei, aber vielleicht war das naiv (und kein gutes Beispiel für die politische Macht der Königin in Kanada). Auf der anderen Seite scheint auf der Website der Königin so etwas wie dieses Zitat zu stehen :

Die Königin verkörpert den Staat und ist das persönliche Symbol der Treue, Einheit und Autorität für alle Kanadier. Gesetzgeber, Minister, öffentliche Dienste und Mitglieder des Militärs und der Polizei schwören der Königin die Treue. Aus diesem Grund schwören alle neuen kanadischen Bürger der Königin von Kanada die Treue. Im Namen der Königin werden Wahlen ausgerufen und Gesetze verkündet.

Und natürlich gilt die Königin als Staatsoberhaupt des Vereinigten Königreichs – immer eine Würdenträgerin, wenn sie zu Besuch kommt.

Es gibt einige Royalisten oder Monarchisten in Kanada, aber SFAIK zufolge sind sie politisch unbedeutend (obwohl ich vermute, dass ihre Unbedeutsamkeit noch mehr auf ihre Gegenstücke, die „Republikaner“, zutrifft).

Der Victoria Day ist ein wichtiger Feiertag, nicht aus besonders royalistischen Gründen ("informell als Beginn der Sommersaison in Kanada angesehen").


Was die Unterzeichnung von Verträgen betrifft, so wird dies hier detailliert beschrieben: Verhandlung und Abschluss internationaler Verträge – kanadische Praxis :

Es ist weit verbreitet, dass das Staatsoberhaupt die einzige Person ist, die in der Lage ist, Kanada international zu vertreten, und die einzige Person, die befugt ist, internationale Konventionen oder Verträge in seinem Namen zu unterzeichnen. Die Realität sieht jedoch ganz anders aus. Obwohl der Gouverneur im Rat (Kabinett) die endgültige Kontrolle über die Ratifizierung von Verträgen behält, kann er jede Person ernennen, die er für die Aushandlung und Unterzeichnung wünscht. Neben dem Premierminister sind diese Personen in der Regel die Minister, stellvertretenden Minister, diplomatischen Vertreter oder Verhandlungsführer der kanadischen Regierung. Sobald der Governor in Council einen zwischen Kanada und einem anderen Land abgeschlossenen Vertrag genehmigt, unabhängig davon, wer ihn ausgehandelt hat, wird er zu einem internationalen Vertrag, sofern er auch von den anderen Unterzeichnerstaaten ratifiziert wird.

Ein Vertrag, der für und im Namen Kanadas von einem Vertreter der kanadischen Regierung geschlossen und unterzeichnet und anschließend vom Gouverneur im Rat genehmigt wird, ist für Kanada bindend. Die Genehmigung erfolgt in der Regel in Form eines Gemeinderatsbeschlusses.

Ich denke, dass "der Gouverneur im Rat" übrigens auch als "das Kabinett" oder "der geheime Rat" bekannt ist, dh es sind der Premierminister und die Minister des Premierministers ... es ist nicht "der Generalgouverneur".

Ich bin mir nicht sicher, welche Rolle der Generalgouverneur dabei spielt. IMO weigert sich der Generalgouverneur (wie die Königin) niemals, von der Regierung erlassene Gesetze zu unterzeichnen (und ist kein Mitglied des Kabinetts und nimmt nicht an Kabinettssitzungen teil): und so weit wie der Generalgouverneur ist beteiligt, IMO ist es nur nominell/zeremoniell/formal.

Order-in-Council auf Bundesebene ist eine Anordnung des GOVERNOR GENERAL durch und mit dem Rat und der Zustimmung des PRIVY COUNCIL der Königin für Kanada. Tatsächlich wird es vom CABINET oder einem Kabinettsausschuss formuliert und vom Generalgouverneur formell genehmigt.


Auch bei FWIW ist es nicht so wichtig, dass sie die " britische Monarchin" ist ... sondern dass sie die Königin von Kanada ist .

Er oder Sie fungiert auch in diesen Ländern als Staatsoberhaupt. Typischerweise geschieht dies durch die Ernennung eines Generalgouverneurs, der effektiv „den lokalen Thron für sie warmhält“. Der Generalgouverneur wird in der Regel auf Empfehlung des örtlichen Parlaments gewählt. Und den Thron warm zu halten, ist meinerseits ein bisschen Republikanismus, da sie ernannt werden, weil sie viel besser über die lokale Politik Bescheid wissen als der Monarch, sodass sie einige kleinere Notrufe tätigen können, die nicht einen Monat dauern würden Bootsfahrt, um dringende Nachrichten zu überbringen ... oder um 3 Uhr morgens um Hilfe zu rufen (Die nie untergehende Sonne kann den königlichen Schönheitsschlaf quälen).

Tatsächlich ist der Monarch das symbolische Aushängeschild des Staates und trägt die gleichen Pflichten wie im Vereinigten Königreich, obwohl es einige Unterschiede geben könnte (ich weiß, dass Elizabeth das kanadische Parlament nicht auflösen kann, wie sie das britische Parlament kann).

Diese Unterschiede etwas genauer zu untersuchen, könnte der Teil dieser Frage sein, der tatsächlich interessant ist. "Sie kann das kanadische Parlament nicht auflösen" kratzt wirklich nur an der Oberfläche.
Der kanadische Generalgouverneur löst das Parlament (zumindest nominell) auf.