Welchen Schutz und welches Feedback bietet das Fly-by-Wire der Boeing 777/787?

Ich kenne die Boeing 777 und 787, die mit Fly-By-Wire laufen. Ich frage mich:

  1. Verfügen sie über den Alpha-Floor- oder Flight-Envelope-Schutz, den Airbus-Flugzeuge haben?
  2. Haben sie Force Feedback/Force Feeling? Die 737 zum Beispiel ist mit physischen Kabeln verbunden, die die Flugsteuerflächen bewegen, sodass Sie spüren können, wie sich das Steuerkreuz versucht, sich zu bewegen, und wenn es Turbulenzen gibt, wird es tatsächlich ein wenig zittern. Mit einem Sidestick von Airbus ist das nicht zu spüren. Spüren Sie das in Boeing Fly-By-Wire-Flugzeugen?
  3. Beginnt das Flugzeug bei Schräglage (ohne Pitch-Eingabe) zu sinken oder wirkt das System wie bei einem Airbus dagegen? In Nicht-Fly-By-Wire-Flugzeugen beginnen sie beim Schräglagen etwas zu sinken, aber Airbus Fly-By-Wire wirkt dem entgegen, indem es die Stabilisatortrimmung anpasst.
Eine B737 hat tatsächlich eine künstliche Rückmeldung durch die „Fühl- und Zentriereinheit“, weil der hydraulische Kraftantrieb die Kraft sonst nicht zurücküberträgt. Ich glaube, es ist zusätzlich mit Kabeln für den Fall eines Hydraulikausfalls verbunden, was ein zusätzliches Feedback liefert, aber es ist weit entfernt von einem direkten Feedback.
@JanHudec Wusste das nicht, danke.

Antworten (1)

1. Verfügen sie über den Alpha-Floor- oder Flight-Envelope-Schutz, den Airbus-Flugzeuge haben?

Der Alpha Floor- Schutz bei einem Airbus setzt die Schubeinstellung außer Kraft, die mit den Schubhebeln zu TOGA befohlen wird. Boeing tut dies nicht . Die Autothrottles (falls aktiviert) greifen ein, um einen Strömungsabriss zu verhindern, aber der Computer überschreibt niemals die tatsächliche Schubhebelposition im Cockpit:

Bei aktiviertem Autothrottle wird der Autothrottle automatisch aktiviert, wenn kein Autopilot oder F/D aktiv ist oder und Autopilot oder F/D in VNAV XXX, ALT, V/S oder G/S ist, und:

  • Geschwindigkeit für eine Sekunde kleiner als der von FMC berechnete Wert
  • Schub unterhalb des Bezugsschubs
  • Flugzeughöhe über 100 Fuß RA beim Anflug oder barometrische Flugzeughöhe 400 Fuß über dem Flughafen beim Start

Hinweis: Während eines Sinkflugs im VNAV SPD kann der Autothrottle im HOLD-Modus aktiviert werden und unterstützt keinen Stall-Schutz.

(Boeing 777 FCOMv2 4.20.9 – Automatischer Flug – Systembeschreibung)

Außerdem kann dieser Schutz, anders als bei einem Airbus, deaktiviert werden, indem einfach der Autothrottle mit dem Schalter am MCP deaktiviert wird.

Die Boeing 777 und 787 haben jedoch Flight Envelope Protections . Diese funktionieren auch etwas anders als in einem modernen Airbus, wo Sidestick-Eingaben von den Computern einfach ignoriert oder eingeschränkt werden. In einer Boeing wird der Flughüllenschutz künstliche Kräfte auf die Joche anwenden, um Folgendes bereitzustellen:

Flughüllenschutz

Das Flughüllenschutzsystem reduziert die Möglichkeit, die Flughülle des Flugzeugs unbeabsichtigt zu überschreiten. Das Flight Envelope Protection System bietet der Besatzung durch taktile, akustische und visuelle Hinweise ein Bewusstsein für die Hüllenränder. Die Schutzfunktionen reduzieren die Steuerhoheit des Piloten nicht. Die Schutzfunktionen werden später in diesem Abschnitt beschrieben und beinhalten:

  • Stallschutz
  • Überdrehzahlschutz
  • Rollhülle Querneigungsschutz.

(Boeing 777 FCOMv2 9.20.5 – Flugsteuerung – Systembeschreibung)

Es besagt, dass die Kontrollbefugnis des Piloten nicht reduziert wird, da die Piloten die simulierten Kräfte auf dem Steuerhorn immer überwältigen und dem Flugzeug befehlen können, über den geschützten Flugbereich hinauszugehen.

Im Wesentlichen unterscheidet sich die Philosophie für die Kontrollbehörde:

  • Airbus lässt Sie keine Kontrolleingaben machen, die Sie töten könnten.
  • Boeing wird Sie daran hindern, versehentlich Steuereingaben zu machen, die Sie töten könnten, aber Sie können sie außer Kraft setzen.

Siehe auch:

2. Haben sie Force Feedback/Force Feeling?

Ja, im Gegensatz zu einem Airbus-Sidestick simulieren die Boeing 777 und 787 die Kräfte am Steuerhorn und liefern daher ein Force-Feedback:

Das primäre Flugsteuersystem verwendet herkömmliche Steuerrad-, Steuersäulen- und Pedaleingaben vom Piloten, um die Flugsteueroberflächen elektronisch zu befehlen. Das System bietet konventionelles Steuergefühl und Pitch-Antworten auf Geschwindigkeits- und Trimmänderungen.

(Boeing 777 FCOMv2 9.20.1 – Flugsteuerung – Systembeschreibung)

Sie werden das Joch nicht wie bei einer 737 in Turbulenzen zittern sehen, aber Sie werden die Eingaben des Autopiloten sehen oder fühlen, wenn sich das Joch bewegt.

Siehe auch: Wie bewegt sich das Joch der Boeing 777 sowohl des Kapitäns als auch des Ersten Offiziers synchronisiert?

3. Beginnt das Flugzeug bei Schräglage (ohne Pitch-Eingabe) zu sinken, oder wirkt das System dem entgegen wie bei einem Airbus?

Es wirkt wie ein Airbus bis zu einer Querneigung von 30°, sodass Sie eine Kurve fliegen können, indem Sie nur das Steuerrad drehen:

Die PFCs kompensieren auch Änderungen der Klappen- und Speedbrake-Konfiguration sowie Drehungen bis zu 30° Querneigung. Die PFCs steuern automatisch die Neigung, um eine relativ konstante Flugbahn beizubehalten. Dies eliminiert die Notwendigkeit für den Piloten, Steuersäuleneingaben zu machen, um diesen Faktor zu kompensieren. Bei Kurven bis zu 30° Querneigung muss der Pilot keinen zusätzlichen Säulengegendruck hinzufügen, um die Höhe beizubehalten. Bei Kurven mit mehr als 30° Querneigung muss der Pilot den Säulengegendruck hinzufügen.

(Boeing 777 FCOMv2 9.20.10 – Flugsteuerung – Systembeschreibung)

Die PFCs hier sind die drei primären Flugcomputer.

Beachten Sie, dass Airbus eine Positionsrückmeldung fehlt , keine Kraftrückmeldung, da im normalen Gesetz die von der Oberfläche erzeugte Kraft und nicht ihre Verschiebung proportional zum Side-Stick-Befehl ist.
@JanHudec Sie haben natürlich Recht, dass die Auslenkung des Sidesticks proportional zur Kraft ist, aber es gibt kein Force- Feedback , für das einige Informationen an den Sidestick zurückgegeben werden müssten (kleiner semantischer Nitpick).
Nun, es ist wirklich ein Force Feed Forward . Der Punkt ist, dass die Kraft auf der tatsächlichen Ruderfläche eher dem Befehl entspricht, der mit dem Sidestick gegeben wird, während die Position mit der Geschwindigkeit variiert (der eigentliche Referenzwert kommt natürlich vom ADIRU). Obwohl es überhaupt keine Rückmeldung gibt, ist die Aussage, dass es keine Kraftrückkopplung gibt, irreführend, da dies darauf hindeutet, dass die vom Piloten ausgeübte Kraft nicht der Reaktion des Flugzeugs entspricht, wo dies tatsächlich der Fall ist .
Danke, sehr nette Antwort @Bianfable
@RalphJ Ich habe beide Wörter in einem Wörterbuch nachgeschlagen (ich bin kein Muttersprachler) und du hast Recht, Override ist das, was ich hier gemeint habe.