Wer ist Weisheit in Sprichwörtern

Sprüche Kapitel 8 verwendet eine Personifikation der Weisheit. Einige Leute nehmen diese Personifikation als Beschreibung Gottes oder des Messias. Gibt es dafür eine textliche Begründung?

+1 tolle Frage. Beziehen Sie sich speziell auf v22ff? Vielleicht finden Sie diesen nachdenklichen Artikel interessant.
Ein Geistwesen, das als Kind vor dem Ewigen spielte, der auch beim Ewigen war, als Er die Himmel bereitete, Sprüche 8:26-31. Sie ist ein Engel der 7 Kirchen, 9:1.
Weisheit wurde gemäß Sprüche 8:24 geboren, also war sie ein mächtiger Engel, der den Menschen praktische Weisheit gewährte (die meisten Sprüche befassen sich damit). Ich glaube, Weisheit in Lehrfragen und göttlichen Offenbarungen kommt vom Heiligen Geist.

Antworten (4)

Der Schlüssel zum Verständnis der Identität von Wisdom liegt sowohl im Genre des Buches selbst als auch in den textlichen Hinweisen innerhalb des Buches.

Genre

Das Buch der Sprüche wird als Weisheitsliteratur eingestuft. Dieses Genre existierte vor der Erzeugung der Sprichwörter oder der Zusammenstellung des Buches selbst. Die Gesellschaft, in die diese Sprichwörter geschrieben wurden, war bereits mit den Begriffen „Weisheit“ und „Sprichwörter“ vertraut, und sie suchte nach Weisheit und schätzte sie sehr. Niemand wollte ein Narr sein. Jeder wollte weise und erfolgreich sein.

Das Buch der Sprüche präsentiert die Weisheit Gottes als die wahre Weisheit. Im Wesentlichen besteht seine Funktion darin, den Weisheitssuchenden auf Gott zurückzuweisen. Somit ist die Funktion des Buches der Sprichwörter im Kanon der Heiligen Schrift (... keine Überraschung hier...) erlösender Natur. (Und so stellen wir fest, dass das Buch im Kanon nicht so fehl am Platz ist, wie Gelehrte traditionell dachten.)

Textliche Hinweise

Im gesamten Buch wird der Begriff „Weisheit“ austauschbar mit „Rechtschaffenheit“ verwendet, und ebenso wird der Begriff „Torheit“ austauschbar mit „Bösartigkeit“ verwendet. Zum Beispiel Sprüche 10:18-21 :

He who conceals hatred has lying lips,
  And he who spreads slander is a fool.
When there are many words, transgression is unavoidable,
  But he who restrains his lips is wise.
The tongue of the righteous is as choice silver,
  The heart of the wicked is worth little.
The lips of the righteous feed many,
  But fools die for lack of understanding.

(Beachten Sie, dass Hass, Lügen und Verleumdung im ersten Vers normalerweise charakteristisch für die „Bösen“ sind, aber hier nennt der weise Mann den „Narren“. Im zweiten Vers wird der Mann der Übertretung nicht mit den „Gerechten“ verglichen “, aber mit den „Weisen“. Im dritten Vers könnten wir erwarten, dass die Zunge des „Weisen“ wie auserlesenes Silber ist, aber er nennt stattdessen die „Gerechten“. Im vierten Vers wird Gerechtigkeit ausdrücklich gegenübergestellt – nicht mit „Bosheit“, sondern mit „Torheit“.)

Das ist der Grund, warum die weise Frau in Sprüche 31 von der Furcht des Herrn geprägt ist, und warum die Weisheit der Sprüche uns so oft in genau die gleiche Richtung weist wie der Rest der Schrift: zu Demut, Dienst, Liebe, göttlichem Charakter, Mitgefühl , etc.

Kleinbuchstabe „Weisheit“

Es ist nicht schwer zu erkennen, wenn man das Buch der Sprüche schnell durchliest, dass wahre „Weisheit“ darin besteht, auf Gottes Wegen zu wandeln.

Großbuchstaben "Weisheit"

Wer würde sich als „Personifikation der Wege Gottes“ qualifizieren? Nun, Gott, nehme ich an. Es ist nicht schwer, die Verbindung zu Jesus, dem perfekten Gottmenschen, herzustellen. Dazu fällt mir folgender Vers ein:

[Jesus:] "Denn Johannes kam weder zu essen noch zu trinken, und sie sagen: 'Er hat einen Dämon!' Der Menschensohn kam essend und trinkend, und sie sagen: ‚Siehe, ein Vielfraß und ein Trunkenbold, ein Freund von Zöllnern und Sündern!' Doch die Weisheit wird durch ihre Taten bestätigt.“ -Matthäus 11:18-19

Die Frage in meinem Kopf ist, ob Weisheit Jesus oder der Geist ist, aber ich nehme an, dass ich an diesem Punkt Haarspalterei mache.

Die Bibel in Jesaja 11 beschreibt 7 Geister (der Geist des Herrn, Weisheit, Verständnis, Rat, Macht, Wissen und der Geist der Furcht des Herrn). Die Fülle des Geistes bezieht sich also auf die Vollständigkeit dieser 7 Geister, die die Manifestation des Heiligen Geistes charakterisieren. so bezieht sich die Personifikation der Weisheit in den Sprüchen 8 auf den Heiligen Geist. Wir verstehen, dass in den Tagen des Alten Testaments der Heilige Geist den Menschen noch nicht offenbart wurde.

Es spricht über 6 Dinge (6 Geister), die der Heilige Geist Jesus zur Verfügung gestellt hat. Recht? Es zählt nicht 7 Spirituosen.

Über weite Strecken des Buches der Sprüche sehen wir „Weisheit“ als eine weibliche Personifikation. Da Gott immer mit männlichen Begriffen bezeichnet wurde und Jesus ein Mann war, müssen wir woanders nach einer Erklärung dafür suchen, wer Weisheit ist.

Sie erscheint in Sprüche 1:20ff :

Weisheit schreit nach außen; Sie spricht ihre Stimme in den Straßen: Sie weint in der Haupthalle, in den Öffnungen der Tore: In der Stadt spricht sie ihre Worte aus und sagt: Wie lange, ihr Einfachen, wollt ihr die Einfachheit lieben? und die Spötter freuen sich über ihren Spott, und die Narren hassen das Wissen? Bekehre dich bei meiner Zurechtweisung: Siehe, ich werde meinen Geist über dich ausgießen, ich werde dir meine Worte kundtun. Weil ich gerufen habe und ihr abgelehnt habt; Ich habe meine Hand ausgestreckt, und niemand hat mich angeschaut; Aber ihr habt all meinen Rat zunichte gemacht und wollt keinen meiner Tadel: Ich werde auch über euer Unglück lachen…

An einigen Stellen ist Material über die personifizierte Weisheit mit philosophischer Weisheit vermischt und an anderen Stellen könnte beide Bedeutungen ausgelegt werden. Eine mehrdeutige Passage, die dennoch von Lady Wisdom erzählt, ist Sprüche 3:13-19:

Sprüche 3:13-19 : Glücklich ist der Mann, der Weisheit findet, und der Mann, der Einsicht erlangt. Denn seine Ware ist besser als die Silberware und ihr Gewinn mehr als feines Gold. Sie ist kostbarer als Rubine: und alles, was du begehren kannst, ist mit ihr nicht zu vergleichen. Die Länge der Tage ist in ihrer rechten Hand; und in ihrer linken Hand Reichtum und Ehre. Ihre Wege sind angenehme Wege, und alle ihre Pfade sind Frieden. Sie ist ein Baum des Lebens für die, die sie ergreifen, und glücklich ist jeder, der sie behält. Der HERR hat die Erde durch Weisheit gegründet; durch Einsicht hat er die Himmel errichtet.

In Übereinstimmung mit dem Obigen finden wir in Sprüche Kapitel 8, dass sie bei Gott war, als er die Welt erschuf:

Sprüche 8:27 : Als er den Himmel bereitete, war ich dabei; als er einen Zirkel auf das Antlitz der Tiefe richtete:

1 Clemens erwähnt Weisheit als eine weibliche Personifikation in einem christlichen Kontext des späten ersten Jahrhunderts, und sie wird auch in Lukas 7:35 in Begriffen erwähnt, die jede Verwechslung mit dem Heiligen Geist auszuschließen scheinen:

Lukas 7:35 : Aber die Weisheit ist gerechtfertigt vor allen ihren Kindern.

Sophia (Weisheit) wird als gnostische christliche Göttin gefunden, und wir finden ein komplexes (und langweiliges) Lehrbuch, das jetzt als Pistis Sophia bekannt ist. Die katholische Kirche nahm auch die Weisheit und ihre Töchter Glaube, Hoffnung und Liebe als Heilige an, aber sie sind mit ziemlicher Sicherheit mythisch.

Sprichwörter wurden in der Form, wie wir sie kennen, um die Zeit des babylonischen Exils geschrieben, einige Zeit nachdem Fruchtbarkeitsfiguren, von denen angenommen wurde, dass sie Aschera darstellen, aufgehört hatten, verwendet zu werden. Dies könnte darauf hindeuten, dass Weisheit eine anikonische Evolution von Asherah oder eine für die Theokratie akzeptablere Ersatzfigur darstellt. Mark S. Smith sagt in The Early History of God , Seite 13, dass Gelehrte wie G. Bostrom, H . Ringgren, WF Albright und andere haben die Figur der Weisheit mit der kanaanäischen Göttin Aschera verglichen. Wenn Weisheit nicht das nachexilische Verständnis von Asherah war, war sie sicherlich ein weiblicher Geist / eine weibliche Göttin, die im Judentum und anscheinend im frühen Christentum bis zum Ende des ersten Jahrhunderts n. Chr. Verehrt wurde.

Ich stimme Ihrer Prämisse nicht zu, dass "Geschlecht" eine allegorische Bezugnahme auf "Der Höchste" oder "Jesus" ausschließt. Erstens bezieht sich das Geschlecht nicht unbedingt auf „den Allerhöchsten“ (der anscheinend „Geist“ ist) oder „ein anderes Göttliches“ – besonders in der mystischen Literatur. Zweitens, wie im Hirten des Hermes oder Der Trost der Philosophie (Boethius) zu sehen ist, ist das Geschlecht relevant, um „The Mystic Romance“ zu konnotieren und darzustellen – und ist irrelevant, um zu identifizieren, auf wen die Darstellung eine Allegorie ist.
@eskohen Ich stimme zu, dass die hebräische Grammatik diese Dinge mehrdeutiger macht als dies auf Englisch der Fall wäre. Vielleicht könnte ich hinzufügen: i) Weisheit war bei der Schöpfung bei Gott, ist also nicht Gott; ii) Wenn Lukas beabsichtigt, sich auf den Heiligen Geist zu beziehen, tut er dies (2:27; 4:1,14,18; 11:13), und es gibt keine vernünftige Erklärung für die „ihre Kinder“ des Heiligen Geistes; ähnlich sagt Lukas natürlich „Jesus“ oder „Christus“, wenn er von Jesus spricht. Ich verstehe, dass Sie anderer Meinung sind, aber ich bin überzeugt, dass Weisheit kein Mitglied der Dreieinigkeit ist.
@eskohen .../cont: Obwohl diese Antwort und Kommentare notwendigerweise kurz sind, deuten die breiteren Beweise und wissenschaftlichen Meinungen darauf hin, dass Weisheit der postexilische Name für die jetzt verbotene Asherah oder ein theologisch akzeptabler Ersatz für sie ist.
Dick, (A.) Ich stimme Ihrer Analyse zu, dass Weisheit nicht das „Allerhöchste“ ist; (B.) Allerdings denke ich nicht, dass Weisheit als allegorisch für Christus so schnell abgetan werden sollte, wenn man die Parallele zwischen Spr. 8:12-31 und Johannes 1:3; und auch 1 Kor 1:21; (C.) Ich glaube auch nicht, dass es richtig ist, die Annahme zu injizieren, dass die Sprüche ein Buch waren, das „Aschera“ verehrt; (D.) Wenn Sie auf eine Verbindung zwischen Asherah und dieser „mystischen, personifizierten Weisheit“ in der Schrift oder in weltlichen Texten hinweisen könnten – ich würde akzeptieren, dass es angebracht ist, dies einzufügen – aber nicht vorher.
@eskohen Ich beabsichtige nicht, Ihre Ansichten zu ändern: Jeder Leser sollte meiner Antwort entnehmen, was er oder sie will; manche stimmen allem zu, manche stimmen ein wenig zu und manche lehnen respektvoll ab. Asherah, scheinbar die prominenteste Göttin im vorexilischen Israel/Judah, verschwindet zur Zeit des Exils aus den archäologischen Aufzeichnungen; Weisheit wird kurz darauf Teil der literarischen Aufzeichnungen, ohne dass sie vor dem Exil erwähnt wird. Sie können dieselben sein, oder vielleicht war Weisheit ein theologisch akzeptabler Ersatz für Asherah.
Dies scheint völlig umständlich und nicht schlüssig. Ich bin nicht gegen die Idee – ich bin nur daran interessiert zu wissen, ob es eine tatsächliche, solide Verbindung gibt, das ist alles. Wenn Sie auf einen Text zeigen würden, der Weisheit als „Asherah“ personifiziert oder Weisheit mit „Asherah“ gleichsetzt, würde ich mich wahrscheinlich in das Studium dieses Manuskripts vergraben – und Sie würden wahrscheinlich eine Weile nichts von mir hören. :)
@eskohen Anscheinend möchten Sie sehen, dass die Bibel sagt, dass Weisheit Ascherah ist, genauso wie es sagt, dass Gideons richtiger Name Jerubaal war - das passiert nicht. Sie müssen mit dem Ergebnis von Tausenden von Stunden wissenschaftlicher Forschung zufrieden sein. Ich habe die Frühgeschichte Gottes zitiert . Einige relevante Materialien aus diesem Buch sind online unter books.google.com.au/…
(A.) Ich wäre mit einer Textreferenz zufrieden, die die beiden verbindet – aus jeder Kultur. (B.) Ich habe viele Argumente dieses Textes durchgelesen, und ich hatte Recht mit meiner Hypothese, dass die Beweise Indizien waren, da sie Ähnlichkeiten in der Bildsprache feststellen (der Baum des Lebens in Spr. 3:18), und das „immergrüne Zypern“ in Hos 14:9, und sie merken an: „Andere Beispiele ... Bilder sind weniger überzeugend, (S. 135). „vielleicht spielt an, (S. 136)“; (C.) Mit anderen Worten , auch der Autor scheut nicht davor zurück, dass dies reine Vermutungen sind, die durch Indizien belegt sind.
Forts. Es gibt Fälle, in denen wir wissen, dass biblische Bilder auf etwas folgten – etwas anderes. Es ist im Text eindeutig und erfordert keine Spekulationen oder Vermutungen. Aber wir müssen Sprünge machen, die „Asherah“ und „Weisheit“ verbinden. Hier müssen wir uns mit gymnastischen Bildassoziationen/Sprüngen beschäftigen, die Bäume betreffen, während wir wissen, dass im Fall der Astrologie diesem Muster von Israels Marsch und Lagerplatz das Aufkommen der akkadischen/chaldäischen Astrologie vorausging, die auch in Hesekiels Vision zu sehen ist, (Löwe im Osten, Mensch, Ochse und Skorpion/Adler) ... Ehrlich gesagt, Zoroaster ist näher als Asherah.
Ich verstehe wirklich nicht, welcher Teil von Lukas 7:35 „eine Verwechslung mit dem Heiligen Geist auszuschließen scheint“. Das Neue Testament spricht wiederholt von Christen als aus Geist und Wasser geboren .
Wäre es nicht genauer zu sagen, dass Israel als kollektive Einheit wie Asherah ist? Es wird beschrieben, dass sowohl Israel als auch Asherah mit El verheiratet sind.
+1 "'Weisheit' als weibliche Personifikation" Es gibt eine große wissenschaftliche Literatur über die Idee der Weisheit als Personifikation in der alten jüdischen Literatur. Einige argumentieren, dass Johannes in Johannes 1 darauf zurückgriff, wo er (so behaupten sie) den Logos verkörpert – es gibt eine offensichtliche konzeptionelle Ähnlichkeit zwischen Gottes Wort und Gottes Weisheit.

Weisheit könnte ein Engel sein

Nur eine kleine Wahrnehmung meinerseits...

  1. In der Heiligen Schrift heißt es: „Am Anfang war das Wort (Herr Jesus vor seiner irdischen Geburt ). Das Wort war bei Gott. Das Wort war Gott (der Vater).“
  2. In der Genesis haben wir „Gott (Der Vater), der sagt: ‚Lasst uns Menschen nach unserem eigenen Bild machen (erschaffen/ produzieren ) . Gott (Der Herr Jesus) ging auf die Erde und machte/erschuf/ erzeugte den Menschen; und „Der Geist Gottes war vorbei die Wasser der Erde' Hier haben wir Gott ( Die Dreieinigkeit oder Dreifaltigkeit ) .* Beachten Sie die Schreibweise und Bedeutung von Gott und Gott*.
  3. Auch „Alle Dinge wurden von Ihm gemacht und ohne Ihn wurde nichts gemacht“ Sie können also sehen, dass *Weisheit, die ein Engel ist, gemacht und nicht geboren ( gezeugt ) worden wäre .
  4. Jesus kam auf die Erde und wurde von Gott (dem Allerhöchsten) und von einer Frau geboren (geboren / gezeugt) .
  5. Gott, der Schöpfer der Himmel und der Erde , hat uns gemacht / erschaffen . Sowohl Mann als auch Frau wurden gemacht/erschaffen . Mann aus der Erde und Frau aus der Rippe des Mannes. Nach der Erschaffung/Erschaffung von Mann (Adam) und Frau (Eva) haben sie sich gezeugt ( siehe Link "c" unten ) und Kinder wurden gezeugt und ihnen geboren .

Geburt/Gezeugtheit ist für diejenigen , die von Adam & Eva an auf der Erde geboren sind . gemacht ist für diejenigen , die gemacht oder geschaffen wurden , wie "Alle Dinge (siehe Nr. 3 oben)".

Dies scheint im Widerspruch zu "Gott (Der Herr) hat den Menschen nach ihrem eigenen Bild geschaffen" zu stehen, aber wer kann die Gedanken Gottes kennen. Wir versuchen zu verstehen. Gottes Gedanken sind nicht unsere Gedanken. Nur Gott kann wissen, was Gottes Gedanken sind!

Make / Create / Produce ist „ins Leben rufen“

Procreate bedeutet, eine Repräsentation/Kopie des Originals zu reproduzieren. (Wir sehen alle gleich aus – Männer haben zwei Augen, zwei Ohren, einen Mund und eine Nase usw., aber das Aussehen jedes Mannes hat unterschiedliche Merkmale. Dasselbe wie bei einer Frau (dasselbe, aber anders!)

a) https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-born-and-begotten

b) https://wikidiff.com/beget/begat

c) https://wikidiff.com/create/procreate

Willkommen in der Hermeneutik! Das sind alles interessante Informationen, aber sie scheinen nichts mit der Frage „Wer ist Weisheit?“ zu tun zu haben. Können Sie eine Verbindung herstellen? Ich habe einen Titel hinzugefügt, um zu helfen, könnte aber nur ein wenig mehr von Ihrer Argumentation erklären. Wir wollen keine Antworten geben, die nur viele biblische Informationen enthalten, wir wollen nur die Informationen, die sich auf die spezifische Frage beziehen.