Wikipedia beschreibt den politischen Prozess von 80 v. Chr. folgendermaßen:
Gegen Ende des Jahres 81 v. Chr. legte Sulla , getreu seiner traditionalistischen Gesinnung, seine Diktatur nieder, löste seine Legionen auf und stellte die normale konsularische Regierung wieder her. Er stand auch für (mit Metellus Pius ) und wurde für das folgende Jahr, 80 v. Chr., zum Konsul gewählt. Er entließ seine Liktoren und ging unbewacht durch das Forum, wobei er jedem Bürger anbot, über seine Taten Rechenschaft abzulegen.
Das klingt recht aufrecht. Aber ich frage mich, ob andere Kandidaten außer Sulla und Metellus, seinem Kumpane, bei dieser Wahl kandidieren durften oder es wagten. Ist darüber etwas bekannt?
Mein Verdacht wird durch diese Passage in Appian weiter verstärkt :
Im folgenden Jahr übernahm Sulla, obwohl er Diktator war, das Konsulat ein zweites Mal, mit Metellus Pius für seinen Kollegen, um den Anspruch und die Form einer demokratischen Regierung zu bewahren. Vielleicht nach diesem Beispiel ernennen die römischen Kaiser Konsuln für das Land und ernennen sich manchmal sogar selbst, da sie es für nicht unangebracht halten, das Amt eines Konsuls im Zusammenhang mit der obersten Macht zu bekleiden.
Während seiner Diktatur wurden Kandidaten aus eigenen Gründen von Sulla ernannt. Ich glaube, die Wahlen von 79 v. Chr. waren ebenfalls eingeschränkt zugänglich.
Im Jahr 78 n. Chr. kandidierte der Konsul Lepidus auf einer Plattform, Sullas Änderungen zu reformieren, und gewann den Spitzenplatz. Dies war wahrscheinlich die erste völlig freie Wahl, die die Römer in der Zeit nach Sullan hatten.
Plutarchs Leben von Sulla
Und in einem solchen Maße vertraute er mehr auf sein Glück als auf seine Leistungen, dass er, obwohl er eine große Anzahl von Bürgern getötet und große Neuerungen und Veränderungen in der Regierung der Stadt eingeführt hatte, sein Amt niederlegte Diktator und legte die konsularischen Wahlen in die Hände des Volkes; und wenn sie festgehalten wurden, ging er nicht selbst in ihre Nähe, sondern ging auf dem Forum auf und ab wie ein einfacher Mann und zeigte seine Person frei allen, die ihn zur Rechenschaft ziehen wollten. Entgegen seinem Willen wurde wahrscheinlich ein gewisser mutiger Feind von ihm, Marcus Lepidus, zum Konsul gewählt, nicht durch seine eigenen Bemühungen, sondern aufgrund des Erfolgs, den Pompeius hatte, indem er beim Volk Stimmen für ihn erwarb. Als Sulla sah, wie Pompeius sich über seinen Sieg freute, rief er ihn zu sich und sagte: „
Daraus geht also klar hervor, dass die erste Wahl, die Sulla nicht erzwang, der Sieg von Lepidus war.
Ich habe das Buch Rubicon von Thomas Holland gelesen und er sagt, dass Anti-Sullaner es erst wagten, sich zu äußern, nachdem Sulla bereits gestorben war. Vielleicht ist die Antwort auf Ihre Frage, dass jeder, der es wagte, sich Sulla zu widersetzen, von ihm getötet wurde, also gab es de facto keine potenziellen anderen Kandidaten. Die Römer unterstützten entweder Metellus oder hielten den Mund. – Jeroen K
Das ist absolut richtig. Hinzu kommt, dass Sulla in den ersten 6 Monaten seiner Herrschaft über 400 "Staatsfeinde" getötet hat. Metellus war eigentlich sehr beliebt, also gab es nicht viel über seine Kandidatur zu diskutieren. Diejenigen, die sich ihm widersetzten, versuchten jedoch, ihn zu vergiften. Dies ist fehlgeschlagen.
Jeroen K