Ich bekomme einige seltsame Ergebnisse aus einer Berechnung, die ich durchführe, und ganz ehrlich, ich bin mir ziemlich sicher, dass es auf menschliches Versagen zurückzuführen ist. Ich habe eine Apparatur für den experimentellen Prozess für mein Labor, aber ich glaube nicht, dass dies das Problem verursacht. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass meine Notizen nicht die richtigen Gleichungen für diese Berechnungen enthalten.
Für die theoretischen Massen kenne ich die Gesamtmasse der Punktmassen und den Abstand von der Achse zu den Massen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Gleichung dafür entweder 1/2 mr ^ 2 oder nur mr ^ 2 ist. Der 1/2Mr^2 stammt aus meinen Notizen, aber ich denke, die richtige Antwort wäre mr^2. Die hängende Masse liegt jedoch auf einem Apparat, der ein Zylinder ist, also könnte 1/2Mr^2 richtig sein.
Der experimentelle Teil des Labors umfasste einen Apparat, der wie ein Rad aussah, das eine an einer Schnur hängende Masse durch Drehen des Rads (ebenfalls durch Schwerkraft) absenkte. Für die Kombination aus Punktmasse und Apparat kenne ich die hängende Masse, die Neigung und den Radius. Ich kenne diese Daten auch für den Apparat. Ich begann damit, die Kraft zu finden (von der mir gesagt wurde, dass sie auch gleich dem Drehmoment ist), indem ich die Gleichung F = m (ga) verwendete. Ich weiß, dass a Beschleunigung ist, aber ich bin mir nicht sicher, wie sich das auswirkt. Von dort würde ich wahrscheinlich τ = I α verwenden, aber ich kenne die Winkelbeschleunigung noch, wie man sie berechnet.
Der nächste Teil meines Labors beinhaltet die Berechnung der experimentellen Rotationsträgheit des Rings und der Scheibe, und ich kenne die hängende Masse, die Neigung und den Radius von jedem. Würde das sein, wo 1/2Mr^2 ins Spiel kommt?
Trägheitsmoment
Die Definition des (Massen-) Trägheitsmoments einer Punktmasse ist
fibonatisch
Genevieve
fibonatisch
Genevieve
Genevieve
Genevieve