Lesung aus Genesis 6:14 (NRSV):
Machen Sie sich eine Arche aus Zypressenholz; Mach Räume in der Arche und bedecke sie innen und außen mit Pech.
Es gibt eine Notiz bei "Cypress", die besagt:
Bedeutung des Hebräischen ungewiss.
In der New Interpreter's Study Bible heißt es im Kommentar:
Weder die Materialien, aus denen die Arche gebaut wurde, noch ihre Konstruktion sind vollständig nachvollziehbar, noch scheinen sie den Charakter der Schiffe in der Antike widerzuspiegeln. Die Begriffe für das Holz der Arche und das Pech, um es zu bedecken (Vers 14) werden nirgendwo sonst in der Bibel verwendet. Der NRSV hat Zypressenholz vorgeschlagen , wahrscheinlich wegen seiner Verwendung an anderer Stelle im Schiffbau (Hesekiel 27:5).
Mir ist aufgefallen, dass KJV dies als "Gopher-Holz" und NIV als "Zypressenholz" übersetzt hat.
Gibt es andere Beweise dafür, dass das Wort Zypresse wäre?
Warum sollte ein Bibelübersetzer in Zypresse setzen, wenn die Wortbedeutung unsicher ist? Ich denke, es wäre besser, das tatsächliche hebräische Wort oder ein Zeichen wie [unsicher] einzugeben, wenn die genaue Übersetzung nicht bekannt ist. Vermutungen könnten wie das Wort Zypresse in eine Fußnote aufgenommen werden. Ist das Standardpraxis für Bibelübersetzungen?
Ja, es ist gängige Praxis, aus der Originalsprache in ein Wort in der Zielsprache zu übersetzen, anstatt es als Ausgangssprache zu belassen. Wörter wie dieses sind notorisch schwer zu übersetzen, da die Dolmetscher ein Wort in der Zielsprache auswählen müssen, das für die Leser dieser Sprache sinnvoll ist.
Bei der Wahl von Zypressenholz gegenüber Gopherholz gegenüber alpiner Fichte müssen die Übersetzer einfach das Wort auswählen, das ihrer Meinung nach am nächsten kommt.
Interessanterweise ist "Gopher"-Holz eigentlich die Transliteration eines der ursprünglichen hebräischen Wörter dort. Die Transliteration von gphr endete mit der KJV als „gopher“.
Zypressenholz wurde gewählt, weil es ein echtes Holz war und nicht nur ein Holz, das mit einem anderen halbzufälligen Wort verbunden war. (Archenholz, Wandholz, Weißholz usw.)
Letztendlich müssen die Übersetzer nur ein für sie sinnvolles Wort auswählen.
Diese Übersetzungsschwierigkeiten sind auch der Grund, warum es Einhörner in der Bibel gibt !
Wie in anderen Antworten erwähnt, scheint uns die Bedeutung von גֹּפֶר verloren zu sein, und jede Übersetzung muss daher spekulativ sein. Um die Übersetzung "Zypresse" zu unterstützen, betrachten Sie jedoch den folgenden Auszug aus Beekes / Van Beek, Etymological Dictionary of Greek :
κυπάρισσος [f.] 'Zypresse' (ε 64). <PG(V)>- VAR Att. -ιττος.
[...]
- ETYM Eindeutig ein vorgriechisches Wort wegen des 'fremden Phonems' -σσ-/-ττ- und insbesondere der Variante Κυφ- im Ortsnamen und den Beinamen. Latein hat cupressus (beachte das - e -). Vielleicht hebr. gōfer stammt aus derselben Quelle. Siehe Fur.: 159f., Index. Zu anderen Namen der Zypresse siehe Schrader-Nehring 1917(1): 671.
(Die Referenz „Fur.“ bezieht sich auf Eduard J. Furnée, Die wichtigsten konsonantischen Erscheinungen des Vorgriechischen .)
Um den Auszug auf den Punkt zu bringen: Beekes/Van Beek analysieren das griechische Wort κυπάρισσος „Zypresse“ als ein Wort aus dem vorgriechischen „Substrat“, das die nicht -indogermanische Sprache ist, die von den Bewohnern Griechenlands vor der Zeit gesprochen wurde Ankunft der Indogermanen; Darüber hinaus schlagen sie vor, dass das Wort mit dem hebräischen גֹּפֶר verwandt sein könnte, und beziehen sich auf Fur. für mehr Details.
Leider habe ich kein Fell. auf der Hand, daher kann ich nicht beurteilen, wie stark seine Argumente sind, aber auf jeden Fall scheint das obige Zitat die Lesart von "Zypresse" für גֹּפֶר zu unterstützen.
Dies ist nicht wirklich eine direkte Antwort auf die Frage, sondern vielmehr ein tangentiales Nachdenken über das hebräische Alphabet und „unbekannte“ Wörter, insbesondere in Bezug auf diese Passage. Es könnte jedoch auch die Übersetzung "Zypresse" unterstützen.
Gopher/Zypresse: Strongs H1613 גֹּפֶר gphr / go'fer; "aus einer unbenutzten Wurzel, die wahrscheinlich bedeutet, darin unterzukommen". Beachten Sie jedoch den Zusatz aus Gesenius 'Lexikon - er scheint auch die Vorstellung zu unterstützen, dass dieses Wort mit "Pitch" und "Cover" oder sogar mit einer falschen Schreibweise von "Pitch" zusammenhängt.
1. Mose 6:14; Stütze. Tonhöhe , iq כֹּפֶר wie ich annehme; und ich interpretiere עצי גֹּפֶר Pechbäume , harzige Bäume , wie Kiefer, Tanne, Zypresse, Zeder und andere Bäume der Art, die im Schiffsbau verwendet werden; siehe ... Von den Modernen sind Bochard (Phaleg. i. 4) und Celsius (Hierob. 328) nicht unrecht darin, speziell κυπαρίσσι, die Zypresse , zu verstehen ; nicht umsonst appelliert man auch an die Ähnlichkeit der Buchstaben.
(Das Original ist ein Bild, weshalb einige der griechischen/hebräischen Buchstaben nicht genau übereinstimmen und warum ich einen der Buchstaben in der Mitte übersprungen habe.)
Beachten Sie auch die verblüffende Ähnlichkeit mit:
Tonhöhe: Strongs H3724 כֹּפֶר kphr / ko'fer; "Lebenspreis, Lösegeld, Bestechung; Asphalt, Pech (als Belag); die Henna-Pflanze, Name einer Pflanze (Henna?); Dorf". Beachten Sie, dass ihm in diesem Vers ein „beth“ (בּ) vorangestellt ist, was nach dem hebräischen Alphabet für Dummies „in“ bedeutet. Dies ist in dem Interlinear zu sehen, das Richard verlinkt hat, in dem dieses Wort mit „im schützenden Mantel“ übersetzt wird .
Einband: Strongs H3722 כָּפַר kphr / ka'far; "zudecken, reinigen, sühnen, versöhnen, mit Pech bedecken".
In einer Meeresanwendung ist die Verwendung von aromatischem Holz und/oder einer Art Schutzbarriere oder Beschichtung zum Schutz vor Fäulnis sinnvoll. Das Wort könnte also tatsächlich „harziges“ Holz bedeuten (wofür Zypresse ein Beispiel wäre) oder vielleicht bedeutet es „beschichtet“ oder „bedeckt“. (Beachten Sie, dass dies auch gut mit der obigen Definition von „unused root“ zusammenpasst – wenn die Wurzel „house in“ bedeutet, ist das sehr ähnlich zu „cover“.)
Nehmen wir alternativ an, dass vor 3.500 Jahren ein Schreiber גֹּ sah, aber כֹּ kopierte? Auch Gesenius schien diese Möglichkeit anzudeuten.
Zu den guten Punkten von Galactic Cowboy und insbesondere von RP möchte ich nur einige Details hinzufügen, um die sportliche Chance zwischen KPR/GPR und der Zypresse zu bestätigen .
1) Da der Begriff GPR auch „Harz“ anzeigt, ist es offensichtlich, dass die Art dieses Baumes (Gen 6:14) eine harzige war . Dadurch wird die Auswahl möglicher Baumarten eingeengt.
2) Weitere drei interessante Kommentare über GPR (insbesondere der von Keil & Delitzsch, der den Einwand beantwortete, dass es im Hebräischen einen anderen spezifischen Begriff für „Zypresse“ [berosh] gibt):
Jamieson, Fausset & Brown : „ Wahrscheinlich Zypresse, bemerkenswert für ihre Dauerhaftigkeit und in den armenischen Bergen reichlich vorhanden .“
Keil & Delitzsch : „ Die ἁπ. λεγ. [= hapax legomena] gopher ist verwandt mit כֹּפֵר, Harz, und κυπάρισσος; es ist kein gegenteiliger Beweis, dass die Zypresse im späteren Hebräisch Berosh heißt, denn Gopher gehört der vorhebräischen Zeit an .“
John Gill : „[…] die Zypresse bietet das Schönste, das Holz zu sein, aus dem die Arche gemacht wurde, wie Fuller [Miscellan. Sakr. l. 4. c. 5.], Bochart [Phaleg. l. 1. c. 4. Spalte 22, 23.] und andere [Vid. Scheuchzer. Physik. Sakr. vol. 1. p. 35.] gezeigt haben; das kommt dem 'Gopher' im Klang am nächsten und ist ein Holz, das sehr haltbar und unverderblich und für den Versand geeignet ist. Alexander machte eine Flotte von Zypressen in den Hainen und Gärten um Babylon, wie Strabo [Geograph, l. 16. p. 510.] betrifft […].“
3) Die Laute K <> G wurden oft ausgetauscht, nicht nur in hebräischen und griechischen Sprachen, sondern in vielen anderen Sprachen .
Hier folgen nur einige Beispiele aus dem Akkadischen (die Referenzen stammen von CAD [Chicago Assyrian Dictionary]):
ADA G URRU – ADA K URRU (I:1:93).
A G URRU – U K URRU (I:1:160).
A G USIGU – K USIGU (I:1:163).
A G AMU – A K AMU (I:1:259).
ALNIN G U – ALNIK K U (I:1:364).
Benjamin Davidson ( Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon ) leitete beide Begriffe (KPR/GPR) zu Recht von derselben (verbalen) Wurzel ab . Tatsächlich schrieb er: „ Gen 6. 14 גפר“ i[d]. q[uod]. כפר, 'zudecken' ).
Dann hat der Einwand, der auf dem Unterschied zwischen KPR und GPR basiert, keine starke Grundlage.
4) Bis zu diesem Punkt, wenn wir die Hypothese aufstellen, dass GPR/KPR die „Zypresse“ angezeigt hat (wenn wir sie als „Punkt Eins“ betrachten), können wir einen „logischen Kreis“ (einschließlich 3 „Punkte“) aufbauen und dann schließen . Bitte folgen Sie mir.
Punkt Eins : Die Arche (eigentlich ein „Hausbehälter“) von Noah wurde aus Zypressenholz gefertigt.
Punkt Zwei : Die mit der Baumzypresse verbundene Symbologie in allen alten Epochen bis heute und in allen Teilen der Welt weist diesem Baum den Begriff des Todes oder der Trauer um die Toten zu . Bis heute schmücken Millionen von Zypressen Friedhöfe auf der ganzen Welt. Eine WEB-Site (artofmourning.com) schrieb über diesen Baum: „ Cupressus sempervirens oder die ‚Friedhofszypresse' ist eines der ältesten klassischen Trauersymbole, die in westlichen und östlichen Gesellschaften [sogar im islamischen Bereich][…] verwendet werden. Von den Griechen und Römern als „Trauerbaum“ bekannt, war der Baum den Schicksalen und Furien sowie den Herrschern der Unterwelt [wie Pluto, dem Gouverneur der Nachwelt] heilig. […]Hier gibt es eine große Kontinuität der Verwendung des Baums, da er trotz seines kulturellen Austauschs auch im Tod für die gleichen Zwecke verstanden wird . [Sie können weitere Informationen in Jean Chevalier - Alain Gheerbrant, in ihrem Dictionnaire des Symboles [1969], zum Stichwort cyprès' nachlesen]. Wie William Shakespeare schrieb: „ Komm weg, komm weg, Tod, und in trauriger Zypresse lass mich gelegt werden .“ ( Die zwölfte Nacht , 2. Akt, 4. Szene)
Punkt drei : Der wichtige und internationale Feiertag, der mit dem Gedenken an die Toten verbunden ist (der spezifische Name des Festes kann von Nation zu Nation variieren) , fällt genau in die gleiche Zeit, in der die Sintflutregen zu fallen begannen (Sie können weitere Informationen in John Garnier, The Worship of the Dead (1904), erwartet in Kapitel 1, Seiten 3-11, siehe auch die folgende WEB-URL, htpps://aroyking.wordpress.com/2009/10/31/the-connection -zwischen-halloween-und-der-flut/).
Auf diese Weise können wir den Kreis schließen.
Wir können also schlussfolgern, dass der Begriff KPR/GPR (wenn er mit einem „Baum“ verknüpft ist) mit größerer Wahrscheinlichkeit eine „Zypresse“ ist .
Dir ist schon klar, dass es Gopher-Holz ist, oder? Andere Versionen der Bibel könnten es anders übersetzen, aber andere Übersetzungen der Bibel sind nicht so genau wie die KJV. Das ist eine allgemein bekannte Tatsache. Bleiben Sie bei all Ihren Fragen bei KJV und Sie werden nicht falsch informiert.
"Gofer Wood" bezieht sich nicht auf eine Baumart, sondern auf "Lumber" GFR, das sich auf Länge-Breite-Dicke bezieht. Die Arche war eine modulare Bergscheune, die in den Bergen von Ararat (dem oberen Tigris) als Zuchtstation gebaut wurde, hauptsächlich für Kriegspferde ... aber auch für andere exotische Tiere, die von nah und fern im Hafen von aufgetaucht waren Akkad. Wenn der Wald eine Zypresse gewesen wäre, hätte die Bibel "Zypresse" gesagt ... wenn die Arche ein Boot gewesen wäre, hätte die Bibel sie ein "Boot" genannt. Und Noah war nicht 6x10x10 Jahre alt ... er war ein kräftiger 6x10+10 Jahre alt ... übrigens.
Grüße, DY
Galaktischer Cowboy
Jon Ericson
R. Schmirgel