Wie erklären die Kreationisten der jungen Erde die Beweise für Eiszeiten?

Jung-Erde-Kreationisten neigen dazu zuzustimmen, dass die Eiszeit(en*) nach der großen Sintflut stattfanden, aber sie haben eine Vielzahl von Erklärungsvorschlägen, die versuchen, die biblischen Aufzeichnungen und künstlichen Beweise in Einklang zu bringen.

Aus Antwort im Artikel von Genesis Wann war die Eiszeit in der biblischen Geschichte? :

Anmerkung des Herausgebers : Biblische Kreationisten haben sich nicht auf ein Eiszeitmodell geeinigt. Dieser Artikel stellt eine Ansicht dar. Unterschiede zwischen den Modellen haben keinen großen Einfluss auf die Gesamtzeitskala einer einfachen Lektüre der Heiligen Schrift, dh die Flut von 1. Mose 6, die vor ungefähr 4300 Jahren stattfand, brachte eine große Eiszeit mit sich, die einige hundert Jahre dauerte.

Der Rest dieses Artikels von Dr. Andrew Snelling und Mike Matthews argumentiert für eine ziemlich spezifische Zeitlinie, die die gesamte Pleistozän- Epoche auf die Periode zwischen der Zerstreuung von Babel und der Zeit Abrahams (190 Jahre) komprimiert. Dieses Argument basiert auf: der Annahme, dass die Bibel unfehlbar ist; die Artefaktdaten, die darauf hindeuten, dass die geografisch weit verbreitete Verwendung von Steinzeitwerkzeugen aus dem Beginn der Eiszeit stammt; archäologische Daten, die darauf hindeuten, dass die Eiszeit vor dem Bau der Städte (Zivilisationen) zur Zeit Abrahams beendet war. Der Ansatz des Artikels ist darauf ausgerichtet, biblische Inerrantisten von ihrem besonderen Modell zu überzeugen.

CMI -Artikel Was verursachte die Eiszeit? , die ebenfalls (stillschweigend) auf Annahmen biblischer Unfehlbarkeit basiert, befasst sich jedoch auf einer etwas tieferen Ebene mit den wissenschaftlichen Daten und Theorien zu Vergletscherungsereignissen. Es macht die folgenden wichtigen Punkte:

• Die Wissenschaft ist in diesem Bereich keineswegs angesiedelt:

...die Eiszeit ist eine große Herausforderung für säkulare Wissenschaftler. Es gibt über 60 Ideen (Theorien) zum Ursprung der Eiszeit. Deshalb erklärte David Alt, Professor für Geologie an der University of Montana: „Obwohl es viele Theorien gibt, weiß niemand wirklich, was Eiszeiten verursacht.“

• *Es gab nur eine Eiszeit:

An Land haben die meisten Gebiete Beweise, die mit nur einer Eiszeit übereinstimmen. Am Rand der Eisschilde können die Gletschertrümmer kompliziert sein, und hier versuchen sie, viele Eiszeiten zu beanspruchen. Es ist jedoch bekannt, dass der Rand einer Eisdecke vorrückt, sich zurückzieht und schnell nach vorne schießt, wodurch komplizierte Gletschersedimente entstehen. Fünf säkulare Wissenschaftler gaben zu, dass mehrere Eiszeiten wirklich eine Annahme sind. Anstelle von drei oder vier Eiszeiten in Alberta, Kanada, kamen diese Wissenschaftler zu dem Schluss, dass es nur eine gab.

• Zyklische Orbitalpeturbationen reichen nicht aus, um die weiträumige Vergletscherung während des Pleistozäns zu erklären - der Hauptgrund waren die katastrophalen Ereignisse rund um die Große Flut, von denen theoretisiert wurde, dass sie Vulkanismus von globalem Ausmaß einschließen:

Lässt sich die Eiszeit im biblischen Weltbild erklären?

Säkulare Wissenschaftler können wirklich nicht erklären, wie es zu einer Eiszeit kam, aber Schöpfungswissenschaftler? Ja, aber zuerst muss es in die biblische Erdgeschichte eingeordnet werden. Die Gletschermerkmale liegen auf Sedimentgestein. Dies ist ein guter Hinweis darauf, dass die Eiszeit nach der Sintflut stattfand. Die Bedingungen nach der Sintflut waren einzigartig. Ihre Untersuchung kann uns helfen, die Antwort zu finden.

Die Flut war ein sehr katastrophales globales Ereignis, das einen massiven Vulkanismus beinhaltete. So wurden nach der Sintflut zahlreiche kleine Vulkanpartikel hoch oben in der Atmosphäre eingeschlossen. Diese Partikel kühlten die Erde, indem sie das Sonnenlicht zurück ins All reflektierten. Aber die vulkanischen Partikel würden sich über mehrere Jahre langsam absetzen. Aus den physikalischen Beweisen geht hervor, dass es während der Eiszeit viel mehr Vulkanausbrüche gab als heute. Diese würden die obere Atmosphäre kontinuierlich mit feinen Partikeln auffüllen, was die Abkühlung wahrscheinlich auf mehrere hundert Jahre verlängern würde. Damit ist die kühlere Sommeranforderung für die Eiszeit erfüllt.