Wie gehe ich mit einem prahlerischen Kollegen um, der Insider-Informationen vom Chef hat?

Mein Kollege und ich haben den gleichen Chef. Mein Kollege erhält Insiderinformationen von meinem Chef, bevor die Informationen zu mir gelangen (die für meine Projekte relevant sind, und einige zusätzliche Informationen, die für meine Projekte nicht direkt relevant sind, aber für unsere Einheit/Organisation usw. relevant sind), und er ist irgendwie prahlerisch darüber. Er teilt mir einige der Informationen mit, aber ich bin sicher, dass er Informationen unterdrücken wird, die sich auf ihn/seine Projekte auswirken werden. (z. B. könnte er versuchen, alle in meiner Einheit verfügbaren Ressourcen für seine Projekte zu ergreifen, die ich auch versuche, in mein Projekt zu bekommen usw.)

Mein Chef und mein Kollege haben in ihrem früheren Leben die gleichen Colleges besucht und zuvor in einem langen, harten Projekt zusammengearbeitet. Dieser Kollege hat daher mehr Rapport zu meinem Chef.

Was mich ärgert, ist die prahlerische Art dieses Kollegen, der mich fast verspottet, dass ich keine Insider-Informationen bekomme, bevor er sie bekommt.

Wie gehe ich mit dieser Situation um?

Hallo Chef! Bob sagt dir, du wolltest X (wobei X eine absichtliche Fehlinterpretation ist, damit es albern klingt) mit meinem Projekt machen, Shirley, du wolltest Y machen (eine vernünftige Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Vorschlag), oder ist er wieder nur ein Arsch ( scherzhaft gesagt).

Antworten (6)

Im Allgemeinen sollte eine Führungskraft sehr vorsichtig mit der Art und Weise sein, wie sie Informationen verbreitet. Ein Leiter sollte zuerst die direkt Beteiligten informieren. Die Tatsache, dass Ihr Chef Ihrem Kollegen Informationen zu Ihren Projekten zur Verfügung stellt, bevor er sie Ihnen direkt gibt, ist beunruhigend.

Die Informationsquelle ist Ihr Chef, nicht Ihr Kollege, und deshalb sollten Sie Ihre Aufmerksamkeit auf Ihren Chef richten. Alles in allem hilft Ihnen das Management in dieser Situation und in anderen ähnlichen Situationen in der Zukunft.

Davon abgesehen gibt es ein paar konkrete Maßnahmen, die Sie ergreifen können, um diese Situation zu beheben:

  • Sie könnten damit beginnen, eine stärkere Arbeitsbeziehung zu Ihrem Chef aufzubauen und sich regelmäßig mit ihm zu unterhalten. Dadurch können Sie schneller auf die Informationen zugreifen, die für Ihre Arbeit erforderlich sind.

  • Sie könnten Ihrem Chef Fragen zu den Informationen stellen, die Ihr Kollege bereitgestellt hat und die Ihrer Meinung nach direkt zu Ihnen hätten gelangen sollen. Achten Sie in diesem Fall darauf, nicht defensiv zu wirken. Ihr Chef hat vielleicht einen Fehler gemacht, und manche Chefs reagieren sehr sensibel, wenn Sie Dinge ansprechen, die sie möglicherweise anders machen müssen.

Dies ist sicherlich ein guter Ansatz in Situationen, in denen der Manager übermäßig defensiv auf ein einfaches direktes Gespräch reagieren würde.
„Ein Anführer sollte sehr vorsichtig sein, wie er Informationen verbreitet. Ein Anführer sollte zuerst die direkt beteiligten Parteien informieren.“ --- Leider scheint der Chef des OP ein Manager und kein Anführer zu sein.

Eines der Dinge, die ich als direkter Vorgesetzter am schwierigsten finde, ist sicherzustellen, dass ich alle meine direkt unterstellten Mitarbeiter gleich und fair behandle; oder genauer gesagt, dass ich nicht versehentlich diejenigen bevorzuge, zu denen ich auf persönlicher Ebene das beste Verhältnis habe, wenn es um ihren beruflichen Status geht.

Wo ich arbeite (NZ), hat es tatsächlich erhebliche rechtliche Auswirkungen, wenn ein Mitarbeiter nachweisen kann, dass er aufgrund persönlicher (im Gegensatz zu beruflichen) Beziehungen benachteiligt wurde, was dies zu mehr als nur einer guten Managementpraxis macht.

Außerhalb dieses Rahmens besteht der beste Ansatz darin, Ihren Vorgesetzten auf die Situation aufmerksam zu machen; Aus ihrer Perspektive verwenden sie möglicherweise nur einen direkten Untergebenen als „Resonanzboden“ für Ideen, was, wie ich weiß, eines meiner Versäumnisse ist.

Ich bevorzuge eher den direkten und ehrlichen Ansatz.

Wenn Sie im Allgemeinen die Führungs-/Managementfähigkeiten Ihres Chefs vertrauen und respektieren, dann finden Sie einfach die Zeit, mit ihm darüber zu sprechen, dass Sie sich von Zeit zu Zeit aufgrund der engen Arbeitsbeziehung, die er mit dem anderen hat, beruflich benachteiligt fühlen können Mitarbeiter vielleicht alles, was nötig ist, um eine Korrektur herbeizuführen.

Ich denke, bevor ich den Nachteil anspreche, würde ich versuchen, den Nachteil zu beseitigen, indem ich eine Beziehung zum Manager pflege und proaktiv nach kommenden Projekten frage. Wenn das nicht funktioniert hat, dann stimme ich zu, dass der direkte Ansatz zur Behandlung des Problems am besten ist.
@Chad - Einverstanden. Ich denke, Davids Antwort deckte diesen Ansatz sehr gut ab, insbesondere den Verweis auf das „Managing up“. Irgendwann habe ich versehentlich eine „wir und die“-Kultur im Team geschaffen, indem ich Leute rekrutierte, die mir in Bezug auf die Persönlichkeit sehr ähnlich waren. Wir haben uns gut verstanden, und so fand ich die Zusammenarbeit mit anderen im Team eher herausfordernd. Mit einigen modifizierten Aktionen meinerseits und einer vielfältigeren Rekrutierung ist jetzt alles gelöst, aber für eine Weile war es schwierig.
Aus diesem Grund haben sich die meisten Unternehmen für die Rekrutierung im Teamstil entschieden, bei der ihre potenziellen zukünftigen Teamkollegen Teil des Vorstellungsgesprächs und des Auswahlverfahrens sind
@Chad - das machen wir auch schon lange; normalerweise als zweite Phase, in der sie für einen ganzen Tag kommen und mit dem Team interagieren. Dies war eine subtilere Sache, da es teilweise auf der Jobfunktion und dem Bedarf an Mentoring basierte und sich im Laufe der Zeit entwickelte. Eines dieser "Säge schärfen"-Dinge, wie Covey es ausdrücken würde.
@GuyM: Ich denke, nicht jeder Manager ist so besorgt um Gleichberechtigung wie Sie. ;)
@Philip - hier sind die "Management" -Ideen in Davids Antwort wichtig. Einige Organisationen haben eine Kultur, in der Management etwas ist, was man „für“ Menschen tut und nicht „für“ Menschen. Ich verpflichte mich der „Leader as Coach“-Philosophie, auch aufgrund meiner Ausbildung.

Klingt für mich, als ob Sie und Ihr Kollege in direkter Konkurrenz stehen und er sich von Ihnen bedroht fühlt, so wie Sie es offensichtlich von ihm tun. In dieser Situation würde ich vorschlagen, Ihren Kollegen zur Seite zu holen. Finden Sie etwas, das Sie gemeinsam haben, wo Sie nicht konkurrieren, sondern sich gegenseitig unterstützen, dann wird er vielleicht anfangen zu teilen, anstatt sich zu verstecken.

+1 für die Betonung der Suche nach Win-Win-Ergebnissen; In den Win-Lose-Rahmen gezogen zu werden, den der Mitarbeiter zu schaffen versucht, wird wahrscheinlich mittelfristig sowohl das OP als auch die professionelle Glaubwürdigkeit seines Mitarbeiters beeinträchtigen.

jetzt was willst du.? die Information.? oder willst du, dass dieser Esel die Informationen nicht bekommt?

so oder so bist du hilflos. Sie können Ihrem Chef nicht sagen, dass er keine Informationen mit diesem Kollegen teilen soll, und Ihren Chef zu bitten, dieselben Informationen mit Ihnen zu teilen, wird Ihnen auch nicht viel helfen.

  • Es gibt jedoch immer eine bessere Option IGNORANCE , hast du schon eine ausprobiert? so tun, als würde dich das nicht einmal stören.

  • Wenn Ihr Chef Sie nach etwas fragt, das Ihnen dieser Kollege gesagt hat, dann antworten Sie vielleicht

Ja, Michael hat mir davon erzählt.

Es wird dem Chef sicherlich vermitteln, dass die Informationen durchgesickert sind, und wenn sie sensibel genug sind, können Sie einige positive Ergebnisse erzielen.

  • Versuchen Sie, es mit der Personalabteilung zu besprechen, wenn es so schwerwiegend ist. aber es wird nicht immer bevorzugt, eine gute Option zu sein, versuchen Sie zuerst, es an Ihrem Ende zu lösen.
Wirklich? Sie würden die Personalabteilung sofort einbinden?
Haben Sie gesehen, ich habe erwähnt, dass es nicht immer bevorzugt wird, die beste Option zu sein. versuchen Sie es zuerst an Ihrem Ende zu lösen.
Sicher. Insgesamt fand ich Ihren Ansatz konfrontativ.
Ich war kurz davor, diese Antwort abzulehnen. Da sie beide denselben Chef haben, was schadet es, vom Chef eine Bestätigung zu bekommen, was immer er von seinem Kollegen hört? Es dient zwei Zwecken: Es zeigt Interesse an den Abläufen der Abteilung und hält den Chef in Schach, um sicherzustellen, dass die Kommunikation zwischen seinen direkten Untergebenen verbessert wird. Wenn dies wirklich ein Spiel der Favoriten ist, haben Sie Recht mit den Herausforderungen, denen er gegenübersteht. Aber wenn nicht, wird es ihm auf lange Sicht nur zugute kommen, die Initiative zu ergreifen, um auf dem Laufenden zu bleiben, ohne bedroht zu wirken.
Ich stimme zu, dass dies ein konfrontativer Ansatz zu sein scheint, der im Wesentlichen darin besteht, sich in die Win-Lose-Spielstruktur einzukaufen, die von dem Kollegen geschaffen wird. In der Praxis würde ich vorschlagen, dass es wahrscheinlicher ist, das gegenteilige Ergebnis zu erzielen, das Sie suchen.
> so zu tun, als würde dich das nicht einmal stören .... ist ein üblicher passiv-aggressiver Ansatz (und er funktioniert nicht).
Ich möchte, dass die Informationen direkt zu mir fließen, die direkt zu mir kommen sollen. Ich möchte auch, dass mein Chef dafür sensibilisiert, dass für mich relevante Informationen nur zu mir fließen sollen, nicht zu anderen und nicht über andere. Ja, ich habe versucht, so zu tun, als wäre ich unwissend, und auch den zweiten Vorschlag ausprobiert: „Ja, das hat er mir gesagt“. Aber ich habe den Eindruck, dass mein Chef nicht versteht, dass er das tut und wie sich das auf seine anderen Reportees auswirkt. Wie mache ich das jetzt meinem Chef klar, ohne eine negative Wahrnehmung über mich zu erzeugen?
@seeknew - Ich bin nicht überrascht, dass diese Vorschläge nicht das gewünschte Ergebnis geliefert haben. Die Verwendung von konfrontativen oder passiven/aggressiven Reaktionen kann manchmal zu einem kurzfristigen Ergebnis führen, aber längerfristig sind beides „Gewinn/Verlieren“-Ansätze im Gegensatz zu „Gewinn/Gewinn“; Wenn Sie nicht beabsichtigen, Ihre Karriere häufig voranzutreiben, schlage ich vor, dass der Aufbau langfristiger Win-Win-Beziehungen der Schlüssel zum Erreichen Ihrer beruflichen Ziele ist.

Seien Sie sehr vorsichtig, wie Sie mit einer Angelegenheit wie dieser umgehen, Sie kennen nie die ganze Geschichte und Sie verstehen möglicherweise Dinge falsch, basierend auf dem, was Ihr Kollege Ihnen sagt, Sie können sogar als spalterisch angesehen werden, wenn Sie gegen die Situation handeln. Was Sie also tun dürfen, ist nicht zu reagieren, wenn er Sie verspottet, Ihre Kommunikation sehr klar und arbeitsbezogen zu halten. Ich war in einer ähnlichen Situation, die sehr schief gelaufen ist

Ignorieren Sie die Prahlerei. Ihr Kollege nährt sich wahrscheinlich von Ihren Anzeichen von Gereiztheit. Teilen Sie ihm auch mit, dass Sie beabsichtigen, sich an den anderen Chef zu wenden, um zu klären, ob dies Ihre Projekte betrifft. Wenn das Zurückhalten von Informationen schwerwiegende Folgen hat, kann der Chef diese schlechte Angewohnheit brechen. Schlimmer noch, Ihr Kollege hört auf, Sie zu belästigen. Wenn er immer noch damit prahlt, "etwas" zu wissen, es dir aber nicht sagen will, würde ich immer noch zur Klärung zum Chef gehen. Diese Kinder müssen erwachsen werden.