Wie haben die Menschen Brot gemacht, bevor der Zucker „entdeckt“ wurde?

Moderne Rezepte (soweit ich weiß) für Brot enthalten Zucker. Zucker gibt der Hefe eine Nahrungsquelle, die ihr Wachstum unterstützt und es der Hefe ermöglicht, dem Brot viele seiner Eigenschaften zu verleihen. Neulich ist mir aufgefallen, dass Zucker (hergestellt aus Zuckerrohr) ein relativ neuer Rohstoff ist. Vor 1000 Jahren hatten die Menschen in Europa, im Nahen Osten usw. diese Art von Zucker nicht. Wie haben sie es geschafft, ohne ihn Brot zu backen?

Französisches Brot enthält laut Gesetz keinen Zucker , nur Mehl (einige Arten), Wasser, Salz und Hefe.
@PhilFrost Sie meinen: "In Frankreich kann Brot nur dann als 'traditionelles französisches Brot' bezeichnet werden, wenn ...". Ein französischer Bäcker kann in sein Brot geben, was er will, solange er es nicht „traditionelles Französisch“ nennt.
Mehl hat einen sehr hohen Kohlenhydratgehalt. Das kann die Hefe fressen.
Sie machen einfach besseres Brot.
Ich habe noch nie von zuckerhaltigem Brot gehört. Wäre dies die gängige Praxis in den USA von industriellen Lebensmittelherstellern, die HFCS in alles einbauen, wenn sie die Chance dazu hätten?
In vielen Ländern ist es nicht üblich, Brot Zucker hinzuzufügen.
An einigen Orten ist sogar das Hinzufügen von Salz nicht üblich (z. B. Toskana )
Auch wenn man bei manchen Brotsorten Zucker hinzufügen wollte... Honig, Fruchtsäfte und -pürees, ... sind schon seit Ewigkeiten bekannt :)
Sie möchten das vielleicht nicht wissen, aber traditionell kauten die Leute zuerst auf dem Getreide, um die Gärung in Gang zu bringen. Der Speichel enthält α-Amylase, einen Katalysator, der Stärke in Zucker umwandelt.
Ich frage mich, wie das angefangen hat. Wie fanden sie heraus, dass ein sprudelnder Getreidespieß vom Tag ein großartiges Brot war! und ein gutes Getränk?

Antworten (8)

Ich nehme an, mit Zucker meinst du Saccharose . Tatsächlich bevorzugt Hefe jedoch Glukose und Maltose, siehe Ernährungsanforderungen von Saccharomyces cerevisiae und auch Gärung . Zum Glück bekommen wir Glucose und Maltose „gratis“ aus dem Mehl, siehe diesen Artikel zur Brotchemie :

Mehl enthält von Natur aus sowohl α- als auch β-Amylasen, die gemeinsam einen Teil der Stärke im Teig zu den vergärbaren Zuckern Maltose und Glucose abbauen

Die kurze Antwort lautet also, Brot braucht keine zusätzliche Saccharose, da die Maltose und Glukose, die wir aus dem Mehl gewinnen, bereits für die Aufgabe ausreicht.

Nebenbei bemerkt, wie andere Antworten erwähnen, erfordert einfacher Brotteig keinen Zucker im Rezept. Technisch gesehen erhalten Sie durch Zugabe von Zucker einen angereicherten Teig (ein Teig mit zusätzlichem Zucker, Sirup, Butter, Öl, Eiern, Milch oder Sahne usw. wird als angereicherter Teig bezeichnet). In diesem Fall wird der Zucker hinzugefügt, um einen bestimmten Effekt zu erzielen, der den Teig typischerweise süßer oder auch zarter macht. siehe Wozu dient Zucker beim Backen von Naturbrot? und dieser Artikel und auch dieses Papier .

Sie schreiben "Mehl enthält von Natur aus sowohl α- als auch β-Amylasen, die gemeinsam einen Teil der Stärke im Teig abbauen" <- und der Teig wird aus Mehl hergestellt? Mehl enthält also auch die Stärke?
@barlop Ja, genau. Mehl besteht zu großen Teilen aus Stärke.

Brot ohne Zucker zu backen ist nichts Ungewöhnliches – das mache ich mehrmals die Woche! Das Weizenmehl (oder was auch immer Sie verwenden) enthält Enzyme, die, wenn Sie es mit Wasser mischen, Stärke in Zucker zerlegen, die Gärungsmittel wie Hefe oder Laktobazillen ernähren können. Die Wikipedia-Seite zu Sauerteig enthält weitere Informationen.

Zum Brotbacken braucht man keinen Zucker. Die meisten traditionellen, rustikalen Brote verwenden nur 4 Zutaten – Wasser, Hefe, Mehl und Salz. Folglich sind die Aufgehzeiten langsamer (was normalerweise zu einem besseren Geschmack führt) und das Brot wird schneller altbacken (daher zum Beispiel die französische Praxis, jeden Tag frisches Brot zu kaufen).

Zucker macht Brot weicher, indem er die Glutenentwicklung verlangsamt – kontrastieren Sie ein weiches weißes Sandwich mit einem rauen französischen Baguette – und wirkt ab einem gewissen Grad als Konservierungsmittel, ist aber keineswegs wesentlich.

Beachten Sie, dass Sie ohne Zucker, z. B. mit Sauerteig , durchaus haltbareres Brot backen können .
Interessanter Punkt, dass das Brot schneller altbacken wird – die einfacheren Brotsorten von unserem Bauernmarkt werden schnell altbacken (während Supermarktbrot eher schimmelig als altbacken wird).
Yup - Zucker ist der Übeltäter dafür, dass Brot schneller schimmelt.

Gezuckertes Brot ist vor allem spezifisch für die USA. Im europäischen Brot mag ein wenig Zucker enthalten sein, aber nicht viel.

Aus persönlicher Sicht als Belgier muss ich sagen, dass ich bei den wenigen Malen, als ich gezuckertes Brot (Harrys amerikanisches Brot) gegessen habe, festgestellt habe, dass es den Geschmack der Würze auf meinem Brot völlig ruiniert hat und das Brot weniger geeignet macht in einem Toaster verwendet werden. Und ich bin nicht allein, denn ich habe eine Reihe von Einwanderern aus der EU in die USA sagen hören, dass sie das Brot in den USA nicht mochten und zu Spezialbäckern gehen mussten, um zuckerfreies Brot zu bekommen.

Nicht alle modernen Brotrezepte enthalten also Zucker. Und wie andere sagten, hatten wir früher zuckerfreie Süßstoffe. Rosinenbrot, Honigbrot und Milchbrot waren früher üblich und werden in einigen europäischen Ländern zu bestimmten Zeiten immer noch gegessen.

Ich habe es genossen, die Geschichte von Harry's American Bread zu lesen, hatte vorher noch nie davon gehört. Ein typisches US-Rezept für weißes Sandwichbrot könnte etwa 1 Esslöffel Zucker pro Laib erfordern, was anscheinend 12 Gramm entspricht (nicht viel Zucker für amerikanische Verhältnisse, da 39 Gramm Zucker in einer Dose Cola enthalten sind ;-), aber ich kann Sehen Sie, wie seltsam es wäre, wenn Sie an 0 Gramm gewöhnt wären ...

Ich würde davon ausgehen, dass der Zucker für eine "optimierte" und narrensichere Brotherstellung (industrialisiert) hinzugefügt wird.

Es ist überhaupt nicht notwendig.

Auch in der "alten Zeit" hatten die Menschen Zugang zu anderen Zuckerarten ( Honig, Früchte, ... ) und so viel ich weiß, ist großes fluffiges Brot in der Geschichte der Zeit ziemlich neu.

Hefe kann bei einfacheren Kohlenhydraten (nicht nur Zucker, sondern auch Milchzucker und Dextrose) schneller starten. Allerdings zerlegt es Stärke ohnehin mit einigen seiner Enzyme in solche einfacheren Zucker. Da der größte Teil des Sauerteigs erfolgen soll, nachdem die Laibe richtig bearbeitet und geformt wurden, ist eine schnelle Gärung ohnehin nicht so wünschenswert, um ein gleichmäßiges Sauerteig ohne Löcher oder Furunkel zu erreichen.

Sie verwendeten gemälztes Gerstenmehl (diastatisches Mehl) - nur ein wenig reicht aus - und ist normalerweise in "Brotmehl" vorhanden. Es lässt das Brot aufgehen, wenn die Hefe sich davon ernährt. Sie können auch eine Vorspeise (auf Italienisch Politur oder Biga genannt (obwohl sie sich leicht voneinander unterscheiden) verwenden), eine aktive Hefekultur, die getrennt von einem Brotrezept gepflegt wird, aber zur Herstellung von Brot verwendet wird. Ähnlich wie Sauerteig als Vorspeise, aber Ein Biga braucht nur ein paar Stunden, ein Sauerteig Tage, Biga ist nicht sauer, aber etwas fermentiert, was einen besseren Aufgang bewirkt.

Während vor 1000 Jahren moderne Malztechniken bekannt waren, sind Sie sicher, dass die Bäcker der damaligen Zeit Gerste für Brot mälzten? Mein Verständnis war, dass Vorspeisen die Hauptquelle für Amylase im Brot waren.
Auch willkommen bei Cooking.se! :-)

Vielleicht haben sie ungesäuertes Brot gemacht, wie Chapatis, Tortillas und Pitas?

Sie haben sicherlich ungesäuertes Brot gemacht, aber das hat nichts mit dem Zuckerteil zu tun.
Dies ist eine Bitte um Klarstellung in Form einer Antwort. Bitte verwenden Sie Kommentare, um eine Klarstellung anzufordern. (Wenn Sie nicht genug Reputation haben, um einen Kommentar zu posten, sollten Sie keine Antworten verwenden, um Regeln zu umgehen; verdienen Sie sich einfach genug Reputation).
@Bakuriu Ich weiß, dass am Ende ein Fragezeichen steht, aber dies ist keine Bitte um Klarstellung. Es ist eine Antwort, die besagt, dass, wenn Sie keinen Zucker hätten und keine Hefe zum Arbeiten bringen könnten, Sie einfach ungesäuertes Brot machen könnten. Das ist je nach Betrachtungsweise unvollständig oder ungenau: Hefebrot kann man auch ohne Zucker backen .