Nach dem Ende meines Sauerteigstarters habe ich beschlossen, auf Instanthefe umzusteigen, und versuche mich zu entscheiden, welche ich kaufen soll. Insbesondere vergleiche ich Saf-Instant Red und Saf-Instant Gold. Ersteres wird offiziell für Teige mit bis zu 12 % Zucker empfohlen, während letzteres für Teige zwischen 10 % und 30 % Zucker empfohlen wird. Ich habe jedoch mehrere anekdotische Berichte gelesen, dass Saf-Instant Gold perfekt für einfaches, zuckerarmes Brot geeignet ist.
Ich backe nicht oft genug, um es zu rechtfertigen, zwei verschiedene Hefen zu lagern, daher ist Saf-Instant Gold (oder eine ähnliche osmotolerante Hefe) für normales Brot geeignet, und muss ich irgendwelche Rezepte anpassen, wenn ich es anstelle von Saf verwende -Sofortrot?
Idealerweise hätte ich gerne eine Antwort, die aus einer Aussage eines Hefeherstellers, umfangreichen persönlichen Experimenten oder einer veröffentlichten Studie stammt.
Es sollte in Ordnung sein. Es gibt keinen Grund, warum es bei niedrigerem Zuckergehalt nicht wachsen wird, obwohl es möglich ist, dass es bei niedrigerem Zuckergehalt etwas langsamer wächst, aufgrund der Optimierung des Stoffwechsels für die bioverfügbareren Zucker.
Alle Informationen besagen, dass Sie bei einem relativ hohen Zuckergehalt in Ihrem Brot die "osmotolerante" Sorte verwenden sollten, nicht dass die Sorte unter Bedingungen außerhalb der angegebenen nicht wachsen würde.
Ich bezweifle ernsthaft, dass eine Rezeptanpassung notwendig wäre. Wie ich oben erwähnt habe, kann es unter Bedingungen mit niedrigem Zuckergehalt ein etwas langsameres Wachstum aufweisen, aber dies ist wahrscheinlich minimal und erfordert im schlimmsten Fall längere Gärungs-/Aufgehphasen.
Ich habe hier einige spezifischere Informationen gefunden: https://bakerpedia.com/ingredients/osmotolerant-yeast/
Osmotolerante Hefe kann gut abschneiden bei:
- Zuckergehalt über 5 % und bis zu 25 %.
- Salzgehalt zwischen 2 – 2,5 %.
- Systeme mit geringer Wasseraktivität.
Die Website gab diese Arbeit als Quelle an:
Schilf, G. Hefe-Technologie. 2. Auflage . Springer Science & Business Media, 1991.
Abe Karplus
Bob1
Abe Karplus
Bob1
Jo
Bob1