Wie ist es möglich, das Skalarprodukt von Zuständen zu bilden, die zu zwei verschiedenen Hilbert-Räumen gehören?

Frage 1 Bei spontanem Zusammenbruch einer stetigen Symmetrie zB der U ( 1 ) Symmetrie, zwei verschiedene Vakuen können als bezeichnet werden | θ Und | θ ' , und sie gehören zu verschiedenen Hilbert-Räumen. Ich bin oft inneren Produkten der Form begegnet

θ | θ ' = δ ( θ θ ' )
zum Beispiel in der Frage hier von @innisfree. Ist es mathematisch sinnvoll, das Skalarprodukt zweier Zustände zu bilden, die zu zwei verschiedenen Hilbert-Räumen gehören?

Frage 2 Man muss sich auch den Wikipedia-Artikel hier anschauen , der einen Ausdruck der Form gibt 0 | J 0 ( 0 ) | θ 0 Wo J 0 ist die nullte Komponente des Stroms J μ entsprechend der spontan gebrochenen Symmetrie.

Welcher Hilbert-Raum tut J 0 handeln? Wirkt es auf den Hilbert-Raum, der das Vakuum enthält? | 0 oder die das Vakuum enthält | θ ?

Welcher Hilbertraum hat den Zustand J 0 | 0 oder J 0 | θ live? Gehört es zum Hilbert-Raum, der das Vakuum enthält? | 0 oder die das Vakuum enthält | θ ?

In welchem ​​Hilbertraum liegt dieses Skalarprodukt 0 | J 0 ( 0 ) | θ definiert?

Antworten (1)

Zu Frage 1:

Zwei Hilbert-Räume H A Und H B können immer als zueinander orthogonale Unterräume eines einzelnen Hilbertraums betrachtet werden H . Die Algebra der Observablen enthält möglicherweise keine Operatoren, die diese beiden Unterräume verbinden, aber ich denke nicht, dass es ein Problem gibt, Beziehungen wie z A | B = 0 mit | A H A Und | B H B .

Da sich die Frage jedoch auf eine spontan gebrochene kontinuierliche Symmetrie bezieht, werden die Familiengrundzustände durch einen kontinuierlichen Parameter parametrisiert θ , gibt es ein Problem mit der Gleichung θ | θ ' = δ ( θ θ ' ) . Das Problem ist, dass diese Gleichung die Existenz einer unabzählbar unendlichen Anzahl von zueinander orthogonalen Zustandsvektoren implizieren würde, was implizieren würde, dass der Hilbert-Raum nicht trennbar ist. Die Quanten(feld)theorie basiert normalerweise auf einem separierbaren Hilbert-Raum. In diesem Fall ist die Antwort meiner Meinung nach, dass diese verschiedenen Vakuumzustände nicht alle zu demselben (trennbaren) Hilbert-Raum gehören können, sodass Gleichungen, die ihre inneren Produkte beinhalten, zweifelhaft sind.

Zugegeben, auch einleitende QM-Texte schreiben oft Dinge wie X | X ' = δ ( X X ' ) in Bezug auf die "Eigenzustände des Positionsoperators", aber das ist aus demselben Grund auch schlecht definiert. Der Positionsoperator hat keine Eigenzustände und ist sowieso nicht im gesamten Hilbert-Raum definiert, da er unbegrenzt ist.

Zu Frage 2:

Ich sehe nicht, wie ein lokaler Betreiber zwei verschiedene SSB-Grundzustände verbinden kann. Wir können jedoch eine Beziehung der Form haben 0 | J 0 ( X ) | π 0 , Wo | 0 ist ein Grundzustand und | π ist ein Zustand, der ein einzelnes Goldstone-Boson enthält, wobei dieses einzelne Boson in der Welt lebt, dessen Grundzustand ist | 0 , nicht in einer Welt, deren Grundzustand ist | θ mit θ 0 . Dieser Zusammenhang ist beispielsweise auf Seite 332 in diesem Beitrag dargestellt: „Spontaneous Breakdown of Symmetries and Zero-Mass States“, https://projecteuclid.org/euclid.cmp/1103840121 , abgerufen am 26.10.2018. Die Notation im Wikipedia-Artikel ist diesbezüglich nicht sehr klar, aber ich vermute, dass dies so gemeint war.

Um diese Vermutung darüber zu untermauern, was der Wikipedia-Artikel gemeint haben könnte, wird die gleiche Beziehung (ein lokaler Strom, der einen Vakuumzustand mit einem Ein-Boson-Zustand verbindet , nicht mit einem anderen Vakuumzustand) in Weinberg, The Quantum Theory of Fields, Band II , gezeigt . Gleichung (19.2.34), in genau demselben Kontext einer spontan gebrochenen globalen Symmetrie.