In ähnlicher Weise: Fangen Sie bei der Verwendung des Gaußschen Gesetzes überhaupt mit dem Coulombschen Gesetz an, oder geht man davon aus, dass der Fluss das Oberflächenintegral des elektrischen Feldes in Richtung der Normalen zur Oberfläche an einem Punkt ist?
Betrachten wir der Einfachheit halber Punktgebühren , , , an Positionen , , , in der elektrostatischen Grenze, mit Vakuumpermittivität .
Lassen Sie uns nun eine mögliche Strategie skizzieren, um das Gaußsche Gesetz aus dem Coulombschen Gesetz zu beweisen :
Leiten Sie aus dem Coulombschen Gesetz ab, dass das elektrische Feld am Ort Ist
Leiten Sie die Ladungsdichte ab
Erinnern Sie sich an die folgende mathematische Identität
Verwenden Sie Gl. (1)-(3) um das Gaußsche Gesetz in Differentialform zu beweisen
Leiten Sie das Gaußsche Gesetz in integraler Form über den Divergenzsatz her .
@Qmechanic hat bereits eine nette Antwort gegeben. Ich möchte gerne noch einen zur Verfügung stellen.
Ziehen Sie eine Gebühr in Betracht
von einer beliebigen Fläche (nicht unbedingt einer Kugel) umschlossen sein. Etwas wie das -
Jetzt schreiben Sie den Fluss, der aus dieser seltsamen Oberfläche kommt -
Der Beweis von @Qmechanic ist ein schöner allgemeiner Weg, um das Gaußsche Gesetz aus dem Coulumb-Gesetz zu beweisen. Ich möchte jedoch einen einfacheren Beweis hinzufügen, den ich auf YouTube entdeckt habe.
vs_292, verfehlte nur einen kleinen Punkt. Das Skalarprodukt. Die Oberfläche sollte entlang des elektrischen Feldes sein, dh entlang (Positionsvektor).
Beweis des Satzes von Gauß (mit durchgezogener Null):
Begleitbild zu den Diagrammen:
Quelle: Youtube-Kanal von Edupoint.
Steve Byrnes