Wie man diese komplizierte trigonometrische Gleichung für die Lösung dieses Dreiecks löst.

In A B C , Wenn A B = A C und innere Winkelhalbierende B trifft A C bei D so dass B D + A D = B C = 4 , was ist dann R (Umfangsradius)?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mein Ansatz:- Ich habe zuerst das Diagramm gezeichnet und überlegt A B D = D B C = θ und wie A B = A C , C = 2 θ . Deshalb A = 180 4 θ . Ebenso wie A E ist die Winkelhalbierende und A B = A C , Dann B E = E C = 2. Wenden Sie nun den Sinussatz an A D B Und B D C gibt

B D Sünde ( 180 4 θ ) = A D Sünde θ

B C Sünde ( 180 3 θ ) = B D Sünde 2 θ

Jetzt wissen wir das B C = 4 und dann beide Gleichungen durch Einsetzen lösen B D + A D = 4 , wir bekommen
Sünde 2 θ . Sünde 4 θ + Sünde 2 θ . Sünde θ = Sünde 3 θ . Sünde 4 θ

Sünde 4 θ + Sünde θ = Sünde 3 θ . Sünde 4 θ Sünde 2 θ

Jetzt habe ich keine Ahnung, wie ich hier weiter vorgehen soll. Obwohl ich versucht habe, die gesamte Gleichung in eine Variable zu lösen ( Sünde θ ), aber es wird sehr mühsam, da Macht von 4 tritt ein. Kann jemand bitte weiter helfen oder gibt es eine alternative Methode , um dieses Problem effizienter oder schneller zu lösen ?
Danke

Antworten (3)

In der Tat gehen Sie richtig vor. Die Gleichung lässt sich wie folgt lösen:

(1) Sünde 2 θ Sünde θ = Sünde 4 θ ( Sünde 3 θ Sünde 2 θ )
Jetzt Sünde 3 θ Sünde 2 θ = 2 cos 5 θ 2 Sünde θ 2 .

Auch Sünde θ = 2 cos θ 2 Sünde θ 2 , Und Sünde 4 θ = 2 Sünde 2 θ cos 2 θ . So, ( 1 ) vereinfacht sich zu:

(2) cos θ 2 = 2 cos 5 θ 2 cos 2 θ
Seit 2 cos 5 θ 2 cos 2 θ = cos 9 θ 2 + cos θ 2 , wir haben, von ( 2 ) :
cos 9 θ 2 = 0
Das bedeutet, dass 9 θ 2 = π 2 , somit θ = π 9 . Das bedeutet, dass alle Winkel des Dreiecks bekannt sind, und wir wissen es B C = 4 . Unter Verwendung des Sinusgesetzes
2 R = B C Sünde A
ist einfach zu berechnen.

Verstanden @Ritam_Dasgupta, vielen Dank
Ich glaube nicht, dass das ganz vollständig ist. Du kannst nicht gehen cos 9 θ / 2 = 0 Zu 9 θ / 2 = π / 2 da es andere Lösungen gibt, die Sie eliminieren müssen.
Stimmt, ich habe es nicht erwähnt, aber es ist eigentlich ganz einfach. Allgemeine Lösung ist θ = ( 2 N + 1 ) π 9 , Und 0 < θ < π 4 , seit A > 0 , also ist nur diese Lösung möglich

Ja, es gibt eine solche Methode. Verwendung des Mathematica-Befehls

FullSimplify[Reduce[Sin[2*\[Theta]]*Sin[4*\[Theta]] + 
 Sin[2*\[Theta]]*Sin[\[Theta]] == 
Sin[3*\[Theta]]*Sin[4*\[Theta]] && \[Theta] > 0 && \[Theta] < 
Pi, \[Theta]] // ToRadicals]

, Man erhält

3 θ = π 2 θ = π 9 θ = π 9 θ = 5 π 9 θ = 7 π .

Sorry, aber das habe ich noch nicht gelernt. Natürlich werde ich in Zukunft versuchen, dies zu lernen. Vielen Dank.

Die Werte sind derart, dass sich Gleichungen nicht vereinfachen. Nichtsdestotrotz ist hier ein alternativer Ansatz.

Sagen A B = A C = X und wir wissen es B C = 4 ,

Nach dem Satz der Winkelhalbierenden gilt:

4 X = X A D A D A D = X 2 4 + X

Jetzt durch Winkelhalbierende Längenformel,

B D 2 = 4 X ( 4 + X ) 2 [ ( 4 + X ) 2 X 2 ] = 32 X ( X + 2 ) ( 4 + X ) 2

Jetzt, B D + A D = 4 = X 2 4 + X + 32 X ( X + 2 ) 4 + X

16 + 4 X X 2 = 32 X ( X + 2 )

Das Lösen mit WolframAlpha ist die einzig gültige Lösung X 2.61

Verwenden Sie jetzt, um den Umkreisradius zu finden R = A B C 4 = 4 X 2 8 X 2 4

Verstanden @MathLover, vielen Dank
Gern geschehen!