Wie sind Lagrangians in QFT konstruiert?

Verschiedene Teilchengleichungen (wie die KG-Gleichung, die Dirac-Gleichung, die Proca-Gleichung usw.) in der QFT werden durch Anwendung der Euler-Lagrange-Gleichungen auf die Lagrange-Dichte abgeleitet. Aber wie werden diese Lagrange-Dichten ohne Bezugnahme auf die Teilchengleichungen konstruiert?

Moderne Theoretiker beschäftigen sich ausschließlich mit der effektiven Feldtheorie. Hier gilt es zunächst, alle Symmetrien eines Systems zu identifizieren. Dann schreiben wir den allgemeinsten Lagrange-Operator auf, der alle diese Symmetrien respektiert, einschließlich aller höherdimensionalen Operatoren. Terme, die in diesem Lagrange-Operator quadratisch sind, führen zu den Freifeldgleichungen, während kubische und Terme höherer Ordnung zu Wechselwirkungen führen.
Gebildetes Raten, wie bei allen anderen Theorien und Modellen in der Physik.
Mögliche Duplikate: physical.stackexchange.com/q/5648/2451 , Physics.stackexchange.com /q/56626/2451 , Physics.StackExchange.com /q/161780/2451 , Physics.StackExchange.com /q/191490/2451 und Links darin.
@Qmechanic Ich kann sehen, was du meinst. Aber ich fühle mich trotzdem unwohl dabei.

Antworten (1)

Symmetrie-, Stabilitäts- und Dimensionsanalyse. Sie können zum Beispiel eine Skalarfeldtheorie betrachten. Eine dynamische Aktion für eine solche Theorie muss sein

S = D 4 X μ ϕ μ ϕ

Weil

ich. Die Lorentz-Symmetrie zeigt an, dass alle Indizes richtig kontrahiert sein müssen

ii. Die Feldgleichungen dürfen die Ableitung zweiter Ordnung nicht überschreiten

iii. Sie können einen möglichen Begriff hinzufügen v ( ϕ ) = M 4 N ϕ N nur durch Dimensionsanalyse. Beachten Sie, dass dieser Term auch die ersten beiden Bedingungen erfüllt.

Sie können auch ein masseloses Vektorfeld betrachten A μ . In diesem Fall müssen Sie zwei Symmetrien erfüllen

A. Lorentz (bedeutet, dass alle Indizes kontrahiert werden müssen)

B. U ( 1 ) (bedeutet, dass die Aktion unter der Variation unveränderlich sein muss δ A μ = μ Λ . Daher müssen Sie ein invariantes Objekt verwenden, das ist F μ v = μ A v v A μ .

Somit ist die kinetische Aktion, die diesem Symmetrieprinzip genügt, ebenso wie die Stabilität (Feldgleichung zweiter Ordnung).

S = D 4 X F μ v F μ v

Sie können diesem Lagrange einen möglichen Begriff hinzufügen, dh M 4 N ( A μ A μ ) N , wie im Skalarfall. In diesem Fall können Sie die nicht mehr befriedigen U ( 1 ) Symmetrie, also musst du darauf verzichten. Beachten Sie diese Auswahl N = 2 nach Proca führen würde.

Wir könnten auch argumentieren, dass Terme mit zu vielen Feldern oder Operatoren unter RG-Fluss irrelevant werden.
Die Antwort wirft die Frage auf, warum ein Prinzip der geringsten Wirkung gelten sollte. Ist die Aussage U(1) symmetry means that the action is invariant under the variation of Agleichbedeutend mit der Aussage U(1) symmetry means that a Lagrangian is invariant under local gauge transformations?
@descheleschilder Kleinste Aktion ist die klassische Annäherung. Das eigentliche Prinzip ist stationäre Aktion, und stationäre Punkte in der Aktion dominieren den Beitrag zum Pfadintegral ( eg ). Das heißt, alle Pfade tragen zur Quantenmechanik bei, der stationäre Wirkungspfad ist nur der dominierende Beitrag.
Warum dürfen die Feldgleichungen keine Ableitungen oder Ordnungen größer als 2 enthalten? Ist dies eine Symmetrieanforderung?