Wie unterscheidet man Fakten und Überzeugungen?

Ich habe eine ähnliche Frage gesehen , aber ich suche nach der Unterscheidung zwischen Fakten und Überzeugungen und nicht zwischen Wissen und Überzeugungen. Außerdem suche ich nicht unbedingt Platons Ansicht.

Um factund zu unterscheiden belief, habe ich mit der Definition der Konzepte begonnen: zuerst die Definition von Tatsachen und dann Überzeugung.

Entsprechend der Stanford Encyclopedia of Philosophy

Facts, so sagen Philosophen, sind gegen Theorien und Werte (vgl. Rundle 1993) und von Dingen, insbesondere von komplexen Objekten, Komplexen und Ganzen, und von Relationen zu unterscheiden. Sie sind die Objekte bestimmter Geisteszustände und Handlungen, sie machen Wahrheitsträger wahr und entsprechen Wahrheiten, sie sind Teil der Einrichtung der Welt.

Abgesehen davon und da eine Tatsache auf mindestens zwei verschiedene Arten verwendet werden kann, lesen wir

Was könnte ein Fakt sein? Drei populäre Ansichten über die Natur von Tatsachen können unterschieden werden:

  • Eine Tatsache ist nur ein wahrer Wahrheitsträger,
  • Eine Tatsache ist nur ein erlangter Sachverhalt,
  • Eine Tatsache ist nur eine Entität sui generis, in der Objekte Eigenschaften veranschaulichen oder in Beziehungen stehen.

Sucht man in Stanfords Encyclopedia of Philosophy nach belief, wird man fündig

Zeitgenössische anglophone Geistesphilosophen verwenden den Begriff „Glaube“ im Allgemeinen, um sich auf die Haltung zu beziehen, die wir ungefähr haben, wenn wir etwas für wahr halten oder annehmen.

Und

die Überzeugung ist nur die dargestellte Tatsache oder Aussage oder das besondere gespeicherte Zeichen dieser Tatsache oder Aussage

Aus dem Obigen und hier scheint man annehmen zu können, dass a factdie Wahrheit sein soll, wenn man das Wort (die Wörter) verwendet und eine bestimmte Aussage macht.

„Wahrheit“ als etwas zu betrachten, believesdas wahr ist, aus einem von mehreren möglichen Gründen.

Und zu denken „an etwas zu glauben macht es zu einer Tatsache“ scheint falsch zu sein.

Die Begriffe Tatsache und Befief (und Wahrheit) scheinen eine starke Beziehung zu haben. Da diese Ressourcen, die ich allein erwähnt habe, mir nicht helfen, sie vollständig zu verstehen, gibt es Referenzen (Philosophen / Bücher), die sich mit diesen Konzepten befassen? Wie unterscheiden sie sich?

Um es noch einmal zu überprüfen, suchen Sie nach dem Unterschied zwischen Fakten und Überzeugungen oder Wissen und Überzeugungen?
Tatsache und Glaube
Alles, was ich „weiß“, ist eine Tatsache. Alles, was Sie „wissen“, ist ein Glaube.
Eine Tatsache muss per strenger Definition WAHR SEIN. Beachten Sie, dass ich das Wort Glauben oder geglaubt NICHT SAGTE. Es gibt verschiedene Arten von WAHRHEIT: KONTINGENTE WAHRHEITEN & OBJEKTIVE WAHRHEITEN. Was Sie meinen sollten, wenn Sie sagen „X ist eine Tatsache“, sollte implizieren, dass X für immer wahr ist. Wenn Sie am Sonntag X sagen und dann sehen wir, dass X falsch ist, werden sich die Leute über Sie wundern. Alle Frauen sind Menschen ist hoffentlich für immer wahr. Dass alle Frauen Menschen sind, ist eine objektive Wahrheit. Der Wahrheitswert muss für immer gelten. Zu sagen, dass es regnet, ist keine für immer WAHRE BEHAUPTUNG. Die Behauptung ist manchmal wahr und manchmal falsch.
Basierend auf diesen Zitaten haben Tatsache und Glaube keine starke Beziehung. Tatsachen sind Wahrheitsträger, die zufällig wahr sind. Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass die Wahrheitsträger einfach Sachverhalte sind und Sätze sie ausdrücken. Überzeugungen sind propositionale Einstellungen, unsere psychologischen „Töne“ von Propositionen. Es muss keine Beziehung zwischen der „Tönung“ (Grad der Überzeugung), die wir einer Aussage aus psychologischen Gründen geben, und der Tatsache bestehen, ob der Sachverhalt, den sie ausdrückt, gilt (seine Wahrheit). Wir können uns über falsche Behauptungen sicher sein oder Fakten völlig anzweifeln.

Antworten (1)

Wenn jemand einen Punkt ungewisser Wahrheit argumentiert und um seine Argumentation zu rechtfertigen, sagt er: „Es ist eine Tatsache, dass X“, meint er, dass er behauptet, dass X wahr ist, und dass er auch die Wahrheit von X als fest unterstützt betrachtet. Es mag eine Konnotation enthalten, dass sein Zuhörer irrational wäre, X nicht zu akzeptieren. Der Argumentierende würde nicht sagen „es ist eine Tatsache, dass X“, wenn er sich auf einen unsicheren Punkt oder eine Vermutung bezieht. X in diesem Zusammenhang als Tatsache zu bezeichnen, impliziert ein gewisses Maß an Bestimmtheit und Vertrauen in den Glauben an X.

Es gibt jedoch eine andere Bedeutung von "Fakten", in der Fakten nur Zustände der Welt sind, unabhängig von Überzeugungen über sie oder dem Vertrauen in diese Überzeugungen.

In beiden Richtungen gibt es eine klare Unterscheidung zwischen Fakten und Überzeugungen. Überzeugungen sind Geisteszustände, und Tatsachen sind Zustände der Welt. Sie können eine Überzeugung über eine Tatsache haben. Sie haben keine Tatsache über eine Tatsache oder eine Tatsache über einen Glauben.

Wie unterscheidet man Fakten und Überzeugungen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v