Wie viele aktuelle US-Senatoren stammen NICHT aus politischen Familien?

Kürzlich habe ich einen interessanten Artikel über politische Dynastien in den USA gelesen :

Es ist vielleicht nicht sehr überraschend, dass so viele Kinder von Politikern in die Politik gehen. Schließlich ist es Daddys Geschäft. Viele Kinder von Ärzten gehen zur medizinischen Fakultät.

Verwenden wir die Definition aus dem Wiki :

Eine politische Familie (auch als politische Dynastie bezeichnet) ist eine Familie, in der mehrere Mitglieder an der Politik beteiligt sind – insbesondere an der Wahlpolitik. Mitglieder können durch Blut oder Heirat verwandt sein; oft können mehrere Generationen oder mehrere Geschwister beteiligt sein.

Hinweis: Eine politische Dynastie bezeichnet jede Familie mit zwei oder mehr Personen in einer gewählten Position.

Gibt es Informationen darüber, wie viele derzeitige Senatoren NICHT aus solchen Familien stammen?

Besser, aber es ist noch unklar, wie viele Familienmitglieder benötigt werden, um eine Dynastie zu sein. Einige sind klar, Ihre Kennedys, Bushs und Cheneys, aber es gibt eine Menge Leute, die grenzwertig wären.
Sollen wir Politiker mit politiknahen Verwandten zählen? Lobbyisten, Geldgeber, Organisatoren usw.?
@Ryan_L Senatorin Gillibrand ist ein gutes Beispiel dafür und ich habe sie in eine „Borderline“-Kategorie eingeordnet. Ich denke jedoch, dass sie wirklich Teil der politischen Maschinerie sein müssen, um zu zählen. Einfach politikbenachbart zu sein, ist meiner Meinung nach eine zu breite Kategorie, wenn es darum geht, zu sehen, ob politische Familienbeziehungen mit der Wahl in ein Amt verbunden sind.
Das ist meiner Meinung nach eine sehr gute Frage, aber ich denke, wir können sie noch besser machen, wenn wir sie erweitern, um die Positionen des Repräsentantenhauses und des Kabinetts und vielleicht Bundesrichter und Staatsgouverneure einzubeziehen. Ich meine, die gleiche Art von Frage könnte an all diese Positionen gestellt werden, man könnte sie genauso gut alle in die gleiche Frage stellen.
Hier brauchen wir eine klare Definition dessen, was als politische Familie gilt, zB „mehrere“. Ansonsten ist es wie "Welche Präsidenten sind nicht verwandt?" (wobei die Antwort bei vielen der gebräuchlicheren Metriken keine ist, aber nicht bei allen Metriken).
Dynastie impliziert mehr als eine Generation, eine erbliche Demokratie, wenn Sie so wollen...
Das ist Stack Exchange: Ihre Frage muss zeigen, welche Recherchen Sie bereits durchgeführt haben.

Antworten (1)

Da dies die Art von Frage ist, die von Gruppenrecherchen und Aktualisierungen profitieren würde, wenn sich der Senat ändert, ist hier eine Wiki-Antwort. Bitte aktualisieren Sie dies, wenn Sie Senatoren finden, die vermisst wurden, die nicht mehr im Amt sind oder deren politische Verwandte ausgelassen wurden.

Wie man eine "Dynastie" definiert, ist unklar. Aus Gründen der Eindeutigkeit wird diese Liste alle Senatoren enthalten, die Ehegatten, Eltern, Kinder, Großeltern, Tanten, Onkel und (erste) Cousins ​​​​haben/hatten, die ein gewähltes Amt in den Vereinigten Staaten innehaben/bekleideten. Dies ist zugegebenermaßen eine breitere Definition, als die meisten Leute für eine "Dynastie" geben würden, aber sie ermöglicht eine eindeutigere Antwort.

Aktuelle Senatoren mit Verwandten in der Politik

Fragwürdige oder Grenzfälle

  • Mark Kelly , (D-AZ). Ehemann von Gabby Giffords , ehemaliger US-Vertreter aus Arizona. Keiner von ihnen hat jedoch familiäre politische Verbindungen, also ist es eher ein Ehemann-Ehefrau-Team als eine Dynastie.
  • Kirsten Gillibrand , (D-NY). Während ihre Familie, die auf ihre Großeltern zurückgeht, stark in die demokratische Parteipolitik involviert war, kandidierte keiner von ihnen selbst für ein politisches Amt.

Aktuelle Senatoren ohne Verwandte in der Politik

Während ich dies schreibe, habe ich die Wikipedia-Biografien der Senatoren alphabetisch nach Bundesstaaten bis nach Georgia durchgesehen. Als besonders bekannte Beispiele habe ich auch Sens. Paul & Romney hinzugefügt.
+1 - das ist genial. Obwohl die Frage bewusst Senatoren spezifiziert, die NICHT aus Familien stammen, können Zielsenatoren durch einen Ausschluss gefunden werden
Keiner der Senatoren von MN oder WA stammt aus Dynastien, wer auch immer die Liste durcharbeitet
Ich könnte Mark Kelly entfernen – die Tatsache, dass seine Frau für ein Amt kandidierte, nachdem sie geheiratet hatten, macht ihn nicht zu einem Teil einer Dynastie. Ich denke, die Kriterien sollten mindestens eine weitere Generation erfordern
@divibisan: Das ist umstritten, aber man müsste die Clintons als politische Dynastie ausschließen, wenn man das täte. (Nicht dass einer von ihnen derzeit im Senat sitzt.)
@MichaelSeifert Ich denke nicht, dass das so schlimm wäre – die Nachfolge ist ein Schlüsselelement der Bedeutung der Dynastie, und die Art und Weise, wie Hilary Clinton in die Politik eingetreten ist, ist meiner Meinung nach etwas anderes als jemand, der Vater ist (zum Beispiel) war ein Senator.
Was denken die Leute über Kristen Gillibrand ? Sie wurde definitiv in eine politische Familie hineingeboren, aber keine von ihnen kandidierte tatsächlich für ein Amt.
@divibisan: Vielleicht füge sie in die Liste "keine Verwandten in der Politik" ein, aber mit einer Erläuterung?
@MichaelSeifert Ich habe eine "fragwürdige" Kategorie hinzugefügt, in die Leute solche Fälle eintragen können.
Ted Cruz scheint keine Verwandten in der amerikanischen Politik zu haben. Sein Wikipedia-Artikel erwähnt keine Cousins. Es listet nähere Verwandte auf, ohne etwas über ihre politische Karriere zu sagen, was für mich bedeutet, dass sie keine politische Karriere haben.
@Ryan_L hat das zur Antwort hinzugefügt.
Wie viele aktuelle US-Senatoren stammen NICHT aus politischen Familien?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v