Wie viele hebräische Wörter kommen in Gen 15:6 vor und was bedeuten sie?

Wie viele hebräische Wörter kommen in Gen 15:6 vor und was bedeuten sie auf Englisch? Enthält die endgültige Übersetzung englische Wörter, die nicht im hebräischen Text enthalten, aber impliziert sind? Sollten sie dann in Klammern stehen? Gemäß Gen 15:6 gibt es in diesem Vers nur 4 hebräische Wörter. Verstehe ich das richtig? Sind dies die einzigen hebräischen Wörter „'aman, Yĕhovah, chashab und tsĕdaqah“ in diesem Vers?

Es scheint fünf „Wörter“ in diesem Vers zu geben. Das Wort לּוֹ ( lô' ) ist eine Präposition mit einem Pronomen-Objekt, das Ihr fünftes „Wort“ für diesen Vers wäre.
Gibt es in diesem Vers also keine hebräischen Wörter für „er“ oder „ihn“?
Ich frage mich, wann die frühesten Kommentare zu diesem Vers geschrieben wurden. Das könnte unser Verständnis der Bedeutung und Absicht dieses Verses erhellen. Mir fällt auf, dass Flavius ​​Josephus nichts darüber gesagt hat.

Antworten (2)

Ich unterrichte biblisches Hebräisch, also würde ich Ihre Frage so beantworten, wenn Sie mein Schüler wären.

Erstens gibt es genau 5 hebräische Wörter. Technisch gesehen ist dies die richtige Antwort auf Ihre Frage. Aber was für viele Anfänger verwirrend ist, ist, dass viele hebräische Wörter in mehrere englische Wörter übersetzt werden können. Zum Beispiel wird das dritte hebräische Wort, vayyachsh'veha , in 4 englische Wörter übersetzt, und-er-schrieb-es (ANMERKUNG: 'es' bezieht sich auf das weibliche Substantiv für Rechtschaffenheit).

Wenn Sie also fragen, wie viele englische Wörter eine wörtliche Übersetzung des Verses ausmachen, ist eine mögliche richtige Antwort zwölf:

und-er-glaubte-an-GOTT und-er-schrieb-es-ihm-gerecht

Allerdings lässt sich das vorletzte Wort, llo, auch sinnvoll mit „nach ihm“ übersetzen, was die englische Wortzahl auf 13 erhöhen würde.

Habe Spaß. Biblisches Hebräisch kann gleichzeitig faszinierend, erhellend und frustrierend sein.

Wenn es für Sie hilfreich ist, bietet Schrift 4 All's interlinear unter Verwendung des Westminster Leningrad Codex mit Vokalen Folgendes:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und Biblos Interlinear :Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Studylight bietet mehrere zusätzliche Funktionen, darunter verschiedene OT-Manuskripte.

Es scheint, dass 2803(e) ein Verb für „gezählt“ bedeutet, aber es enthält auch das Pronomen für „er“. Ich denke, das „er“ in diesem Satz ist impliziert, aber nicht in der Definition des hebräischen Wortes „Chashab“ enthalten. Etwas irreführend, wie ich finde.
@Wolfgang Hier ist nichts irreführend! Wie in vielen Sprachen werden hebräische Verben entsprechend ihrem Subjekt gebeugt, und ein pronominales Subjekt wird häufig nicht angegeben (anders als im Englischen). Die Form yaḥšōb kann nur 3. Masc sein. Plural, und die Semantik von qal ḥšb erfordert ein belebtes Subjekt: "er". (Tatsächlich gibt es in diesem Vers zwei explizite Pronomen: „... zählte es ihm . ) Bitte gehen Sie zum Biblical Hermeneutics Chat , wenn Sie weiter diskutieren möchten.
Susan, ich bin in den von Ihnen erwähnten Chatroom gegangen, um das weiter zu besprechen, aber ich habe keine 20 Reputationspunkte, die erforderlich sind, um dort zu chatten.
Ich verstehe was du meinst. Die 2 Pronomen sind impliziert, wie ich zuvor vorgeschlagen hatte. Der Vers würde also lauten: "Und glaubte an den HERRN und rechnete es ihm zur Gerechtigkeit." Anscheinend ist „er“ nicht das 3. Pronomen, sondern es wird angenommen, dass es auf Abram hinweist.
@Wolfgang Nein, sie sind nicht impliziert, sie sind explizit. Aber sie sind eher Suffixe/Klitik als unabhängige Wörter.
@Wolfgang Das tut mir leid. Sie sollten jetzt dort sprechen können, wenn Sie weitere Fragen haben.
Diese Kommentare deuten darauf hin, dass meine Antwort Informationen enthält, die diese Diskussion unterstützen. Wenn Sie mit den von mir zitierten Quellen nicht einverstanden sind, stimmen Sie mich bitte nicht ab. :)